mac新air与pro带/不带bar咋选?

博士物语


轻度办公用air,对屏幕和音响有一定要求用pro。常规用最低配也够了。专业用户自己会选择定制配置


A-sura


其实一点都不用纠结,这个太好选了,因为三者的软件层面完全相同,都是最新版本的MacOS,这里就不废话了,三者的区别就两点:一是外观,二是性能。

先看MacBook Air 2018

外形是那种刀锋的感觉,喜欢这种感觉的就选Air,喜欢硬朗风格的就选Pro。

屏幕没的说。

正面视觉稳的一屁。

性能是了解8代i5即可。

雷电3接口牛逼的一塌糊涂。

工业设计全球第一。

再看MacBook Pro

苹果笔记本的巅峰之作!

两种尺寸

硬件性能牛逼的一塌糊涂

专业显卡

屏幕一如既往的牛逼

可选BAR可不选BAR。

结论

先说性能,8代I5已经牛逼到爆了,可以完成95%的办公需求!所以不追求极致性能的朋友,可以选择Air或13寸的Pro,内存上到16G即可,SSD有钱上大的,因为后期不能扩展了。如果您是性能发烧友,I9+32G的15寸PRO是您的唯一选择。

再说外观,刀锋设计和扁平的硬朗设计的选择完全取决于您的法眼。


这里是TechStar,常来坐坐哦~~~


科技起源


首先附上我MacBook Pro15的图

我买的是一台15寸带Bar的MacBook Pro,但是老实说我没怎么用过TouchBar,而且带Bar笔记本独有的四个Type-C接口我也很少用到,最多的时候也不会超过三个,而且当你买了MacBookPro之后,必然会买一个Type-c接口的拓展坞,所以四个接口似乎诱惑并没有那么大,加上并不怎么好用的TouchBar之后,而且还有网友说带TouchBar很容易摔坏,具体看链接

https://www.v2ex.com/t/549504#reply142

这边呢我们也就剩下了两个选择Air和不带Bar的Pro,虽然说Air是新出的笔记本采用的是8代的处理器,但实际上Ari的性能并比不上Pro这是为什么呢?因为Air采用的是8500Y处理器,Y系列是超低功耗的一款处理器,一般只用于平板或者二合一设备上,但Pro采用的是7200U处理器,拥有更高的功耗以及性能,而且Pro的散热对于7200U处理器来说也是非常的优秀,以及一块500nit屏幕亮度的显示器,及出色音响,都让Pro在除了重量方面完胜Ari,所以我推荐购买不带Bar的Pro,
当然要是有钱肯定还是买带Bar的Pro啦。

<strong><strong>

方物简评


带Touch Bar的RMBP用下来感觉更耗电,一般情况下合盖睡眠基本就不怎么掉电的(比如我之前用的2012年rmbp),现在用2018rmbp带Touch Bar,合盖以后掉电蛮厉害的。

不要跟我说什么软件设置问题,直接u盘重新部署后什么软件不装也是一样的情况。


懒洋洋的阿兹猫


首先,touch bar 对于经常使用F1-F12的人来说非常不友好;其次,air还是pro看使用需求。


bingdor


air和Pro,金钱允许尽量Pro


德玛西亚285170403


要处理PS之类需要强大CPU支持的就Pro,否则就Air,office、网页、视频之类的都完全没压力的,Pro里面预算够就上带bar的,不够就不带bar的


谁都想的到


这个看你的使用需求,air定位是轻办公,pro定位高端设计,如果只是平时做做文档,写写稿子,然后平时看看视频,我觉得air完全足够了,毕竟价格相对于pro来说要便宜很多,但是如果是要做主力的生产力工具,那么屏幕素质更高,色域更广,处理器性能更强劲的pro才是你的首选,而bar只是一个辅助工具其实作用并不是很大,而且一个touch bar真的并不值多出来的那些差价


球鞋编年史


建议等大改版再买。


非鱼TSL


带bar烧主板,而且bar太花翘对程序员的快捷方式不高。不带barCPU配置低!建议iMac。


分享到:


相關文章: