俄羅斯為何同意向日本歸還北方四島?

萬事皆空70


俄羅斯什麼時候同意歸還北方四島的?雖然11月25日拉夫羅夫提到俄羅斯歸還北方四島的問題,但要求日本必須簽署和平條約,美軍必須全部撤離日本。這樣的條件日本想滿足,美國也斷不會答應。所以,拉夫羅夫所謂的歸還北方四島,實際是再一次的明確拒絕。

俄羅斯是一個嗜土地如命的國家。一開始的俄羅斯範圍僅侷限在莫斯科周圍不大的一片地方。不過,俄羅斯民族剽勇善戰,不斷開疆拓土,它之所以能成為世界上面積最大的國家,絕大部分領土都是搶來的和竊取別人的。土地一旦到俄羅斯手裡,再想讓它還回去,比登天還難。俄羅斯唯一一次出讓領土是把阿拉斯加賣給了美國。那時,俄羅斯面臨巨大挑戰,以英國為首的歐洲國家已把它逼到了懸崖邊上。俄羅斯出賣阿拉斯加,一是換些錢解燃眉之急;再就是害怕阿拉斯加落到英國人手裡,俄羅斯更被動。即使如此,估計俄羅斯對於失去阿拉斯加也後悔死了。很多俄羅斯人在談到阿拉斯加時,都不無遺憾的說:那地方曾經是我們的。

現在的俄羅斯遠勝於十九世紀六七十年代的沙俄,有足夠實力可以保住現有領土。而日本也不是日俄戰爭時期的那個新興強國了,它外受制於美國,內部軍事實力又遠遜於俄羅斯。在這樣的形勢下,日本顯然不能依靠實力奪回,而只能動嘴要。

日本首相安倍想收回北方四島都快想瘋了,只要有機會就提出讓俄羅斯歸還的要求。普京對此總是含糊其辭,並沒有明確的說法。外界都清楚,普京這是決心不歸還北方四島,只有安倍仍然執迷不悟地堅持索要。北方四島是俄羅斯太平洋方向唯一出海口,其重要性不言而喻。日本除非提供超出它們戰略價值的條件,俄羅斯可能考慮歸還這4島,否則真的沒任何希望要回來。

不僅到手的東西不會再放手失去,而且失去的東西在俄羅斯的強勢下,又失而復得。俄羅斯重新佔領並擁有克里米亞,烏克蘭也只有瞪眼的份,以美國為首的西方國家對此也是無可奈何。從俄羅斯對克里米亞的態度上,就能看出,俄羅斯不會歸還北方四島給日本。

俄羅斯嗜土地如命,日本國土狹小,更不願失去一寸土地。這兩個國家還會因為這四個島嶼糾纏下去,何時解決這個問題,看來仍是遙遙無期。


高山流水116820061


俄羅斯外長拉夫羅夫在11月25日接受媒體採訪的的時候,的確對外表態願意向日本歸還北方四島。不過他為歸還設置了兩個極其苛刻的條件,這兩個條件是日本絕對不可能答應的。

其實俄羅斯從始至終都不願意向日本歸還北方四島,這四個島對於俄羅斯實在是太重要了。俄羅斯所謂的歸還只是一個噱頭,就是想借此把球重新踢給日本。

極其苛刻的歸還條件

根據拉夫羅夫的說法,日本想要收回北方四島需要達成的第一個條件就是必須與俄羅斯簽署一份和平條約。這份條約裡面明確規定北方四島的主權是歸俄羅斯所有,俄羅斯只是暫時把北方四島租借給了日本。

對於這樣的條件日本是絕對不可能答應的,畢竟這意味著日本徹底承認北方四島歸俄羅斯所有了。日本將會從此徹底失去與俄羅斯爭奪北方四島的法理依據。

拉夫羅夫提出的第二個條件就是日本放棄美日同盟,日本政府驅逐所有的駐日美軍。因為拉夫羅夫認為駐日美軍的存在嚴重損害了俄羅斯在太平洋的利益,這是俄羅斯遲遲不願意歸還北方四島的主要原因。

對日本來說,這個條件比第一個條件還難以達成。畢竟駐日美軍只聽命於美國 日本無權對其下達命令。日本不能更不敢與美國解除盟友關係。


北方四島對於俄羅斯非常重要

北方四島是俄羅斯說法,在俄羅斯被叫做南千島群島,由俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼構成。這四個島的存在,讓俄羅斯擁有了在太平洋的唯一一個出海口。

如果這四個島落到日本手中,日本及其美國必然會在上面修建大量的軍事設施,用這四個島封鎖俄羅斯艦艇向東進入太平洋的可能性。俄羅斯就是清楚的知道必然會發生這樣的事情,所以堅決不願意歸還北方四島。



俄羅斯從未真心實意歸還過北方四島,所有這樣的表態不是為了從日本得到實際利益,就是對日本的無情戲謔罷了!

各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖! 不方便的話,也謝謝您看我的回答!

大澤遺珠


普京在日本的特工向普京提交了一份關於日本在秘密備戰,企圖武力奪島的情報,把普京嚇出了一身冷汗。趕忙問俄羅斯駐日本大使,日本準備武力侵犯俄羅斯領土,難道不怕核打擊嗎?得到的回答是: 總統先生,你已經喊了十年要採取核打擊,可沒一次說到做到,全世界已經沒人相信你是認真的了。


對決的藝術


看到這個題目感覺大吃一驚,因為眾所周知俄羅斯對土地的貪婪是無人可比的,到了手的土地是不可能吐出來的。



那麼俄羅斯為什麼會同意把已經佔了幾十年的北方四島還給日本了,仔細看了新聞才知道,俄羅斯壓根就沒有真正答應把這些土地還給日本。因為俄羅斯的外交部長拉夫羅夫提出了兩個非常苛刻的條件,這兩個條件日本基本上是不可能答應的。



首先俄羅斯要求日本簽訂一個條件,日本承認這北方四島是屬於俄羅斯的,也就是主權歸俄羅斯,日本只是租借而已。其次是讓日本本土的美國駐軍全部撤離,這個條件日本自己都無法做到。所以面對這兩個條件,日本是不可能答應的,所以俄羅斯也就不可能把北方四島還給日本。



事實上北方四島對俄羅斯來說是非常重要的,有的這些地方,俄羅斯就有了對太平洋的出海口,一旦落入到美日手中,到時候就完全可以把俄羅斯封鎖住。所以不管從哪一方面說,俄羅斯都不可能把北方四島還給日本。


銀河國際觀察


俄日兩國因為所謂的北方四島領土問題,雙方爭議了70多年,至今為止一直沒有結果。據報道,俄外長拉夫羅夫在11月25日參加名古屋20國集團會議時表示,關於北方四島問題,日本首先要與俄羅斯簽署和平條約,明確規定北方四島的主權屬於俄羅斯,日本可以獲得北方四島的租借權利。同時,拉夫羅夫稱:“讓我提醒的是,在就1956年《日蘇聯合宣言》時,蘇聯表示只有在美國結束在日本的駐留後,才能充分執行這項宣言。”

從拉夫羅夫的講話來看,俄羅斯明知道日美同盟不會破裂,美軍也不可能離開日本。這等於說封死了日本索要北方四島的企圖心,雖然話沒有講死,但列出了這些日本絕對辦不到的條件。 其實,日本所謂的北方四島,也就是俄羅斯稱之為的南千島群島。自古以來是人跡罕至的苦寒之地,進入近代史之後人類活動範圍逐漸擴大,才使得俄日兩國拼命爭搶。從歷史上看隨著日俄雙方實力的變化,北方四島的歸屬多次易手。

1875年,俄日在聖彼得堡簽署《庫頁島千島群島交換條約》,日本放棄庫頁島的主權,換取了整個千島群島的主權。由於1905年的日俄戰爭日本獲得勝利,日本派兵佔領了庫頁島,迫使俄簽訂《朴茨茅斯和約》,割讓南庫頁島主權給日本,這種狀況一直維持到1945年。二戰結束前夕美英要求蘇聯出兵共同打擊日本,斯大林提出將北方四島劃入蘇聯為條件,得到了美英的同意並且以書面形式寫入《雅爾塔協定》。

蘇聯出兵我國東北消滅了日本80萬關東軍,不僅重新奪取南庫頁島,在日本已經宣佈投降的情況下,以武力攻擊拿下了北方四島。從此,日本失去了北方四島的主權。就是1951年的《舊金山和約》上,也確認了蘇聯在庫頁島和北方四島的主權。所以,從法理上來看,日本要求歸還北方四島沒有理由。但是,由於日本進入近代史特別是成為世界列強之後,是一個只能佔便宜不肯吃虧的主。二戰結束日本雖然是戰敗國,卻沒有像德國那樣遭到國家分裂,和領土被割讓十多萬平方公里的清算,而日本則迅速與周邊鄰國爭搶島嶼主權。

日本在北方四島問題上,經過盤算提出了兩點理由,一是蘇聯不應該在日本宣佈投降的情況下,進行軍事佔領。二是日本偷換概念,稱北方四島(即國後、擇捉、齒舞和色丹)不屬於千島群島,所以蘇聯的佔領不合法。因此,70多年以來日本歷任首相鍥而不捨,毫不放棄的與俄羅斯(以前是蘇聯)不懈努力談判,要求索回北方四島。而作為蘇聯包括現在的俄羅斯方面來說,就是以二戰結束秩序為理由,特別是《雅爾塔協定》和《舊金山宣言》兩個文本為法理依據拒絕日本。

應該承認,由於日本的緊咬不放,還真的將北方四島成為俄日兩國的領土爭議問題。1956年日本與蘇聯談判,雙方簽署《日俄共同宣言》,蘇聯從一開始不承認到書面同意,歸還齒舞和色丹兩個小島。因為兩個小島面積380平方公里,只有四島總面積的7%。北方四島總面積在5000平方公里以上。一開始日本也心動同意了,但被美國插手干預,唆使稱必須四島一起歸還。有了美國的支持,日本遂反悔提出四島一起歸還,蘇聯索性兩島也不給了。後來因為立場相距太大,歸還北方四島之事就不了了之。

在北方四島問題上,因為蘇聯冷戰時期在歐洲方面要面對北約的擠壓,希望拿出兩個小島了平平日本的心,以達到簽署俄日和平條約的目的。但由於蘇聯時期開了這個口子,冷戰結束蘇聯解體之後,俄羅斯繼承了在北方四島的擁有權,但是也繼承了與日本關於北方四島問題的領土爭議。蘇聯的垮臺說到底就是經濟發展問題,但是獨立之後的俄羅斯經濟依然不見起色。普京在面臨令人頭疼糟糕的經濟時,權衡利弊不得已重新與日本談判北方四島問題。

普京仍然以書面形式保證同意歸還兩個小島,然後雙方簽署和平條約,日本依舊是要求四島一攬子歸還。俄日雙方不斷的進行談判,一會兒日本好像有希望了,一會兒又變得遙不可及。普京因為急於要振興俄羅斯經濟,想得到曾經是世界第二經濟體的日本經濟援助,從來沒有與日本方面撕破臉,希望用兩個小島來敷衍日本。而對於日本來說,矢志不渝就是要求俄羅斯一起歸還四島。因為談不攏,2004後俄羅斯就乾脆拒絕日本,稱北方四島是二戰結束的秩序結果,不可更改。

2012年安倍上臺之後,對普京特別的恭敬,委曲求全的與普京進行了20多次的會談,希望在北方四島問題上有所突破,但是都是無果而終。安倍為了打破僵局取得實質性進展,在去年11月14日的日俄新加坡首腦會談時,安倍將計就計同意俄羅斯方面歸還兩個小島,簽署和平條約的條件。使得普京沒有準備一時非常被動,雙方為此達成會談協議草案,安倍為此看成是對俄外交談判突破。

不過在俄羅斯方面很快傳出了不同的聲音,俄總統發言人佩斯科夫否認俄日就歸還北方四島問題簽署了單獨協議草案。並且還表示俄日以《蘇日共同宣言》作為談判基礎,這並不意味著向日本歸還相關領土,兩個小島給日本並不是轉交領土主權。更為可怕的是,俄日首腦關於北方四島談判消息,傳到俄羅斯國內之後掀起軒然大波。俄羅斯國內發生大規模遊行示威,抗議反對歸還南千島群島(北方四島),根據報道當時民調有74%的民眾反對歸還兩個小島。

普京在俄羅斯的洶洶民意的反對下,以即使歸還兩個小島也不是歸還主權的說詞下,澆滅了安倍的外交突破興奮情緒。從目前的形勢來看,如果俄羅斯在北方四島問題上直接拒絕日本,那就是沒有改善俄日關係的誠意,俄羅斯只能是利用邊談邊拖的方法。 而作為日本來說,為了要回北方四島,已經是舉國上下全面動員,針對俄羅斯除了戰爭以外使用了所有手段,死纏硬打不達目的誓不罷休。

這一次拉夫羅夫在日本名古屋20國集團會議期間,針對北方四島的講話,意思也是非常明確的。與過去一樣,既不撕破臉又要讓日本明白,不會歸還所謂的北方四島。拉夫羅夫知道美軍不可能從日本撤出,哪俄羅斯也就不可能歸還北方四島,因為這是目前日本政府做不到的事。還有一個跡象,政治強人普京自從擔任總統以來,從來沒有以任何身份登上過北方四島,這裡面給日本留下了想象空間。而梅德韋傑夫在擔任總統還總理期間,曾經四次登上北方四島宣誓主權,引發了日本方面的強烈抗議。


亦新湖


同意了嗎?

同意了。

但等於沒同意。

日本你要北方四島?

可以的。

主權屬俄羅斯,俄羅斯可以將北方四島租借給你。

租借的條件是,必須撤走全部在日本的美國駐軍。

第一個條件,要了等於沒要。

第二個條件日本更加做不到,日本國的根本大法都是美國人修的。

日本人自戀覺得自己還屬於一個國家。

一個沒有軍事主權的國家,一個在國際上聽命於別人的國家,也叫國家?

安倍應該算是載入日本史冊的光輝人物。

在北方四島問題上,孜孜不倦的索要。

送小狗,說好話,對普京拋媚眼,大獻殷勤。

可美國製裁俄羅斯,日本國除了緊跟,敢不去制裁?

政治上言不由衷行為,決定了日俄不存在領土談判條件。

北方四島完全沒有歸還的可能。

日本人厲害就厲害在這裡。

你不還我還是要要的。

一直要,一直要,天長日久的要。

外界還以為俄羅斯確實霸佔了人家的島。

人們可以被表象矇蔽,但史實還在那裡。

其實,俄羅斯人給日本人指明瞭歸還四島的路徑。

當年是美俄商談的結果,不是你日本國能解決。

你能驅逐走美軍,有完全獨立的主權,再來跟我談北方四島的歸屬也不遲。


布衣吳新建


11月25日,俄羅斯外長拉羅夫在接受國際媒體採訪時,表示的確對外表態願意向日本歸還北方四島。消息來源是俄羅斯衛星通訊社。

打開俄羅斯衛星通訊社,翻找與北方四島有關的新聞

11月22日日本外相計劃訪問莫斯科,並討論北方四島問題,和日俄和平談判。

11月23日,俄羅斯向日本遞交美日問題相關清單。

未找到相關表態

而且關於北方4島俄羅斯的態度明確,那就是南千島群島屬於俄羅斯的領土。普京表態從未計劃在南千島群島降下俄羅斯國旗!

並且俄羅斯果斷否決了日本提議的關於在南千島群島舉行奧運會的提議。

就算是俄羅斯做出相關表態也是為了噁心日本,因為日本無論如何都不可能滿足俄羅斯的需要。

並且日本自身很清楚這一點,想要從俄羅斯手上獲得領土,要麼頭上換一個主子,那樣的話俄羅斯可能大發慈悲表示一下俄日友好(日本都歸俄羅斯了,領土內部劃撥不是個問題)

要麼選擇戰爭!

但是戰爭?日本有資格打這一場戰爭麼?可以說,俄羅斯對於日本這個抱著金塊招搖過市的孩童早就是垂涎三尺了 日本軍力不咋樣等於損失小。

日本有錢等於打下來以後回報大。

日本奴性強等於抵抗弱。

怎麼看怎麼覺得血賺。

就是主動開戰,後患無窮,日本主動開戰,普京做夢都能笑醒。

所以日本反對派趕緊要求提出對俄羅斯宣戰的議員辭職

所以俄羅斯主動歸還?還是洗洗睡吧。

在這個世界上,獲得領土的方式只有一種,那就是戰爭!


嘯鷹評


想必大家都看過水滸傳,在水滸傳的開篇沒多久,就有一幕是魯智深三拳打死鎮關西。雖然魯智深看上去是個粗人,實際上心思非常細膩。

比如說魯智深想找鄭屠夫的事情,但是還不能上來就出手,必須得找點茬。當時魯智深怎麼找茬的?只見書中這樣描述:

魯達道:“再要十斤寸金軟骨,也要細細地剁做臊子,不要見些肉在上面。”鄭屠笑道:“卻不是特地來消遺我!”

鄭屠夫為何說是消遣他?我們看看脆金軟骨是什麼。寸金軟骨是豬肋骨的最前面,一隻豬本來就沒有多少肋骨,還非要肋骨最前面那一點。就算是整頭豬,加起來也只不過是幾兩。

而魯智深一口就是十幾斤,這不就是故意刁難鄭屠夫嗎?所以說到底,俄羅斯的這次鬆口,實際上還是消遣日本。

書歸正傳,我們看看這次“鬆口”怎麼回事。普京被人稱作是大帝,大在哪裡?大在普京對外的政治強勢。而當今世界可謂是資源匱乏,對於領土主權,可謂是寸土必爭,寸土必守,也沒聽說過哪個國家嫌棄自己的領土多。


而對於俄羅斯來說,領土面積可謂是世界第一。但是對於這個世界第一的領土面積,普京早就放出話了:俄羅斯的領土面積雖然大,但是沒有一寸是多餘的。

而日本與俄羅斯的北方四島又是怎麼回事?其實在第2次世界大戰之前,日本一直佔領著北方四島。而在二戰之後,隨著日本的戰敗,北方四島成為了俄羅斯的領土。

因此關於北方四島問題,兩個國家一直爭來爭去,談來談去。不過總的來說,縱觀雙方的歷任總統,就沒見哪個總統敢鬆口的。俄羅斯堅決不讓,日本磨了再磨。

但是“如今”似乎出現了轉機,俄羅斯“好像”同意就北方四島的問題和日本進行談判。這在過往的談判當中,可是從來沒有出現過的好兆頭。不過日本高興的太早了,因為從開出的條件來看,俄羅斯想戲耍日本。

在這次鬆口的談判當中,俄羅斯對日本提了兩個條件,下面一個一個分析。


第一,給你是可以,但是隻能給你四個當中的兩個,同時你還要承認俄羅斯對另外兩個島的主權。第二,給你是可以,但是你必須讓美軍撤出日本,並且與俄羅斯簽訂和平條約。

其實四個裡面給兩個,早在蘇聯時期就已經提出來了。只是日本堅持認為,要是給就全給。而如今又附加了承認俄羅斯主權地位的條件,說明只要是願意接受那兩個,就要放棄另外兩個。

如果真的是這樣,那麼安倍晉三就是日本的大罪人。因為相對來說,這兩個島嶼比較小。從地理位置上來看,似乎是兩個大的島嶼更加划算。

再看條件二,在條件二當中,俄羅斯要求美軍從日本撤出。用腦袋想想,這是可能的事情嗎?就算日本願意,美國可能願意嗎?

還要讓美國撤出日本,就是因為如果美國仍然把持日本的軍事大全。在日本與美國的安保條約下,美國有“義務”保護日本全境,當然包括這些“將要”被歸還的島嶼。

另外,和平條約當中還規定要求日本承認俄羅斯對北方四島的主權,日本可能簽訂嗎?


如此來說的話,倘若島嶼真的歸還了,美國是不是就有理由在這些島嶼上駐軍?然後就出現了在俄羅斯家門口,有著美國軍隊的尷尬局面。普京是不是都要睡不著了?

所以綜上所述,所謂的歸還不歸還,實際上只不過是在戲謔日本。


史之策


在大國領導人中,安倍和普京見面的次數算是比較多的,前前後後,應該有20多次了。

其實兩個領導人之間能聊的真的不多:國際政治秩序,普京覺得還不如和美國談,和日本談了沒用;談經濟合作,主要就是能源合作,領域也就那幾樣,俄羅斯感興趣的高科技產品,日本又不肯賣(日本參加了西方國家自2014年開始的對俄經濟制裁);剩下的也沒多少可談的了,要麼就是北方四島問題翻來覆去的談。

關於北方四島問題,普京其實幾年前已經定了調:日俄之間沒有領土問題。

當然,葉利欽時期以及普京就任總統初期,俄羅斯經濟困難,倒是對於這個問題松過口,不過還是和蘇聯時期一樣的:可以拿北方四島裡最小的2個島—齒舞和色丹兩島先還給日本,條件是美軍撤出日本,然後簽訂兩國的和平條約,不過日本把這個視為侮辱,一直傲嬌的拒絕,要求四個島一起拿回來,也更擔心答應了這個條件,就等於承認了另外2個大島是屬於俄羅斯的,況且,日俄要簽訂和平條約,美軍撤出日本,日本即使答應,也做不到。

那既然做不到,俄羅斯也就把話收回去了,最近十幾年,隨著俄羅斯實力恢復和提升,普京再也沒提過“哪怕先還2個島”的問題。

普京有一句話是說給安倍聽的:俄羅斯沒一寸土地是多餘。

這句話也算是普京和日本歷屆政府博弈十多年,反反覆覆,沒收到什麼實際利益之後,普京再也沒什麼耐心了。

其實,以普京的性格,之前之所以長期圍繞這個問題和日本週旋,就是想要一些“投資、經濟援助”之類的好處,不過日本很精明,不看到好處絕不上鉤,所以俄羅斯一直沒撈到什麼好。

近2年,日俄兩國關於這個北方四島問題其實已經有點搞得很不愉快了,俄羅斯頻繁在區域內舉行大型軍演,日本則通過把“北方四島是日本固有國土列入中小學教材”、國際上進行主權聲索等方式進行對應,今年,安倍還一度表示“未來可能在北方四島上駐紮美軍”,企圖把美軍也拉下水。
當然了,俄羅斯的反應是比較簡單的,安倍那句話剛說完3天,10名在日本海捕魚的日本漁民就被俄羅斯邊防警備部門逮捕了,然後,日本在抗議之後只能交了罰款贖人。

對於俄羅斯在北方四島的頻繁軍演,日本的反應很亮眼,惹的俄羅斯外交部強烈抗議,抗議日本“違反通常的外交溝通形式”,因為日本駐俄使館的一些“中下級外交官”老是打電話騷擾俄羅斯外交人員“抗議俄羅斯的軍演”,俄羅斯外交部決定今後不再接受類似的抗議。

明知不可為而為之,安倍到底圖什麼呢?

其實也簡單,領土問題一般都會讓民眾高度敏感,安倍常年在這個問題上“努力努力很努力”,讓民眾安心,那國民對首相就放心了。

純粹就是圖個支持率。

北方四島附近海域常年不結冰,這裡有暖流經過,是俄羅斯太平洋艦隊進出太平洋的必經之路,再加上群島上自然資源豐富,俄羅斯怎麼可能拱手讓人。

普京能為了克里米亞而承受西方多年嚴厲制裁而毫不動搖,難道還能為了“日本利益”而把北方四島拱手送給日本?


雲中史記


俄羅斯同意向日本歸還北方四島,貌似日本求之不得,但無疑是個“燙手山芋”,因為俄羅斯附加了條件,所以對日本來說,只能是“呵呵”了。

因為俄羅斯所謂的“歸還北方四島”,是主權在我,只是租賃給你,且不得用於軍事用途,要求日本放棄日美同盟關係,將美國大兵趕出日本本土;此外,得和俄羅斯先簽署和平協議。

從俄羅斯開出的條件來看,讓日本和俄羅斯簽署和平協議,似乎不成問題,但問題是日本即便心中一萬個想,但卻肌無力,沒勁將美國大兵驅逐出日本本土。



貌似俄羅斯姿態很高,要將北方四島歸還日本,但從俄羅斯的附加條件來判斷,這對日本是一道異常艱難的選擇題,俄羅斯外長拉夫羅夫在G20外長峰會上已經出捲了,就只等日本來答題,但對當下的日本政府來說,做不到,就是做不到。

其實,早在蘇聯時期,就已經同意將北方四島中的兩個小島色丹和齒舞先歸還日本,但日本政府似乎胃口很大,堅持咬住四島同時歸還不鬆口,幾番討價還價下來,惹毛了對手一個島都不還了。

俄羅斯時代,由於國力下降等原因,希望改善和日本的關係,吸引大量日資開發遠東地區,歸還北方四島,又成了俄日關係的重中之重。

北方四島,也成了安倍政府對外關係的著力點,俄羅斯似蘇聯時代一般如法炮製,先歸還北方四島中的兩個小島,但日本人還是一根筋似地要求四島一併歸還,所以俄日兩國始終尿不到一個壺裡去。

安倍見普京的次數遠比見特朗普多,俄日元首會面已經不下20次了,在大國關係中都是絕為罕見的,可見日本對歸還北方四島的執著,北方四島歸屬問題,炒冷飯似得不厭其煩地談。

但北方四島的歸屬問題的主動權,卻歷來掌控在蘇俄手中,日本像個木偶似的被提來提去,雙方始終談不出解決的具體途徑。

由於北方四島是二戰《波斯坦公告》規定的,日本本土不包括北方四島,因此,北方四島屬於主權問題,容不下談判和私下買賣,因此,日本想一次性收回北方四島非常懸。


分享到:


相關文章: