順說中
糾正下，不是”西醫”而是現代醫學。之所以稱為現代是因為它與傳統醫學有本質區別。傳統醫學除”傳統西醫”和”傳統中醫”外還包括傳統”蒙醫”丶”苗醫”丶“藏醫”等等。
”傳統西醫”是包括古埃及醫學丶古希臘醫學和古印度醫學在內的“西方醫學”，在現代醫學產生前，他們都各有其自已的理論體系，和中醫有自己的理論體系一樣。
現今各國傳統醫學都已逐漸消失或融入現代醫學，也只有“傳統中醫”是朵奇葩，仍在堅持抱著傳統理論不放。這問題就不扯了，沒啥意義。
任何東西都有量化指標，比如人，總有身高丶體重的量化標準吧，醫學用藥當然有量化標準。比如“診斷率”丶“用藥標準”丶治癒率，這些都是量化標準。這也是現代醫學與傳統醫學重要區別之一。
資料完善度低
人的生命活動就是人的新陳代謝過程。所謂人的疾病，就是指人的不正常的新陳代謝。而
西醫的疾病數據，是一個即時的，相對靜態的一個數據。而人的新陳代謝時刻進行著極其複雜的生化過程，正因如此，疾病生化數據的可靠性並不高。
一個人的新陳代謝在不同時期都是不同的。嬰幼兒期、成年期、中年期、老年期的新陳代謝都不一樣；男人和女人的新陳代謝也不一樣；胖的和瘦的新陳代謝也不一樣；高的和矮的新陳代謝也不一樣；一個人在早晨、下午和晚上的新陳代謝也不一樣；一個人在休息、運動和工作時的新陳代謝也不一樣；一個人在春、夏、秋、冬的新陳代謝也不一樣；一個人在喜、怒、哀、樂的新陳代謝也不一樣。
不同的疾病，其新陳代謝也不一樣。有些疾病間的新陳代謝是相同的；有些疾病間的新陳代謝是不同的；有些疾病間的新陳代謝甚至是相反的。
藥物數據是在實驗室的化學反應式計算出來的。當藥物進入人體以後，除了藥物預期的化學反應之外，還會發生其他複雜的化學反應；藥物進入人體的口腔、胃、腸、肝臟等器官，均會發生不同的化學反應。如果是服用兩種藥物以上，那麼藥物與藥物之間也會發生化學反應。所以藥物的量化也受很多因素的影響。
總之人體的新陳代謝是個極為複雜的過程。現代醫學至今無法明確人體的新陳代謝化學反應方程式，造成疾病量化的困難及藥物量化的障礙。因此對於疾病需要辨證施治。
宮廷養生
發明一種新藥，需經過試驗期，觀察期，還要有一段後觀察期。不是可以立即應用於臨床。在早期的規定比較嚴慬。現在亂套了。西方醫學已經大退步了。我國應該自力自強，不要什麼都依靠西方。中醫，中藥應提到首要位置，研究中藥治病比西藥來得容易，見効快，不用等觀察期，搶時間，趕速度，中醫藥勝過西藥。西藥只可以做後來補充作用。
無憂草2775
什麼事都量化或標準化是與我們的哲學大相徑庭，所以西方人做事死板固質教條。我們的傳統文化特別是中醫就不是那個理念。它的基本原理就是運動變化，講究聯繫、全面、整體、互相關聯、互相制約。不會把五臟六腑割裂開來，最典型的標誌就是分科過細，頭疼醫頭 腳疼醫腳，沒有整體觀念。同時在用藥治病上又缺乏個性。這樣的理念決非是醫學的發展方向。
超然智者
應該非能力不能力的關係吧，會依各病人自身身體是否適合條件來綜合分析而量化……，嚴重的並進行醫學器材觀察驗證等，以專家醫生得出較為合理的治療這個過程吧！(具體不是非內行的個人可以洞見明細解答的)
明k月心
講究微觀、數據的現代醫學，是可以達到量化的，只是這個量化的標準在複雜的人體上，結果的評定就很難說了。
