会展研究社
提问者的初衷是好的，但想法却不太切合实际，也不具备可行性。
首先，用飞机或其他交通工具转移患者的风险太大，容易得不偿失，甚至制造更多不可控的麻烦。经常留意疫情的网友们应该看到过类似的新闻。因为个别乘客有疑似症状或者有可能感染了冠状病毒，会在第一时间要求所有乘坐该火车或飞机的乘客先进行居家隔离，为的就是将风险控制在最小范围。
下面这个是真实事例：一位26岁的年轻小伙儿，乘坐一辆从广州南站到某地的大巴车，之后不久被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例。经调查发现，他在发病前一周曾与病例孙某乘坐了同一辆大巴车，车程两小时。
可见，使用交通工具转移患者的做法并不合适，且存在风险。
其次，新冠病毒主要的传播途径有飞沫传播和接触传播，后来又提出存在“气溶胶”传播的可能性。在相对密闭的环境中，更容易发生传染。那些奋战在一线的医护工作者们，即使全副武装穿上防护服，做好了最充分的防护措施，也很难保证百分之百的安全。假如使用类似相对封闭的飞机、游轮、火车、大巴车等交通工具转移患者，在安全防护上更是很难做到万无一失。退一步讲，你一个普通人能够想到的方法，人家专家和医护工作者们怎么会想不到呢？主要是这种方法不可行罢了。
总而言之，这种办法是不切实际的，也是不可行的，这时候专业的事情就要交给专业的人来做，我们这些普通人要学会积极配合，做好自身的防护，做好居家隔离。
夜雨如书
四个字：风险太大。
最近，日本钻石公主号邮轮因为有乘客感染冠状病毒，截至目前已确诊130例，屡次申请靠岸遭拒，没办法只能在海上飘着，大家为什么唯恐避之不及，不就是怕邮轮着陆之后带来传染嘛。
同样，如果利用飞机将感染者转移到其它城市，将会潜在巨大的风险，这不是简单的技术问题，还是一个关键的协调问题。从疫情发生的感染途径来看，我们可以发现，感染者以家庭聚集型和医护人员居多，为什么呢？这足以说明病毒的传染性是非常强的，医护人员做好了充分的隔离措施，实行一级防护，但有的还是不幸感染。
我们假如可以进行飞机转运，那么在转运的过程当中，从医院运送至机场乘坐飞机，然后到达转运目的地之后，还要从飞机运送至当地医院，在这个过程当中，是无法进行彻底隔离的，因为车辆和飞机做的再细致，其隔离的条件和水准，都无法像医院内的专业传染病房一样，在病房里保护严密的医护人员都有感染的可能性，何况是在保护有缺陷的运送过程中呢。所以说，这个风险是非常大的，万一某一个环节没有做好，将病毒带到了新的地方，那就得不偿失了。
元芳有看法
用飞机运送病人，这无疑是把病毒天女散花！这种想法本意是好的，实际操作起来难上加难，这种病毒虽然病理简单，但传染性及强，还有潜伏期，你用飞机运送病人，未必能做到万无一失，如果处理不当，哪就是把病毒人为地从这个城市转移到另一个城市，这对救治更加困难，不要说集中精力打歼灭战了，因为医疗治源也是有底线的。
丁虎蓝领
这事说起来简单，做起来非常难。因为转移患者，难度太大。目前这种全国各地增援武汉的模式 应该是最佳选择。
![]()
其一自然是因为病患传染性太强。既有的案例已经告诉我们，这病毒非常狡猾，潜伏期长并且传染性强。那么如果要转运去其他城市，必须慎之又慎。最好全程都有负压设备才可以。目前的情况来看，似乎不太具备这样的条件。
![]()
其二与其转运到其他城市，不如直接在武汉建设医院。火神山雷神山和方舱医院就是这种模式下的结果。直接在武汉建设医院，免去了病患奔波之苦，不用调集特别多的供氧设备，是一种比较经济的做法。
![]()
其三处理传染病，自然应该就地隔离。然后集全国之力，聚集人员和物资去援助武汉。目前看已经取得了不错的后果。能够在武汉解决的事情，在武汉直接解决最好。武汉加油，中国加油💪
律师独角兽
这个问题提得很好，湖北武汉疫情如此严重，如果用飞机转运到别的城市救治，的确可以减少救治压力，但是，那也给别省市带去了转运传染病毒感染的机会，只有一个武汉严重就关闭起来，这块压力大总是没办法的，党和国家派了很多专家院士医护人员到武汉来参加救治，能把疫情控制在湖北最好，其他地方的传染源就小多了，这是党的伟大决策，我认为很好！
那些爱吃野味的好吃佬们，他们吃野味，暴发了一场肺炎病毒感染，害得整个湖北武汉人都受了委屈，其实这些害人精真是害死人，应该把这些元凶找出来加以严惩，看他们以后还乱吃瞎喝不？我相信我们这个英雄的城市的人民，一定会在党中央的领导下，在专家院士们的共同努力下，早日战胜肺炎病毒感染，取得全面胜利！
我们期待着这一天的到来，我们盼望着早日到来！
秋实66227939560
这么说吧，一个村子，有一天突然来了一只猫，于是村里面的老鼠不安宁了，因为猫每天都要吃几只老鼠，于是老鼠开会，针对猫的解决方案，最终得出一个结论：就是在猫的脖子上挂一个铃铛🔔，这样猫一出现，大家就可以百分百逃命成功。
可是，最后难点就是：如何把铃铛挂到猫的脖子上去……
这个故事的典故是什么？牺牲别人保全自己。何况丢卒还未必能保帅，而且保的也不是帅，遇到新冠病毒这种事情切断感染源都还来不及呢，还要到处去扩散？楼主说的方案，如果采取此种做法无疑是捡了芝麻丢了西瓜……所以呀，靠拍脑袋的人都是不会这么干的，除非有一天，出现拍屁股的不想干的人了……那就有可能了……[捂脸]
魏江
我认为可以用飞机，送武汉病人到外地治疗，但不能送到外地医院，直接把外地机场停运，隔离改造成方仓式的应急医院，病人下机，直接在机场就医。
这样做的好处是:机场一般在郊区，方便隔离；现在疫情严重，航空客流量也不多，全国关闭20来个三线机场影响不会很大，一个省改造2个机场，10来个省就够了，一个机场救助2000个病人，一下子就能救助4万个病人。
风吹雨01
因为风险太大！最好是在原地抗疫。这次的疫毒太厉害了。传染快，潜伏期长，不利于转出。因此国家举全国之力，派了一批又一批的医务人员到疫情第一线去，到最需要的地方去。但最坏打算肯定也准备好的。如果还不行，肯定也会用飞机运出一些病人来的。到时我们所有中国人不会分彼此的，因为我们都是同根同源的兄弟姐妹！国有急难！我们血脉相连！风雨同行！
蓝天白云一Y
估计最终会运到其他城市治疗。很多省市的小汤山医院在建设中。待这些医院搞好了，各地的疫情稳定下来后，我估计国家会打最后一战，把湖北省的全部轻症病人运送到各地的小汤山，重症病人原地治疗。这样做可以让国家尽快的正常运转。如果全部在湖北治疗，这样时间会拖得很久，而武汉的地理位置决定了对中国经济的重大影响。
夸父姓夏
要知道，用飞机运送具有传染性很强的患者到别的城市去救治，不仅传播感染的风险很大，而且治疗的成本也要比在武汉当地高的多。
你想想，在武汉当地，有不少的医护人员在身穿专用防护服，全身都没有接触患者的情况下，还是被感染了，可想而知这种病毒的传播力是多么的强大。而如果你把患者要大批量地从驻地、从医院运送到机场，还需要过安检、登机并在飞机上滞留；运送到别的城市后，又还得“折腾”一遍。因此，这样做会造成怎样的后果，我们只要想想就会明白。
你再想想，这些患者如果乘坐飞机运送到别的城市去，照样需要到专门的传染病医疗机构去治疗，照样需要花费这么多医疗资源，而且别的城市在平时没有应急的情况下也不会储备更多的医疗器械和用品，尤其是不会有专门治疗“新冠肺炎”的药品。在这样的情况下，你说把患者从武汉乃至从湖北其他城市运送到外省市的城市去，这不是毫无意义的“多此一举”吗？这不是增加巨大风险的“损招”吗？这不是严重浪费时间、浪费钱财的“下策”吗？
当然，用飞机运送患者到外地城市去治疗还有其它的弊端，希望网友们一起来讨论吧！
