拍客姜哥

明星和很多歌手对我们祖国大灾大难面前丝毫没有善意，没有积极自愿驰援祖国一线队伍当中，何况是金钱捐出。其中最实在的歌手韩红-大衣哥朱之文-赵微等部分略微的明星捐出，我们这里可以看出每个人的爱心多少。包括我们国家的很多企业捐助特别积极。有多少企业根本就没有明星的年收入。我们国家的防控冠状病毒肺炎力量很强大的。关键在于延伸我们国家大难面前有多少大爱精神支撑延续后一代。所以支持李兰娟院士的呼声。期待国家疫情后尽快出台对娱乐圈新的政策和相关制度。

沙漠微视现场报道

多营936

全中国所有研究《微生物学》（包括《真菌学》、《细菌写》、《病毒学》等）的人员一年的总收入不如一个明星一年的片酬、出场费和广告代言费！

时代傻瓜李博士

一个普通工人一年的工资也不过就是3~5万而已，而一个所谓的明星一个出场费就高达几百万甚至几千万。可想而知够一个普通人挣一辈子也挣不到到这个数。他们只是扮演角色而已，并没有普通人付出的劳动多。充分证明，李兰娟院士说的是有道理的。国家应该奖励那些军事科研卫生，科技方面的人材。

漫步人生L919

对于这一观点，我对是否来自李兰娟院士之口持怀疑态度。我尝试搜索了一下视频，未找到李兰娟院士“张口”说这段话的视频，能找到的都是放一张图，然后出字幕，说李兰娟院士曾讲……对于这些观点，我并不是很能认同。首先来谈薪酬问题，明星的薪酬基本上是由市场决定的，而科研人员的薪酬一部分可以由国家发放（比如广为流传的院士享受副部级官员待遇），另外一部分同样可以由市场决定，比如王坚院士，他在互联网方面所研发的成果，在推动中国这一行业进步的同时，也极大增强了阿里的营收，他个人的收入也会随着科研成果的转化而增长。再谈关注度的问题，人们觉得明星的收入要比科研人员多很多，我想很大程度是因为明星的关注度要远远超过科研人员，那么，关注度高就真的好吗？明星在享受高关注度带来的流量红利的同时，也必须承担过高关注所带来的恶果，每一个错误，都可能会带来舆论巨大的反噬。而反观科学，某种程度上来讲，也是一个不断试错的过程。记得曾看过这么一句话，能量守恒定律的发现，不仅仅需要感谢焦耳，亥姆霍兹等科学家，还得去感谢那些尝试做出永动机的人。站在前人的肩膀上，可以知道尝试做永动机是错误的，但当时去尝试的人，恐怕也都是那个年代杰出的工程师与科学家吧！当一些科研人员去证明某一结论错误时，如果有着过高的关注，对他们来讲，就一定是好事吗？比如前一阶段曾爆出的曹雪涛教授的论文事件，先抛开他的论文真伪不谈，曾有人用他曾经做过的气功研究来攻击他，如果人们像关注明星一样来关注科研人员，那么十几年后，是不是又会有人用证明的东西来攻击现在去证明它的科研人员呢？除了容错性，真正的科学家的一些行为，本就不能用常人的思维来看。再举一个例子，杨振宁先生回国时，就有人攻击他是回国来享受退休待遇的。这里抛开理论物理的研究在过去的时间能否在我国开展这一议题不谈，看看如今84岁的钟南山院士，再看看七十多岁的李兰娟院士，杨振宁先生回国的年纪，难道就真的到了他们退休的年纪？但因为他得过诺贝尔物理学奖，受到的关注超出常人，所以就有了困难时不回国，老了回国享受退休待遇的说法。最后，再来谈一下价值观培养的问题。人们认为科研人员以及军事人员的认同感，对明星的排斥，很大程度上在于他们为社会和国家做出贡献的多少。而在高校的思政培养中，爱国主义元素必不可少，重要领导人的讲话，也多次强调，广大青年，要把个人理想，同民族、国家前途命运相结合！这是官方主流的价值观，我们现在的价值观培养，有问题吗？再谈及明星高薪的问题时，不妨先思考一下，自己又是否做到了平时对家国大事的关注呢？我本人没法做到对明星一点也不关注，所以我也不苛责明星的收入。本人观点，理性讨论，不喜勿喷。

鸿鹄博志

【职场问题诊断】姑且不论这段话是否有人把李兰娟院士的话发挥过，但这个建议确实有一定必要性，尤其在当前很多年轻人想当明星们发疯发狂的时候，看看一波接一波的选秀，经年不断，再看拿着几千万甚至上亿的明星们，拍一个戏，手替、跪替、打替、饭替、走位替、床戏替、中远场景替、骑马替，除了面部特写，能替的都替了，台词就是：“1,2,3,4,5”。

三两个月就净赚几千万、乃至上亿，比一个3、 5百人的中型企业年利润还要高，这样巨大的差异性确实会让很多年轻人放弃学业，疯狂追慕明星的一切。不说大明星，就是那些有名字有台词的演丫鬟的角色一部片酬都有2、 3百万片酬，露两次脸的也有十几、二十万元，耗时可能就五到十天左右。

一，有市场就是有需求，这句话是要求条件的

也许有人会说，明星们之所以能拿高薪是因为市场需求，所以他们理所当然可以拿高薪，如果市场抛弃了他们，他们就没有高薪。这样说法不对！大家都知道，这个世界上有很大市场和需求的的行业，如贩卖* J火、贩* 毒、走私，那为什么各个国家都属于严厉打击的范围？

而且明星普遍畸高现象也只是存在我们国内，古今中外作为一个畸高收入庞大群体是绝无仅有的。正常情况下只有真才实艺的超级巨星，才会点缀在高收入人群中。

而目前能取得这样超豪收入，又肆意挥霍地几乎是大小明星的生态日常。面对这样巨大的诱惑，哪个父母能抵挡，砸锅卖铁去整容，往死了把孩子往娱乐圈塞。根本不管孩子有没有艺术天赋、自己愿不愿意。

明星当不能当网红，再不行就当淘宝卖家模特也行，一个六七岁的孩子，每天拍10几小时照片，一年至少也有7、 8百万，超过1000多万的也大有人在，父母辞了工作，靠孩子揽活吃饭。

二，乱象丛中，全民迷失，一场大疫看到谁是真正人类的明星

为挤入圈子，为出名挣大钱，可谓无所不用其极。只要能拿到这种机会，什么道德人伦、什么公序良俗，甚至置国家法律法规于不顾。圈内的人不为自己的无耻乱行汗颜，圈外人又以更无节操去拼命挤入挣大钱的行列。

这种疯狂、这种迷失，让更多人无意识地裹挟卷入，甚至早已泛滥到其它行业领域。各种弄虚作假、各种肆无忌惮、各种权钱色交易充斥社会各界。谁还能静下心来好好学习基础理论？谁还能俯下身来认真做事积累经验积累学识？浮躁、喧嚣溢满，虚话、假话、套话，成了人际交往的流通语言，真话、实话成了另类打入另册。

2020年春节前后突发的一场大疫，让所有人看明白是谁才是我们人类真正的明星，是医护工作者冒死舍身的逆行，与瘟疫与死神抢回苍生的性命；是科学家不畏毒，与毒共舞研发抗疫的检测试剂，抗疫药物，与医护人员并肩战疫。是广大军警冒着被传染的风险，维持疫情肆虐中全国上下的社会安定、民心安定。

自古以来大疫之后必有大乱，而我们经历了这么多次“非典”、“H7N9”、“埃博拉病毒”，包括这次历时这么久的全国禁足隔离的“新冠病毒肺炎疫情”，社会都如此安宁、祥和，社会秩序井然有序，患者有其医，亡者有人理。所有有序的运作没有一个是所谓的明星与网红支撑起来的，靠的都是这些德才兼备的科技人才、医疗人才、军事人才和其它涉及到的行业人才。

三，确立正确的世界观，给年轻人树立正确的人生导向

不难看出这次战疫的主将大都是年龄偏大，84岁的钟南山教授、74岁的李兰娟教授、54岁的陈薇少将，他们都是冲在一线指挥战疫、制定方针。在年轻人中也有很多优秀的医护、科技人才，但他们还是需要更多历练。我相信，经过这次战疫，更多90后的人才将会在各自领域挑起重担。

因此如何为我们下一代确立正确的人生导向是非常重要的，少年强则中国强，让更多少年人能通过这次灾疫看到什么才是真正的人类明星，实现科技兴国和强国为己任。多一点实干、少一点纸醉金迷，这样才是风华正茂的有为青年，我们国家的栋梁之才。

葛晓惠2

但凡带着脑子的人，对于李院士这个建议，都会表示支持！

但是，重点不是支不支持，而是如何控制？怎么控制呢？

我看好多人关注这个问题，但是大多只分析了建议的合理性，却很少能给出解决思路。

01

首先我要重复一下，在这次疫情面前，冲锋陷阵在第一线的，不是大明星们，而是众多医护人员、解放军战士、病毒医学专家，还有诸如阿里、华为、百度等高科技从业者以及他们的研究装备，例如AI计算系统、物流系统等等，是他们在协助攻坚。

而所谓的网红、娱乐达人、影视明星、综艺大咖们呢？

不是说他们没出力，对，他们有些人确实捐钱捐物资了，也有诸如韩红这样的公益人忙前忙后协调外围援助。

还有捐了1.5亿的网红创业人辛巴，他们是好样的，我们不否认，不否认他们的善意，也必定能铭记他们的善举。

但是，即便如此，即便明星们捐款了，为什么还有这么多人会抵制娱乐圈的发展呢？

02

有人说了，这些大明星赚的太多，动辄百万千万甚至是几个亿，但是又偷税漏税，所以我们抵制他们。也没错，这确实是事实，也确实是人们抵制的一个原因，但这不是全部。

另一个因素，我们可以毫不掩饰的讲，我们有一部分人是处于仇富心理，就是看明星赚钱多，就是看不顺眼。

不管是赚得多纳税少，还是仇富，这都不是问题的关键之处。

最核心最要命的问题是，如今很多小孩子，你问他的理想是什么？他会告诉你：长大了，我要当网红，我要拍视频；我要当大明星！

甚至于有相当一部分年轻父母也在无意识中陷入其中，比如夸孩子：哎呀，我们的妞妞真漂亮，就跟个大明星一样！小孩听到父母这样夸她，你觉得会对她有影响吗？

绝对有影响，而且是价值观的影响，很可能就是五年十年甚至直至根深蒂固。

还记得我们小时候的理想吗？我是一个80后，直到上初中时，你问我们，我和小伙伴们还是会回答：我要当科学家、我要当医生、我要当老师……

03

所以，娱乐明星的片酬问题，只是一个表象载体。我们要遏制的不是片酬，而是这股不良风气。

个体的自控力是很弱的，如果没有外围因素的干预，单凭自觉性，很难刹住这股风气，以及大多数人对这股风气的追捧。

没错，是追捧。你看着好像全网都在抵制明星抵制高片酬，其实私底下的羡慕仰慕以及追捧者的数量，绝对远大于抵制者。

因此，我个人能想到的一个办法思路就是从终端倒逼源头。

什么叫从终端倒逼源头呢？

简单点讲，就是控制输出端，比如院线与影院的规模、电视台综艺节目的数量与频率、视频娱乐App的输出机制，等等。

举个极端的例子，假如全国电视台只保留10个娱乐综艺节目、电影院一月只允许上映一部影片、网播剧网播综艺节目每月只更新1集、同一个艺人在一年中不允许同时出镜两次。按这个标准执行5年，你试试看，80%的娱乐圈掘金者将转行。

我们在虚拟娱乐方面消费少了，但整体消费大概不会少，那么这笔千亿级的消费可能就会转移到其他方面，比如儿童教育方面、健康计划、人际互动、进修深造等等。

更重要的是，我们会扭转风气。

04

有一种分析判断，我觉得是有道理的，中华民族不是一个容易被打败的民族，外人很难打垮我们，要是有一天我们真的垮掉了，必定是我们自己把自己搞垮的。

2001年，日本政府提出，日本要在50年内获得30个诺奖。很多人笑了，一个弹丸之地，你咋不上天呢！

但截至2019年底，已有19名日本学者获得诺贝尔奖的自然科学类奖项，其中以物理学奖和化学奖居多，令日本成为欧美国家之外获得诺贝尔奖最多的国家。

然而我们泱泱大中华，在这20年间，又有什么呢？不是说我们一点成就都没有，我只是觉得这些成就与我们的体量远远不匹配。

但这20年间，有一圈子爆发式膨胀，那就是娱乐圈，歌舞升平，霓虹闪烁。

老百姓不再羡慕科学家，开始嫌弃老师，开始嫌弃当医生，大家都想赚快钱，要万众瞩目！这才是最可怕的。

關鍵字: 职场 他们 捐出