野鹤闲人

我看：好！非常好！！这是弘扬正能量！

四川规定，凡是奋战在抗击新冠肺炎一线的医护人员的子女，幼儿园、初中入学优先安排，高中直接录取，普通高校一对一服务。

这样的政策好！非常非常好！

——这是对这些正在冲锋陷阵的医护人员的表扬！

——这是对抗击新冠肺炎医护人员的奖励！

——这是对这些不怕危险的医护人员的绝对支持！

——这是对他们无私奉献精神的大力赞赏！

——也是对这些危难之际敢为人先的医护工作者的敬佩！

中小学教育者

这对于其他的学子们而言是不公平的，别人得到优待，相当于他们被亏待了。因为什么呢？就因为他们的父母不是医生吗？他们的父母是农民，是工人，是其他行业的人员，不管是谁，疫情来临，都尽力了。我觉得可以给一线医护人员奖励，升职也好加薪也好，我都支持。但是不该转移到孩子身上，造成孩子们之间的不平衡。下一代的成长成材，应该是凭借自己努力得来的，不该是拼父辈的流血牺牲换来的。

山东木朵

不敢苟同， 疫情来袭，每个人都在坐着不同的贡献， 医生护士冒着生命危险救死扶伤，诚然可敬，其他人何尝不是呢？ 物流司机，超市老板，手工师傅，环卫工人，快递小哥，交警民警，农电工，自来水燃气管道维护工人 哪个又不是冒着危险开门营业坚守岗位 保证大家平稳渡过疫情。还有自发给灾区送蔬菜的菜农们呢？他们可是真的自发自费。甚至村头六七十岁的大爷都自发的去村口站岗。每个人都在为疫情做着自己的贡献。每个职业都在发光发热。不要忽视任何一个人，每一份职业。

海角七号571

坚决反对这种方式的奖励，对抗疫战士奖励理所应当，奖励本人无论采取升值或者加薪我都举双手赞成。但不能给他们的子女特权。做贡献是他本人，而不是子女。父母优秀不代表子女一定优秀，给他们特权既不利于选拔最优秀的人才，也是在制造社会的不公平，让部分更努力更优秀的学子情以何堪。

大山66

对一线战士看似公平，其实对孩子一代是不公平的。

首先，我想问，优先录取是否会相应扩大招生名额，如果没有，这件事就值得商讨。

孩子这一代，他们在同一起跑线，同样努力，甚至更努力，或许他们的父母也是医生，也是军人，却因为自己的父母不是为这次疫情而付出的军人，医生，就要被别人的优先入取，直接录取所打败，这是显失公平的。那换句话说，孩子会不会认为，无论自己的父母是不是医生，军人，只要没有在国家疫情上奋斗一线都是无用的。因为，同样是军人，是医生，同样在自己的工作上鞠躬尽瘁，但是仅仅因为自己或许因为专业，部门的不同没有去奋斗一线，让自己的孩子在升学上被不公对待，是否会民心失衡，对自己本职工作的积极性降低。

而且，另一句话，好人的孩子，一定是好孩子吗？他们或许还未上学，就享有优先的资格，那是不是就代表可以不努力，至少，不用那么努力，在全班都在努力学习为升入高中，唯独一个孩子悠然自得，因为他不论学不学习，都会被直接录取，考大学还有一对一服务，这显然存在很多不利因素，在一定程度上，会增加孩子的惰性。而且，此政策一出，是否会影响医生们自愿的初衷。

在有，何为奋斗一线？难道只有身站在医院，才是为这次疫情的贡献？那些供电局加班奋战确保供电稳定的员工没在付出？那些拿着体温计寒冬腊月守在每个小区门口的工作人员没在付出？那些倾尽自己所有捐款捐物的好心人没有付出？那些别科的大夫，边防军人，快递员，加班加点制作口罩，防护服等物资的工人，自愿运送物资的货车司机没在付出？难道就因为自己不是医生，不懂医术，自己的孩子在升学上就与那些医生的孩子产生不公平待遇，是否人心会寒呢？

最后，看似无情却是正确的话，这是他们的职责与责任。就像洪水来了解放军冒死上，有火灾消防员冒死上，有抢劫贩毒警察冒死上，他们身在这个职位，就应担这份工作。身在防疫科，肺科，呼吸科，难道不应身在这个科室的医护人员去上吗？换句话说，如果这次病毒影响的是大脑，心脏，那这些肺科，呼吸科医生也不会身在一线。你的职位决定了你什么时候该去付出，等到真的去付出的时候，职位金钱上的补贴，帮助都是可以的。

但是涉及到下一代，涉及到脱离医生这个岗位的别样待遇，还是应该好好考虑好。

现在说公平的其实是有一种感动心理，等到疫情结束，人们生活渐渐回到正常，这一决定的种种弊端就会显现，到时候就无法掌控了。

此用户未填写用户名1

本人是医生，学医前都有誓言，职业不分贵贱，不支持加分，如果因公牺牲，有照顾牺牲者未尽之责任为感

念羊经

记功要记到一线医护战士身上，孩子们会以父母为荣，会更加努力。如果把功延续到医护孩子们身上，考学减分照顾，那样他们会丧失斗志。同样为国立功，其他如科学家、解放军、教师、公务员等类群也会效仿，这样一来，就会扰乱教育秩序，对大部分孩子也不公平。

黄河61166

赞同，体育明星得了奖上清华北大，这些医护人员在玩命，不应该吗，都是对国家有贡献的。目前很多职业都辛苦都是在前线，有几个职业是在拿命干着本质工作，特别是双职工家庭，疫情控制不住，你们还能在家安心刷头条？

路灯下得小医生

本来就该这样，没有什么啊，政府部门做的很好啊，疫情面前，医务人员就是一名战士，他们首当其冲，政府部门的做法是让医务人员放心，没有顾虑，

沈建庆2

非常赞同！直接参与战役的一线医务工作者冒着生命危险战斗，我们的国家和政府应当照顾他们的子女，让他们没有后顾之忧。我将从2个角度来分析这个问题。

一.政策解读

有人会说，一码事归一码事，这样的福利政策实在是对普通家庭不公平。但是我们一定要把这些福利政策看清楚，再讨论。

我们来看一些关键词：

享受福利的对象：（1）定点医院（2）支援湖北的。

福利政策： （1）就近就便的原则，幼儿园和义务教育学校

（2）普通高中

（3）报考普通高校，“一对一”服务

（4）中职可以直接录取

把这些关键词划出来之后，你就会发现，享受的福利政策是有限的，首先享受福利的医务人员的范围有限，其次，这些医务人员的子女，从义务教育阶段到高中到大学，能够享受的福利政策，都是有条件的。义务阶段采取就近的原则。报考普通高校，“一对一”服务并不意味着直接录取，至于中职，我想就算是普通的家庭，也都是希望自己的孩子能够考大学的吧。真正想要考上好大学，归根到底，还是需要孩子靠硬实力的，也就是成绩。

二.真实案例

好几年前，我们班有一个女生，他的父亲时三甲医院的主任医师，是外科的一把好手，经常全国各地去做手术。但是因为工作太忙，他对自己的女儿疏于管教，所以他的女儿成绩很差很差，他给自己的女儿找了好多家教，但是成绩总不见起色。后来这个孩子只考了3本。

双职工医生的子女，智商应该不低，但是为什么最后高考成绩却不理想呢？就是因为常年丢给爷爷奶奶管，学习习惯差，学习基础不牢。后来怎么也补不上来。

现在回到我们讨论的问题，现在寒假全部延迟，很多家长对于网课非常抱怨，说很麻烦，对孩子的眼睛不好，可是我们想一想，普通人可以中午晚上回来陪陪孩子，哪怕只有几个小时陪伴和监督，可是在一线的医生们呢？他们有家不能回。去湖北支援的医生们，他们的子女，可能一两个月都见不到自己的父母，又有谁能管理他们的学习呢？

在政策上稍微的倾斜，能够让在一线拼命的医生，没有后顾之忧，我觉得并无不可。他们此次面对的疫情，是没有特效药的严重疫情。一个不小心，就有可能失去生命，万一出现问题，他们的父母和子女该怎么办？这是关乎生死的大问题！

最近有一则新闻，真叫人泪目。一个中学生写信说：“我把爷爷和妈妈借给你了。”

这个孩子的爷爷和妈妈全部上了前线，和病毒战斗。我们的国家和政府理应让在前线拼搏的战士无后顾之忧啊。

刚刚我们分析过了，就算有稍微的政策倾斜，最终靠的，还是孩子们的努力与拼搏。我们不能叫医生替我们上前线，又担心他们抢占了我们的社会资源，这个社会，总体来说，有什么样的责任就有什么样的义务，完成了重大的使命，就该有怎样的福利待遇。我们只能找到一个相对的平衡状态。

我们不能让马儿跑，又让马儿不吃草。

这是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~

關鍵字: 新冠 教育 医护人员