演技好,片酬低,还拿4个奖,隔壁《寄生虫》又令人羡慕了

随着影视资本的资本的泛滥,在影视剧市场开始出现了短平快模式,开拍时间短,成本回收快,内容平平已经成为了市场的常态,从以前的拼质量,拼内容,到现在的拼明星,拼制作,虽然每每号称上亿的投资,但是免不了被观众吐糟为2毛五的特效。明星主导的影视圈已经成为收视率和卖座的基础,虽然不免又收割了一圈智商税,但是就影视市场而言,有明星出演兴许还能收割个粉丝群体,没有明星的影视剧,面临的只有扑街了。

演技好,片酬低,还拿4个奖,隔壁《寄生虫》又令人羡慕了

近日,一则消息算是彻底的刷屏了,韩国电影《寄生虫》一举拿下了四项奥斯卡大奖,去年拿下了金棕榈,今年又收割了四项奥斯卡,就差最后一个金球奖,就能实现3大奖的大满贯。其中值得一提的就是这也是92年第一次非英语电影获得奥斯卡大奖。按照以往的惯例,韩国电影根本不可能会拿到奥斯卡,但是同时也释放出一个信号:即使不是学院派电影,只要有好的内容,一样就能获奖。

演技好,片酬低,还拿4个奖,隔壁《寄生虫》又令人羡慕了

在奥斯卡颁奖典礼上面致敬国际电影的短片中,仅一分钟的时间就出现了5部华语电影,但是让人感觉到可惜和汗颜的就是,最新的一部电影《英雄》,距今已经过去了18年的时间,18年的时间过去了,本以为中国电影会开启新的篇章,但是只能存在于对于过去的怀念之中了。

演技好,片酬低,还拿4个奖,隔壁《寄生虫》又令人羡慕了

今年的《寄生虫》可以说是大出风头,成为了奥斯卡电影中最强劲的一匹黑马,风头一时无两,获得四项大奖的首部外语片,真正的算是破天荒的创造了历史。当然除了剧本的成功之外,演员的优秀的表演也是不可或缺的,这部电影的主要票房成绩主要还是来源于韩国市场,7200万美元,票房就韩国而言这已经是非常厉害的成绩了。

演技好,片酬低,还拿4个奖,隔壁《寄生虫》又令人羡慕了

但是近日曝光出来这部电影演员的片酬大概是7亿韩元折算过来也就是400多万。其中片酬最高的宋康昊片酬最高470万,至于其余的演员最高的也不过只有一百万(韩国影视圈男明星比女明星的片酬普遍高一些)。在内地400万的片酬你连个像样的咖位都请不来,估计也就一线明星一个代言费而已。作为忠武路三驾马车:宋康昊、薛景求,崔岷植三人,这三位在韩国影视圈妥妥的顶级实力派,其中宋康昊这几年名气更大了,奉俊昊也是开出了额外的高价,470万的片酬。这样的片酬在内地很难想象会拿下奥斯卡,

全部演员片酬估计也就不到一千万,近乎全明星阵容难抵一人薪酬。


演技好,片酬低,还拿4个奖,隔壁《寄生虫》又令人羡慕了

众所周知的是韩国娱乐产业非常的发达,从造星,培养,练习,出道都有完整的产业链。但是经常关注韩国影视剧的小伙伴都会发现,韩国的电影圈鲜有小鲜肉,即使是名气红透半边天,估计也很难在韩国电影中看到什么小鲜肉。因为观影就是为了看电影本身的质量,演员的演技,而不是去看唱歌跳舞还有小鲜肉,没有演技的打磨是根本不可能融入电影圈,因为根本不会有人请。内地明星动辄千万的片酬,但是呈现出来的影视作品是为了糊弄观众,还是收割大家的智商税?


演技好,片酬低,还拿4个奖,隔壁《寄生虫》又令人羡慕了

中国电影距离上一次像韩国电影一样辉煌已经是过去了26年时间,1994年,陈凯歌,巩俐,张国荣带着《霸王别姬》一起走向了国际,一举拿下金棕榈,金球奖,就差一个奥斯卡就能成为3大奖的大满贯。本来拿下奥斯卡已经是水到渠成的事而已,但是奥斯卡最终还是颁给了一个逊色于《霸王别姬》的电影,成为很多影迷内心中最深的遗憾。26年之后,电影市场更加成熟,设备更加先进,为什么我们再也拍不出这样的电影了?

演技好,片酬低,还拿4个奖,隔壁《寄生虫》又令人羡慕了

我觉得是电影人缺少了一种态度,敬业,以往的圈子都是按照演技实力,现在看的则是咖位,甭管演技好不好另当别论,毕竟咖位就在那里摆着呢。《霸王别姬》多是采用了实景拍摄,其中的挨打戏份,都是演员亲自上阵,甭管你是多大腕儿,到了片场一切都是为了奉献出好的作品回馈观众,这就是很多老一辈演员的想法。但是现在我们真的是缺少了这样的一种态度,对电影和观众失去了那样的态度。

演技好,片酬低,还拿4个奖,隔壁《寄生虫》又令人羡慕了

我们应该埋怨市场,应该埋怨明星,应该埋怨电影人,但是更多的时候我们在想为什么我们再也拍不出一部真正优秀的电影,即使不拿奥斯卡,也能真正的对得起观众!

撰稿\\诚


分享到:


相關文章: