士官轉業,去銀行當櫃員好還是去北京鐵路局當技能工人好?

yuyuyuh


我退伍分配到鐵路快20年了,我談談我的看法,鐵路人員相對固化,工人的待遇和前些年相比有所下降基本工資隨著工齡每年都漲就是獎金不行了,所以安穩是鐵路最大的優點,我經歷過鐵路下崗裁員整合,基本上和鐵路工種的工人沒有什麼關係可以安穩的混到退休


花椒


這位戰友你好,請允許我代表廣大退役、轉業、復員、自主擇業軍人向你光榮退役敬禮!致以崇高的問候!

從去年開始,大部分地區都推出了士官退役免考政策,根據兵齡、級別、立功等條件賦分排名,統一安置工作。如果你有銀行櫃員和北京鐵路系統的兩個選擇,我建議你果斷選擇後者,原因如下:

1.從所做專業的角度分析

士官退伍通常都是三級以上,年齡都是30歲以上的而立之年了,部隊的專業性比較強,如果你是幹司務長出身,或許對財務比較熟悉,但業務能力與銀行職員相比還是會有不少欠缺。如果是指揮專業出身,更與銀行不搭邊,不對口乾起來就很累。反觀鐵路行業,入職門檻比較低,只要拿出部隊肯學肯幹的盡頭,三五年後定會成為骨幹力量!

2.從安置地域的角度分析

你的題目說的是銀行櫃員和北京鐵路系統,那我大膽猜測這個銀行可能不是北京的,那麼我更建議你去鐵路系統。這個是個很現實的問題,以後幹好了,藉著鐵路系統的身份,在北京安定下來應該問題不大,一旦有了北京戶口那麼對你的孩子是非常優惠的,以後上個北大、清華都是你該考慮的實際問題,比其他省份的孩子佔絕對優勢,這個條件很誘人!

3.從工作性質的角度分析

部隊退伍的戰友有一個共同的特點,好動不好靜,我問你經過了部隊十幾年的歷練你能坐的住嗎?況且,如果是在一線工作的戰友,多數還有腰肌勞損、頸椎病等問題,長時間坐櫃檯也不舒服。恰恰是鐵路系統,相對來說就沒那麼多約束,最起碼不用在攝像頭下對著顧客強顏歡笑。

以上三點,個人建議,僅做參考!

各位條友,如果是你,你會怎麼選呢?進來探討一下?


是非曲職


士官轉業,當前的安置去向主要有兩個,一是事業單位,二是國有企業或集體企業。

這兩個安置方向,應該說是各有優劣。進事業單位主要是比較穩當可靠,進企業則在待遇上和未來發展上有更多空間。

你所說的,去銀行和去北京鐵路局,應該都是屬於企業性質的單位。至於哪個更好,可以從以下三個方面來具體分析。


1.從待遇上來分析。進銀行相對可能會更好一些。銀行屬於金融行業,這是當前一個待遇非常高的行業系統。進了銀行好,也不一定就是當櫃員,這個要看自己進去以後的發展,發展得好的,將會有更高的回報。鐵路局,應該說待遇相對是穩定的,不會有太多的起伏和變化,屬於不飽也不飢的狀態吧。

2.從工作環境來分析。也是進銀行相對更好一些。銀行的話一般是在室內工作,而且大多數銀行的工作環境都是很好的,工作強度也不會太大。而在鐵路系統則很難說了,各種各樣的工種都有,有車務工人,也有乘務人員,還有站臺工人,總之,室外作業的可能性是有相當大的可能的,常年在外面跑的可能性也會比較大,應該說在工作環境和強度上比銀行要遜色不少。

3.從工作穩定性來分析。這個應該是進鐵路系統會更好一些。鐵路系統作為超大型的國有企業,在工作上和待遇上還是相當有保障的,收入也會比較規範和穩定。而銀行的企業性質更大一些,個人的收入和待遇會和所在銀行的情況以及個人的業績情況掛鉤。如果能進國有四大行,當然是不錯的,但也有許多民營銀行、城市銀行,他們的待遇情況就不好說了,甚至也會有面臨裁員、下崗的風險。

所以,從以上三個方面來分析的話,如果想穩當一點,那就選擇鐵路系統,如果想更具挑戰性一點,那就選擇銀行。


熙熙天下


去北京鐵路局。理由如下:

1.自由。當銀行櫃員看起來舒服,其實每天坐在格子間,枯燥乏味,還總得掛著職業笑容,想想都累。而鐵路局技能工人,看起來是藍領,可是自由啊。士官轉業,20多歲,正青春年華的時候,不能禁錮在溫室裡。

2.稀缺。現在白領大面積裁員,很多大學畢業生一畢業就開始失業,銀行櫃員誰都可以幹,沒有什麼門檻。相比之下,藍領工人這非常的缺乏,現在的勞動力市場,藍領非常稀缺,薪水也不比白領低。

3.一技之長。這個非常的重要。做技能工人的時間越長,技能就越熟練,有一技傍身,生活才有保障。而銀行櫃員標準化操作,現在很多都被機器人替代,隨時都有被砸掉飯碗的可能。

4.行業保障。銀行櫃檯操作越來越智能化,隨著科技的發展,更多的工作將會被智能機器人取代。而鐵路局相對要好很多,只要大家還需要坐高鐵火車,技能工人就必不可少。

所以所以所以,你懂的。


17譚


我今年也面臨選擇,但是具體崗位還沒下來,因為今年是退役軍人事務局成立第一年,很多戰友選擇回來,想抓住好的機遇,但是誰都這麼想,回來的人很多,由於兵齡短評分較低,選工作肯定靠後,去年老家幾個人評分第一的選擇了銀行,第二的選擇了菸草,結果第一的銀行專業性要求高,業績,專業考核多,工作很不是順心,反而菸草的工作輕鬆,待遇也高,怎麼說呢,有些時候不是你想選擇就能選擇的,評分限制了你的選擇性!


壹地v菸灰


依我的經驗還是去銀行櫃員,原因是銀行是事業單位,退休後退休金高於企業,而鐵路單位工人是企業的,所以要從長遠著想。


琴聲141615186


勸你還是去銀行吧,鐵路一輩子工人,還倒班,沒白天沒黑天的,還沒有節假日,累,熬心血,活還不好乾,掙得也不多,銀行畢竟安穩。


用戶一一某某某


士官轉業是去銀行當櫃員好,還是去北京鐵路局當技能工人好?


首先,恭喜你在士官轉業後不僅有較好的職業可以選擇,關鍵是社會福利和社保問題都迎刃而解這可使你再無後顧之憂。無論是在銀行當櫃員還是去北京鐵路局當技能工人,可以肯定都是有編制在編人員,在國家體制沒有大的變動情況下可謂是擁有了鐵飯碗……

至於是在銀行當櫃員還是在北京鐵路局當一名技術工人,多聽聽家人的忠告更為合適。如果經濟情況允許,在北京繳納若干年社保後和憑藉者過硬的技術技能,能夠在北京落戶那肯定選擇在北京工作。(如果有好的姻緣那就是錦上添花)畢竟擁有了北京市戶口,對你的子女在北京上學就業都有著巨大幫助。前提是要有著良好的經濟狀況,雖然首都是大家嚮往的地方。



如果退出現役回到地方,大的家庭範圍都在本地並且有著良好的社會關係,在銀行能夠謀取一份櫃員工作未必不是好的選項。多年的媳婦熬成婆,把握機會一定會有更好的發展。畢竟不是所有的士官在轉業安置上都有更多和更好的選擇機會。


作為一名曾經的老兵在九二年退出現役,曾服役於新疆軍區步兵某師32團是一名光榮的陸軍戰士。近四年的軍旅生涯中,榮立三等功一次、營連嘉獎數次……上士班長曾經代理過排長。拿著700多元的退役安置費回到地方,通過關係在某國營紡織廠謀取了一份機械維修工作。2001年企業不景氣,成為了一名光榮的下崗工人……下崗之後通過自己打拼如今自認也小有成就。

好的機會和選擇是走向成功的開始。在這裡請接受老兵的祝福:祝工作順利,事業恆通……

"水煮老牛"2019.08/24日11:05分發布 圖片來源網絡。


水煮老牛慢火燉


二選一,我認為後者好。

不管你是轉業的軍人,還是剛畢業的學生。大家的經驗都是一樣,我們沒有什麼太多的個人能力,去適應現在的職場社會。所以作為一個對職業有選擇性,要求的人,我們首先應該看什麼樣的職位能夠長期的工作下去,並且有發展的空間和機會。

我是特別不看好銀行的櫃員的。現在的櫃員壓力非常大,但是呢,他們的收入和業績是有掛鉤的。但是有些銀行開始實行了無人的站點。所有的信息開始通過計算機計算設備,等智能硬件來完成。以前我們去銀行開個卡,需要排隊排半天,現在去銀行裡邊有幾臺機器,隨便點兩下,卡就做出來了。現在還有銀行的工作人員跟在邊上。但大家都熟知了之後,都會去辦卡之後養成了這樣的金融習慣,櫃員就沒用了。但是呢,什麼東西要用,它的硬件設備需要有人維護保養。

這個道理就延伸到鐵路部門。現在的鐵路部門還有司機在開列車動車高鐵。以後乘務人員也沒有了,列車長也沒有拿,列車司機也沒有啦。但是有一個職位肯定是要存在的,就是鐵路的維修保養技術人員。你可能一年到頭都沒有什麼事情。但是你的收入很高。

所以呢,我在這裡給大家建議的是用逆向的思維去考慮自己的職業選擇,從現在的角度來看的話呢,銀行的會員肯定是比鐵路的技術工作人員要顯得好像是高大上一點,好像是更加有前途一點。我曾經有個好哥們,在什麼單位工作,在什麼地方工作?都找過了,最後擠破頭,進了銀行當櫃員,可能還不是正式的編制。這也沒有過去幾年,可能當他能夠開始掙到錢的時候,無人銀行就已經遍佈全國了。到那個時候,真的是人工智能代替了人。那還工作什麼呢?


V果然V


我是一名自主擇業幹部,談談我的觀點吧!

銀行的櫃員是一個夕陽職業,現在各大銀行都在減少銀行櫃員,所有的業務幾乎在互聯網和機器上完成,所以銀行櫃員是一個很沒有前途的職業,不建議去。

相比而言,到鐵路上當一個技工更好一些,目前中國鐵路高速發展,最缺的就是技術工人,技術工人雖然聽著不怎麼樣?但是實際收入卻很高,而且隨著技術的不斷提高,你的收入,也會提高,。


分享到:


相關文章: