新视界新观点
健康已成为广大公众关注的热点、难点和焦点。怎样得到健康呢？得了病再治是下策，“渴而凿井，斗而铸锥”已经晚了。美国心脏病学会主席说的好:任何高科技都不可能使病人恢复到得病前的状态，因此，好医生是不让人得病的医生。其观点与《黄帝内经》:“上工治未病”“圣人不治已病治未病”有异曲同工相同。那么，“上工”如何治“未病”呢？
元宝哥关注身心灵健康
不论别人怎样想，咱支持这种观点。小病定治，大病消耗性无法根治的病咱不治，听天由命。活生生的例子，我最好的二个闺蜜都是癌症患者先后去逝的，一个治了一年，花了70万，最后还是走了。老公是公务员，霸了二百多平米的房子，赶走了唯一的儿子，三个月内找了小他十多岁的女人再婚了（我的闺蜜非常勤劳，善良，里里外外一把手）。另一个闺蜜家中条件较好，老公和母亲照顾得周到，治了5年，做了二次大手术，生不如死，我每去看她一次都止不住伤心欲绝，最后还是走了。所以我若是得了绝症或者是费用超出家里条件的咱也不治，因为咱就一个孩子，他人生的路还很长，不要让孩子为还债耗尽余生，倘若这样自己就是一个自私的父母，也不配为人父母。
卷珠帘52
我现在就在医院，面临比这还难的烤炼，我弟弟1.20复发性胰腺炎住进医院，21号危重转的眉山市人民医院，22号进华西ICU一直医到昨天喊我们转到成都司法医院，我看的出来，华西推荐转这里，是有利益瓜葛，可我们怎么办？他才33人又是清醒的，华西就只是告诉你很难恢复，转去那里继续观察病情走向，我今天就反应过来这个问题，华西|CU都医不好的，应该就是没的救了，可我们已经来了，而且他人是清醒的，我们咋个忍心放弃呢？我们是农村家庭，父母年老，没有积蓄，我抛家舍业，欠一大屁股的债[流泪]，怎么办？这边也不给你说死，也告诉你还是有可能出现好转的，也可能医一年半载人财两空！我怎么办？眼泪都哭干完了，我要疯了，冠状病毒又闹的凶，医院多呆一天，感染风险更大，我也不怕死，可我的孩子又何其可怜？[流泪][流泪][流泪][流泪][流泪]
羽蝶
（治～家破人亡。不治～人亡家破～～）
这个话题真的很扎心啊～～！
如今医疗费用如果没有大病还算可以自保，如果一场大病和意外下来真可以说顷刻之间就倾家荡产家破人亡！
但是话又说回来，哪个有血缘关系的家庭人员，都不会忍心让自己的亲人在没有任何治疗的过程中眼睁睁的看着他们离去。哪个亲人都想在他们危机时刻能尽量挽救一分钟就是一分钟，哪怕过程会如此的残酷，如此的痛苦。甚至医生都已经告诉亲属病人没有一点抢救他的价值～～但是亲属几乎都在做无望的抢救！
这是人之常情，是血脉相连与阴阳相隔的难舍难离。这种复杂与决绝的情绪我想很多人都经历过！
但是，面对你比死亡更可怕的可能就是医疗费的担负。
对于有钱人来说抢救他的一秒钟的存活价值也许穷人几年都挣不回来～～！
反过来，穷人就得靠卖房卖地，负债累累的来维系着这段痛苦的经历。哪管抢救回来一个植物人也许都会稍稍有点满足与希望，但最可怕的就是人财两空～～
是救，还是不救？这是多么艰难痛苦难以抉择的问题？
记得在上海急救中心里，曾经有一家，他们兄妹很多，可当他们的父亲出了车祸时，大夫说问他们兄妹谁来签字？是抢救？还是不救？而且明确的告诉他们，救也许有希望～～不救后果就是离去～～
可他们兄妹谁都不想签字，都怕担责任，在他们最难抉择时，还是老大做主签了字。可手术完后不到两天，还没出重症监护室这个患者还是就走了。
这也许就是难抉择的后果！‘放弃’这两个字谁都说不出口，即便已经知道无望！
我爱人当时被确诊癌症晚期时，大夫已经明确的告诉我，他已经没有手术的价值了，还是保守治疗吧～～
我当时的心情也是和他们一样，既心疼又不甘，他太年轻了，怎么就能这么快和我阴阳相隔了呢？我哭着求大夫说，给治治吧，他年轻能好的快～～那种心里能感觉会有奇迹发生的渴望真的太迫切了～～可他不到半年还是走了！
人毕竟是真性情的感情动物，面对生死离别谁都会痛不欲生，生死难离。只要看着他躺在病床上那一刻，都是心疼，痛苦。没有一个会马上选择放弃的。这就是人性的根本。
但是，病人的濒临死亡前的挣扎更是让人撕心裂肺的痛。这个时候选择放弃，应该是理智的！对病人更是一种解脱，也是一种尊重！尤其他们已经失去了意识的，那种无法用语言或肢体行为语言说出来的痛苦你是无法能体会到的！
所以，我想既然爱他们，当他们已经濒临垂危的时候，还是给他们一个最安心，最尊重他们一个体面的离去方法吧。
当然，如果国家能及时推出对患者实施合法性的（安乐死）项目出台，那是最好！让活着的人有生活的最高质量，让即将离去的人少一些痛苦，多一些尊严！
石头55363
治病治病家破人亡得病治家破人亡，这是一句很残酷的话，这是一句很残酷的话，但是也是现实很现实的实话实话，人在健康的时候不会想到这个话题，只有你在家里的亲人得了病，你才知道钱花了，钱人也没了，都痛苦，有多么无奈，在医院里，你才知道你的钱有多么不管用，杯水车薪，那钱买命以后那钱买命也好，那钱没命拿不出来钱，买什么名？即使穷家当产，你也买不了命了，这就是老百姓的命，那你也没钱，你也没有钱来买你自己的命，所以这句话是很对很现实
运河陶山
老父亲正在ICU里，我只想说，钱没了可以挣，人没了，就永远没了。
我不知道我说的对不对，我只知道医生建议放弃，我觉得我们都需要尽力。
费用每天8000多，确实压力很大，但只要有希望就该坚持。
褪墨813
我们村年后过世了四个人，其中两个在重症监护室里呆了十天左右，每天一万多，作为一个农民，有几个一万啊？没有一个医生提醒家属，没救了，可以走了！
殷重阳81552181
你好，我是六一爸爸，很高兴回答你的问题。这句话第一听起来很伤感，反思了一下，这个问题其实就是在说你是要钱还是要命，每个人生命中会遇到无数次选择，如何做对选择？这非常的重要，是要钱还是要命？我在视频里给出了一个与众不同的答案，如果认同我的说法，请给我点个赞，加个关注。如果你不认同，请在评论区留言，我会一一回复。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2cba9703fea648c88d52f4cde790949e\
61爸爸vlog
看病情而定。如果病情确诊了，大夫说愈后很好，那就积极治疗；如果大夫说治疗意义不大，就不要勉强去治了。总之，一定要向大夫问清楚，听大夫的意见。最忌讳愚孝，好像不治就是不孝。明知治不了了，还让亲人忍受痛苦去治疗，其实很不人道，说白了就是治给别人看或自己求个心安。这就是愚孝，是自私的表现。正确的做法是，对症治疗，比如有疼痛，那就想办法止疼；解不出大手，就想办法解出等等，对症治疗，尽量提高患者的生存质量。如已在弥留之际，不要过度抢救，插管、上呼吸机等等，这些举措病人其实是很痛苦的，要让亲人有尊严的离世。
缘起缘落4946
这是典型的贩卖焦虑的文字，得大病如果还想和之前的生活水准，当然不可以，得大病如果不看自家经济水平，非要用最贵的药最好的设备来治，当然也不可以，人命本来就不平等，川普的儿子的命和普通老百姓的儿子的命本来就不一样。
中国得了大病，花了很多钱，到头来人没了，钱花完了，本来医保就不是保生命的，生命是个生物学概念，而医疗保险是个全社会的一个经济学命题，并不是社会欠每一个人的，也不是得病就应该能得到最好的治疗，像舒马赫那样的几十个亿维持一条命，哪个社会都承担不起。
除了社会性医疗保险，还有商业保险，现在中国的医疗费用已经算是很低的了，而且还效率很高，其实在大病医疗年前，效率远远比金钱重要，商业保险的钱也不算高，就能保到大几十万甚至上百万，另外还有居民的储蓄和日常的现金流收入，这些加起来再配上现行的医疗体系，对生病的家庭造成的压力还不至于家破人亡。
当然如果非要把生活水准定义成病前，或者不睁眼看看社会的多样医疗选项，只是想得病就花很少钱治，而且必须治好，那就完全是不懂生命和社会的抬杠思维了。
