还记得“租售同权”吗？——租房与买房居民享同等待遇。
然后被这次的疫情直接打回原形，这很像一个冷笑话。
租客返回小区禁入、劝返
很多城市以防范疫情为由，对租客采取粗暴的禁入、劝返措施。租户与业主之间，存在明显的差别待遇。
租客返回城市后，打算进入小区，物业给出的答案是“不行！”
没房子就要被歧视，“租售同权”又从何谈起？
有家也不能回，谁剥夺了你的权利？你去投诉，发现还找不到地方说理。
同样的困惑正困扰着各大城市数以千百万计的出租户。
成都龙泉大面街道龙华社区近日公告：龙华社区所有小区不再放行市外返蓉租户进入。
防疫非常时期，严格要求本来没错。引起争议的是，如果租客坚持要进入小区，需要房东、租客书面承诺：租客自行在家隔离14天；房东负责监管并且帮助租客购买生活日用品；双方各交50万保证金，以防带病毒进来后对邻居的补偿。
这50万的“硬核”规定就实在太过分了。
这算不算歧视？租客他还敢回来吗？要不直接买房算了，成都二圈层首付也差不多够了。
社区的公告实在过于粗暴，在一片争议声中，该社区很快发布致歉信，称由于工作失误、考虑欠周，不当发布禁止租户进入小区的公告，目前该公告已停止实施。
还好，知错能改，善莫大焉！
来了就是成都人。城市的快速发展背后，离不开每一位奋斗者的心血和汗水，我们要有一颗善良、包容的心。
当然，该隔离的程序也不能少。何况该社区已有楼盘有人确诊，当下安全仍然是第一位的。
租售又何时同过权？
站在保护易感人群的角度，租客禁入的做法可以理解；但对于已经做好防护措施的租户来说，这并不公平。
话说回来，租售又何时同过权？包括教育、医疗、养老等，理想很丰满，现实很骨感。
实际操作中，远没有想象中简单。比如租户最关心的，想让孩子上小区旁边的公立名校，可能性几乎为零。
在一些发达国家，“租售同权”政策非常健全，像德国已经有超过一半人选择只租不买。但是，德国有完善的配套政策，比如租房补贴、租住同权、禁止房东无故涨租、无故解约等等。
换到中国，谁能让房东不涨租试试看？
我们的“租售同权”还有很长的路要走，也许10年之后，甚至20年之后会有改变，但租客能不能等得起？
此次疫情的经历证明，租房极易扼杀人的安全感。而且租房居无定所，不断漂泊，说不清哪天就被房东赶出去，安全感从何谈起？
所谓安全感其实也简单，只要有套属于自己的房子。因为房子就是你可以停靠的港湾，一个可以一直住下去的地方，一个可以被称为“家”的存在。
所以，还是尽最大努力买房吧。买一套属于自己的房子，它不必那么大，也不必太豪华，但总能给人极大的安全感和归属感。
閱讀更多 成都房研小組 的文章
