猫猫呵呵
我有这么个比喻法 看合不合适 我把现代医学与中医比做二个男人 把疾病比做一个女人 现代医学象个开着宝马车的高帅富 只认化学治病 中医象个稳重成熟的中年成熟老板 只认物理治病 疾病这个女人如果还年轻想要结婚 就去找高富帅 结果她们只能坐在宝马车上哭 因为这个高富帅的语言与做人全是化学成分 所以最后的结果就是离婚！如果这个女人成熟了想要结婚 就会去找稳重的中年成熟老板 结果她们会慢步走在公园里笑 因为这个成熟老板的语言与为人全是物理成分 最后的结果是婚姻美满 谁优谁劣一目了然
用户70961364490
2009年，上海中医药大学已经做了一个著名的研究《中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨》，该研究邀请了上海中医药大学附属龙华、曙光、岳阳等医院的资深中医专家16 位，随机选取龙华医院肾内科住院患者1 位，切脉的结果是：脉沉9位，一致性56.2%；脉结7位，一致性43.8%；脉弦7 位，一致性43.8%；脉细7 位，一致性43.8%；脉滑2位，一致性12.5%；脉数1位，一致性0.62%；脉无力3 位，一致性18.8%。这要是个女病人很可能就被其中两位老中医判为怀孕了，岂不冤哉。做这个研究的不是所谓的中医黑，而是中医自己，具有无比的说服力。切脉之不可靠可以盖棺论定
Janghey
中医的医学观有两点，一个是整体观；一个阴阳平衡。
一、中医整体观内容及逻辑推理
1、整体观认为，“人不是由细胞叠加起来的东西，人是一个整体”。这是中医整体观的核心。
按照这种逻辑，可以推导出一系列荒谬至极的整体观。比如：
“楼房不是由一块块砖瓦沙石叠加起来的东西，楼房是一个整体”；
“大海不是由一条条溪流小河叠加起来的东西，大海是一个整体”；
“森林不是由一颗颗树木植物叠加起来的东西，森林是一个整体”；
“社会不是由一个个体和组织叠加起来的东西，社会是一个整体”
“国家不是由一个个家庭单元叠加起来的东西，国家是一个整体”
这种整体观，以及这种整体观指导下的疗效能不能优于现代医学，你自己可以做个判断。
2、中医整体观的佯谬所在
首先，任何医学都有整体观，整体观不是中医所独有的。尤其是西医---现代医学。现代科学（包括医学）在微观和宏观上双向发展。
微观可以深入到细胞内部的DNA、蛋白质、线粒体；宏观可以从地球甚至深入太空的大尺度研究生命。别说是对人这个整体进行系统研究，就是对地球生物圈，包括水圈、大气圈、岩石圈在内的整个生物圈，都在进行系统的科学研究，而且理论正确，方法先进。
中医强调自己整体观，本质上是在暗示，西医---现代医学只研究细节、只注重局部。这是典型的中医式诡辩。
其次，中医声称“人不是由细胞叠加起来的东西，人是一个整体”。这也恰恰是中医整体观的佯谬所在。人，就是有细胞叠加起来的东西，没有人说过，人不是整体。
“楼房就是由一块块砖瓦沙石叠加起来的东西”；
“大海就是由一条条溪流小河叠加起来的东西”；
“森林就是由一颗颗树木植物叠加起来的东西；
“社会就是由一个个体和组织叠加起来的东西”
“国家就是由一个个家庭单元叠加起来的东西”
这种说法，是铁一般的事实，没有任何错误！
二、阴阳平衡
中医强调阴阳平衡，先不说阴阳理论的是与非。但就平衡而言，中医在平衡上始终没有任何标准。既没有整体平衡上的标准，又没具体疾病的平衡标准。使得平衡成为一种难以把握，难以平衡的平衡。
比如说治疗疟疾。中医认为，疟疾是疟邪入侵。治疗方法是扶正却邪。正邪平衡，自然就好了。
问题是，如何才能达到正邪平衡？中医对此是没有任何作为的。
中医阴阳平衡和天人合一的整体观，优于现代医学吗？自己判断吧！
三月森林
这是彻彻底底的乱说，现代医学恰恰是最讲究整体和辩证的。至于辨证，是个医学都必须辨证，不辨证你治什么病。
首先区分一下医学上的辨证和辩证，辨证通辨症，是辨别症状进行治疗，在今天去治病，如果症状都不看就开药治病是会被打的啊，所以辨证没什么好吹嘘的。而中医之所以强调辨证施治，是因为在古代中医相对巫医来说是一种先进医学，而巫医根本不用看症状，反正都是鬼神的问题。古中医先贤们才声嘶力竭的强调“你tm一定要看看到底什么症状再治病啊”。而现代中医，不过是为了搭上“马克思唯物辩证法”的列车，这叫政治正确，反正新中国文化水平不高，没人纠结这俩字。
而辩证，是哲学上的观点，意思是变化的看问题，全面的看问题，承认事物的两面性，同时抓住问题的主要矛盾。比如发烧为例，辩证的看就要即看到消极的一面，也要看到积极的一面，综合考虑进行对待，同时要变化的眼光看疾病。这在中医上很难，因为中医受限于世界观和手段，根本无法全面看待疾病，也无法做到对疾病进行监测。所以中医往往是以简单粗暴的手段对待，感冒叫邪寒入体，当然是来点热，所以吃点温补的药，捂着被子发汗。不仅中医，就算早期的现代医学，只知道是细菌病毒引起，对待发烧机理没有深刻认识，也是打点抗生素去消灭病毒完事。
但是现代随着对疾病症状形成以及对药物机理的认识加深，早就不这么认为。还拿fashaoq为例，大多数发烧是上呼吸道感染，是病毒引起的。如果是普通的上呼吸道感染，人体完全可以自己应付，没必要用药，而且这样也可以锻炼人体免疫力，这叫辩证，看到疾病积极的一面。医生先不开药，因为是药三分毒，会让你好好休息多喝水，然后就是监测病情，以变化的眼光看待问题，因为不排除病情会恶化，往肺炎发展，而且发烧温度过高还会影响人体。当病情有恶化的趋势，再尽量少的用药来控制病情，这才叫辩证。
悠闲的西瓜刀
总的来说，中医在绝大多数高发性疾病和预警性疾病的治疗上，从性价比来看，远远超过西医！领先西医几千年。而西医在现代疫苗抗病毒，整容，外科手术，器官移植上称霸地球，西医说第一，当代谁敢说第二！不打死你。
首先，说个事实，一个普通感冒发烧，试问谁还没感冒过呢？中医治好花费几十块，而且手段和方法数不胜数，有物理的，绿色无害的，药物的等等，砭针灸药四大传统方法体系根据情况任你选！换句话说，你自己就能搞定！注意，中医治感冒，最下等的办法才是吃药！效果如何？去问自己或者问你妈或者老一辈人！但是，西医呢，治疗感冒发烧，几百块花出去，还不一定祛病，方法呢，轻点的吃药，注意，起点就是吃药！而且就那么几种，如果吃药无效，就打针，打针无效就只能输液了，基本上就是三部曲:吃药，打针，输液，对所有人一模一样的方法！效果怎样呢？去看大家怎么说，或者每当节气交替温差突变的时节，去趟医院急诊排排队，看看现象和治疗方法就知道效果了。
其次，曾记否，2003年，SAS病毒席卷我中华大地，西医慌得一批，整个世界都慌的一批，对抗病毒的疫苗刚研发出来，病毒又变种了！西医们束手无策！还记得那时天天被测体温，而且还抽查，后来还远程红外遥感测体温，大街上人心慌慌！个个戴口罩，而且口罩根本买不到啊！那时人们最怕的就是发烧！因为一旦发烧39度以上，不管你爹是谁，先隔离再诊治！真是吓死了。每天还定时消毒杀菌，隔离隔离再隔离，仿佛世界末日来了。而后突然，中医神药板蓝根，横空出世，人们纷纷脱下口罩疯抢板蓝根！结果，可想而知，口罩遍地开花，板蓝根却卖断货！后来，没多久，政府集结国内外中医的一切资源彻底控制SAS局势并消灭，举世一片哗然！板蓝根从此享誉世界！
另外，前阵子，一个国产电影《我不是药神》根据现实案例改编，轰动一时，现实中主角现在还活着！看完之后，国人心里非常痛苦，故事深深触动每个人的神经，为啥？因为一个白血病，吃西药吃得家破人亡，而且药不能停，停了就得死！即便医保能报销了，也得终身服药！无法根治，这就是西医治疗内科慢性疾病的方法！这也是人们痛苦无奈的原因！但是，如果是中医治白血病，有没有办法呢？我的回答是，有，而且在民间，有很多治愈的真实案例和方法，读者可以亲自去考证。再说，癌症，如果不用西医去检查，权当成是重病去看待，采用中医治疗，病人可能就不会死甚至可能治愈；但是一旦被西医诊断为癌症晚期，然后再通过手术切割加上长期放化疗，几乎可能过不了几年必死无疑！
再看外科方面，如果是外科手术，比如整容，器官移植，西医的解剖移植技术绝对独步天下，在这一点上，西医把韩国美女和泰国人妖发挥到了极致，国内的全能艺人金姐也是世人皆知。而中医呢？除了传说中的华佗用麻沸散给关羽刮骨疗伤外，据说倔老头子还要给曹操开颅，真是艺高人胆大！也不看看什么年代！有信心不要命！后来就没有后来了。
再看，疫苗，如果疫苗合格的情况下，西医接种疫苗技术成熟，生产标准，制作可工业化规模化，西医也是无敌，撸起袖子，斜眼看看留在你胳膊上的注射疫苗的疤痕就懂了！但如果疫苗有问题的话，影响也是无敌。中医据说在瘟疫方面也有牛逼过，著名的“牛痘”接种的传说，至今被人们津津乐道！因为对比之下，据说当时欧洲的洋鬼子遭遇了灭顶之灾！
另外，再说下急救，前阵子，高铁上一老头心脏病发作晕倒，车上一个学中医的学生，掏出几根银针，针刺几个穴位，救了老头一命！但是如果换做是西医急救呢，打120，高铁下一站等救护车？哦买嘎，还是别提了，我想根本就来不及了！近几年，经常目睹有很多年轻人早上在地铁上晕倒，或者过劳晕倒，有的命大自己醒了，有的就挂了！令人嘘唏！但是，如果国人懂几个中医急救穴位或者懂些中医急救常识的话，我想很多悲剧就可以避免。
最后，谈养生或者保健，这个应该算中医的衍生领域，属于疾病预防范畴，中医养生的思想影响堪称全面的，巨大的，遍布大街小巷的养生馆，按摩馆，美容院，甚至理发店都搞中医理疗，这些足以说明一切！说起这些馆子，很多人也许会说，没效果，骗人，好吧，我暂且先呵呵，我干了，你随意，咱继续，那么，再转回西医，西医在养生方面或者治未病方面有什么影响呢？空白，可以说几乎是没有，与中医比，望尘莫及！原因很简单，西医治疗的是已经形成的疾病！或者叫疾病的晚期！到这，也许有人要骂我了，你是不是眼瞎呀！遍地的体检机构几乎人人每年体检不就是西医的预防吗？这问题问的好！那我就要反问西医了，这个真的是预防吗？！！体检出偏瘦或者超重，糖尿病，心脏病，脂肪肝，乙肝，或者高血压，心脏病，胆固醇偏高，或者心律不齐等等，西医拿得出好办法吗？答案是几乎是懵逼啊，拿不出！那么中医呢，老实说，方法和手段简直不要太多，整体调理，内外兼治，这正好是中医的天然优势，那么效果如何？读者自己去调查或者仍然可以问你妈再不行就问你爷爷奶奶！那么他妈的什么才是预防呢？客官别猴急，先听我说完。在日常生活中，人们可能常常忽视的一点是身体的自我报警！哦，身体报警什么鬼？其实就是食欲不振，消化不良，易疲劳，冒虚汗，失眠，睡眠质量差，脱发，免疫力差，腰酸背痛，脸色暗淡，舌苔太黄或者太白，脉搏微弱或者亢奋，睡觉流口水，打呼噜，口臭，啤酒肚，水肿，便秘，手脚冰凉，女性宫寒，痛经等等许多症状，其实就是身体的自我预警，而且我敢肯定的说，这个身体的预警是地球上任何一台体检设备无法检测的！而且，我还敢肯定的说，这些预警正是人类所有慢性疾病的萌芽期！令人神奇的是，中医竟然可以通过望闻问切，八纲辩证，砭针灸药，养生调理等方法处理了这些预警，而且是润物细无声的，告诉你们，这他妈才叫预防！据说民国以前，国人都是这么看病的呢！历时两千年以上有吧！这期间，被后人众星捧月的中医泰斗，真可谓是倾尽毕生精力于中医事业，泽被后世！从黄帝，岐伯，扁鹊，到华佗，张仲景，到孙思邈，皇甫谧，再到李时珍，叶天士，最后到民国的“京城四大名医”，其中有一位叫施今墨，牛逼的一塌糊涂，据说给汪精卫太太和毛主席看过病！怪不得连我都知道此人！所以，中医的积累和实践真可谓是博大精深！源远流长！深入民间！天地良心，这话真不是我吹嘘，真相自在民间。中医自古以来，对萌芽期疾病超级重视，并对能诊治萌芽期疾病的医生称赞为上医治未病！
再说饮食与健康，药食同源，各种中药炖汤司空见惯，这个广东人最懂了！中医里很多药材都是可以作为食物的，比如，枸杞，薏米，山药，百合，生姜等，同理，很多食物又可以入药，比如，黄酒，食醋，红枣，花椒，陈皮，桂皮，菊花，枇杷，桂圆，莲子等等，这个不展开说，太他妈丰富了！然而对于饮食方面，西医呢？呵呵，又是空白吗？不是，是根本办不到！我就贱贱地问一句，西药有能当饮食的吗？不能！没有！
总之，但凡所有涉及到全局的，内科的，身体早就自我报警的，由五脏六腑引起的，科学设备检查不出来的，亚健康状态的，慢性的，早期的疾病，而且要治本的，无副作用的，不破坏人体免疫系统的，低花费的，养生保健的，中医天下无敌。而局部的，治标的，能被仪器检查出来的，疾病晚期的，看得见的，暂时强行控制的，而且有副作用的，有药物依赖的，破坏免疫力的，昂贵的，外科手术的，开膛破肚的，整容的，西医无敌天下。
所以，西医，看似高大上，其实不牛逼，下工治已病而已！而中医，看似不科学乱弹琴，插个针，把个脉，开个方，神乎又玄乎，其实真先进，上工治未病啊！
猿叔说医
西医中医的区别是认识观的不同。
西医观察表面细节，局促狭獈。中医观察整体宏观。
西医从死人解剖开始，认知都是静止和零碎的。中医从活人气血循环着手，认都是动态和全局的。
西医只讲细胞，病毒，认知单一。
中医讲阴阳升降，认知全面。所谓陰陽升降只是人体频率的相对高低，频率高低影响气血循环。
西医医疗方法简单低下，清除不了的直接用物理切除。
中医医疗强调平衡，不存在器官随意摘除。
西医相对中医，就象一个拿放大镜在森林里和一个拿望远镜站在云端观察的人。
中医强调气血升降，升则提供养份，降则排除废物，从后背上升，从前胸下降，背陽俯陰，所以五臟皆陰，如果反了，则为气逆，就有病了。陰陽不调则致病之本，而气血循环障碍则导致组织病变，例如炎症，这是西医最喜欢的。
中医还有个注视的地方就是体液，强调治湿，也就是调控水分，水多水少都有问题，而西医在这里是空白。因为西医是研究尸体的医学。
中医认为人体是由能量体，意识体，灵体，水体，肉体组成的相互作用的复杂混合体。西医只强调了肉体。所谓能量体就是生物电场，意识体是生物电场的情绪频道，灵体是非物质状态下的能量情绪体，水体则是体液总成。
何为阴阳，陰陽即生物，组织，电场相对频率。
何为五行，五行即属性分类。也可以用一定参数值的频率或程序编码来代替。
何为八卦，八卦即为特定电场参数的排列组合。
电脑二进制即陰陽参数排列组合，人体也一样。
我个人预测，随科技进步，中医诊疗会数字化，电子化，用电场调节达到治病目的。
西医这种低劣医疗手段将消失。
鐮刀斧頭
早期的对抗医学认为，一切疾病都是外来细菌侵入，需要靠药物抑制或手术切除。
这个观点有点可怕，甚至没有道理。可是，这个明显谬误的观点，却在显微镜的发明下，突然变得热门。当我们通过显微镜看到身体内有许许多多奇形怪状的“虫子”时，都会感到害怕，自然想要通过手段去解决。于是全世界的医生都共同行动，展开了一场“轰轰烈烈”的捉虫运动。
于是西医就成了今天这个模样，拥有最先进的检查设备，拥有五花八门的科室，把身体分成不同的部位，做不同的切片。然后用更多的药物和手术来抑制病情。
西医，习惯于把人体在进行自我调理时出现的症状当做疾病对待，这也使西医被称作对抗医学。所以治疗疾病很多时候也就变成了抑制症状。当然，西药研发能力的强大给了西医足够多的光环和膜拜的拥趸。
比如控制鼻塞、鼻涕、喷嚏的感冒药，比如控制咳嗽反射的止咳药，比如抑制血管收缩的降压药，比如止痛药，安眠药，比如调节情绪的抗抑郁药，比如提升运动能力的兴奋剂。
从治疗理念上，中医没有输给西医，但是中医中药都输给了西药。西药太强大，强大到不管什么症状都有办法药到症除。不过可惜的是，药不能停，一停病情就反复。这是对抗医学的真正短板，也是西医几乎把所有的慢性病都定义为终生服药疾病的根本原因。
现代科技让西药成为医生手中的权杖和患者眼中明灯，但是西方制药巨头又反过来渗透、控制现代医学的走向。这也进一步解释了为什么那么多疾病都成为了终生服药的疾病。（搜索：西方制药巨头如何控制现代医学）
中医是综合调理，类似于田间管理，讲究顺四时合阴阳，饮食起居张弛有度。西医类似于农药杀虫，没虫没事，有虫必杀。当然，这种对抗的治疗理念，让西医西药在治疗外伤急救，细菌病毒感染等方面功效卓越，也挽救大量生命。
但是针对慢性病，需要的不是杀虫，西药的对抗就找不到方向了。我们看到的结果是把身体指标当做敌人进行调控，定义该慢性病病因不清，需要控制，终生不愈。这是经常听到的，逻辑混乱又无法自圆其说的一段话。病因不清就不要乱治，如果控制有效又何必终生控制，把控制症状当做治疗。
综上，西医在急救方面居功至伟，中医在调理方面更胜一筹。虽然由于西药的介入，中医的地位一度岌岌可危，不过在身体调理方面，中医具有天生的优势，只要你明白身体应该日常调理而不是治理的道理，就会更倾向中医，当然，急救除外。而且中药比西药安全，现在儿童医院的用药指导，也是中成药为主，大家都了解西医的毒副作用，现在的抗生素被限制使用已经立法，说明国家非常重视药物滥用。如此，中医一定会发扬光大。
说了这么多，不知道你有没有看明白，中医西医各有利弊，我已经尽力写明白了。
世界上很多国家都在羡慕中国，我们还有中医中药可以和西方药厂抗衡，我们还可以保留自己的药品选择和用药安全，幸甚幸甚！
vista营养师
个人认为，哪肯定是中医的疗效优于西医
因为西医是物理学，化学，解陪学为一体的规范医学，治疗以症论治，原则上病症处理很先进，药品先进，能对症直达用药，在某些人身上疗效很好，殊不知人之疾病千变万化，体质各不相同，疗效各异，凝难症就显行无功而逊色了很多。
中医则是人体自然学，高手中医则能做到天人合一的宇宙学，玄学，经验学为一体的医学。
但不懂的人称中医为胡说八道。没有什么根据，上不了桌面，就连某些高层也不认可。
举个最简单的例子吧，一个感冒，各人症状有重轻，体质各异，显示证状各不相同，还有更鬼异的，人没有症状而己然中了风气都不知道。
寒从内生，虚阳浮越而发热，医生也看不出来，屡治不爽，时间久愈，所以后面出现很多疑难杂症，如头屑，偏头痛，牛皮癣，高血压，胃病，癌症等等。
单就一个感冒，根据各种体质，各种症状，中医会产生很多不同的处方来治疗患者，治一个感冒病都没有一个相同的方法和相同的方子，更何况凝难杂症，方了也就出现了更多的合方，以是就受到某些人的了质疑，这也就是与西医的不相同之处，不可相同并论已。
所以中医经验学也就产生了，现在而以师带徒的说话，但也毁了有天份自学者。没了师从而失之交臂，与医无缘了。
闭关修练，等待出山，民间真有人。
江氏民间中医
不偏不倚，不喷不黑。首先来说问题本身，这是一个有瑕疵的问题。
中医学本身也属于现代医学，只是平时大家都习惯把西医体系等同于现代医学。这是一个认知误区。为什么这么说，因为中医学现在和古中医有了区别，古代的中医更多的依赖经验，现代中医也将西医的检测结果和数据作为诊断的依据，您如果觉得现代中医还是停留于“望闻听切”，就未免有些落后了。
总体的来讲，西医讲究“快准狠”，直接针对病灶病症，使用技术和药物，以快速治愈为目的。
而中医讲究“固本培元”，希望利用自己的身体资源，来击败疾病。
就拿拉肚子这么简单的病来分析。
西医的目的和方法很简单，通过大便常规、血常规这些检查来确定致病原因，然后对症下药，当天或者一两天就好了。
而纯粹的中医，或者说古中医则不同，首先会要判断病人体质，然后判断属于何种“症”，然后通过病人的口述情况，结合诊断结果，才能给出治疗方案，而且诊断结果不是每一位中医师都一样。同样一个病人，有些中医师认为属于“虚”的体质，有些认为是“普通”体质，这样的判断结果，非常普遍。
然后中医师给出的治疗方案，也各不相同，只是大体差不多。至于药方，也不会完全一样，甚至有些中医师觉得，这个人湿毒痰弊很重，拉拉肚子或许更好，只开些护肠胃的药，而不是开止泻药，对于饮食，也会有所交代，比如该忌口一些什么食物。纯粹的西医则没有这样的说法。
像女同志坐月子，西方就没有这个概念。什么不能洗澡，不能吃盐太多的食物，不能重油，统统不讲究，只要产妇自己觉得舒服就好。而中医对于女人坐月子，则如临大敌，冷水发物，体力运动，房事等等，统统是禁止的。
中医的理想疗效，是人自身的免疫系统强大，靠强壮的身体，去自然的抵抗疾病。其实西医也讲究防病于未然。这一点倒没有太多区别。而中医在这一方面，文献资料好像比西医要多一点，而且养生保健类的观点和方法更多，所以才会有人觉得中医的医疗观念比西医强。
补充一点，就是中西医的手术观点，中国有个文化“身体肌肤，受之父母，不可轻易损伤”，所以中医也是讲究尽可能的少手术，不手术。当然，会有很多喷子说：中医有手术吗？能手术吗？
笔者只能呵呵，不想去做这些无谓之争。
就像结石，西医可以用体外碎石，手术等常见方法来处理，但如果没有结石样本来分析，西医一般是不会给患者用药的，最多也就是镇痛剂，如果结石发生在尿道，而且结石较小的话，可能会用些舒缓尿道和利尿的药物，建议采用一些物理的办法，比如蹦跳之类的办法。
而中医就会仔细的询问平时的饮食习惯，家族病史等等来判断，大部分的就是利尿通淋的治疗处方。无法准确判断结石的大小和位置和数量，这是中医的短板。所以现在的中医，也同样会用X光和CT、核磁、B超这些手段来确诊。
再说疗效，中医从业者绝对不会说自己的疗效比西医好，这是可以肯定的。
那该怎么说？笔者认为，个体差异很重要，有些人西医治疗效果好，有些人中医治疗效果好。所以，中西医结合，是我们国家目前最基本的医疗路线。
说了这么多，中医西医，各有长处。医者父母心，都是想要患者尽快痊愈，当然黑心的除外。
中医唯一比西医强的地方，就是对于养生保健的这一块，这一点，西医不如中医。
笔者不是医生，说得不对的地方，欢迎讨论指教。
东台翻古
什么是科学？阑尾，是人身体上的一个器官！而我们的科学告诉我们，阑尾是人进化的一个多于的器官，没有进化完成！还说西方某国家在小孩出生几个月后做手术切除这个器官！我们听了有一代人的时间了吧！就在我们就要相信这个结论的时候，前一段时间，一篇文章说，科学又告诉我们，阑尾的存在可以帮助我们抵抗一些疾病，产生一些抗体！这是什么？是打脸还是告诉我们科学的从来都是没有完成的结论？而中医认为人就是一个整体，没有哪一个器官是多于的！中医的医学名词是一个系统，而不是单指某一个器官！我本人成长受惠于中医，也受惠于西医！我不反对西医，但我看不惯各种吹捧西医，摸黑西医的做法！
