前段时间有父母跟我吐槽，正在为家里女儿的幼升小烦恼。
现在的幼升小数学思维占比很高，其实他们之前就发现女儿的数学思维很一般了，但爸爸工作比较忙，妈妈还有个二胎弟弟要照顾，大女儿的学习就没怎么管。
结果这一拖就拖到了孩子幼升小的关口，想着赶紧找家机构抓一下孩子的数学思维能力，但是那么多数学思维培训机构，火花思维、海豚思维、豌豆思维、你拍一、麦斯数学、摩比数学思维、学而思十项全能......实在不知道选哪一家。
其中，妈妈群里呼声很高的数学思维机构要数火花思维和豌豆思维，最近也不断有家长让我给这两家机构做个对比。今天，我就从两家机构的课程设置、课程体系和上课体验三方面简单对比一下。
1、课程设置
◆火花思维：
火花思维的课程分为9个阶段：L1-L9，从幼儿启蒙、幼小衔接到少儿进阶，涵盖了幼儿园小班到小学六年级全部年龄段。
◆豌豆思维：
豌豆的课程分为6个阶段：S1-S6，课程主要从幼儿园小班到小学三年级。
关于两家机构课程设置的具体细节之前的文章里都提过，可以（扫文末二维码）直接咨询我，这里就不过多阐述。
2、课程体系
今天，我要重点说一说火花思维和豌豆思维在课程体系上的区别。
从课程模块上看，这两家机构在大框架上基本一致。部分知识模块都覆盖到了幼升小考查的题型，比如关于数字规律、图形规律、语言推理等常见题型，火花和豌豆都在“数与运算”或“逻辑与推理”模块中讲到了。
（火花和豌豆的课程体系大纲对比）
但数学思维课并不是正式教育，没有统一的课程标准、教学大纲，所以每个知识模块下怎么细分，就产生了差异（看下图）。
（火花思维课程结构图）
（豌豆思维课程结构图）
上面两张图分别是火花和豌豆思维的课程体系结构图，横轴为课程级别，对应中班、大班、一年级、二年级、三年级；纵轴对应课程节数；图例是内容模块。
从各级别的构成来看，两家机构在“数与计算、图形与空间”这两个模块上的占比都很高，将近有5、6成。火花思维虽然表面均匀，但是粗略划分后也是数、形过半。
可以看出“数与计算、图形与空间”这两个模块是两家机构课程体系中最基础的模块。
但大家仔细对比后就能发现，在“数与计算、图形与空间”这两个基础模块上，两家机构的比重还是有侧重的，火花思维更重“图形与空间”，豌豆思维更重“数与计算”。
◆不同点：
1、豌豆思维的课程节数多、时间长，体量更大；
2、火花思维更重图形空间，豌豆思维更重数与计算；
3、火花思维偏重趣味性；豌豆思维偏重严谨性。
（ * 仅仅是相对而言，切勿以偏概全）
所以，从课程体系上看，火花思维更适合低龄段、注重体验感、偏好在乐趣中学习的孩子；豌豆思维更适合稍年长、偏重理性思考和知识获取的孩子。
3、上课体验
当然，看一个课程是否适合孩子，上课体验也很重要。下面我从两家机构的课堂形式、课件操作、预复习机制来为大家简单对比一下。
◆课堂形式：两家机构都是通过动画课件进行实时语音、视频和游戏互动，所以上课模式的相似度也很高。大家可以参考下图做个简单的对比，更详细的信息可以扫文末二维码咨询我。
◆课件：两家机构课件的操作性、稳定性方面相差不大。都采用了动画形式包装课件，将动画的趣味性渗透到课件，以吸引孩子的学习兴趣。只不过火花的课件是自创的三只小动物：三角兔、方块猴、圆圆鼠；豌豆则是购买了超级飞侠的IP，4月28日又上线了新的7个动画IP。
◆预复习：两家都有预复习环节，不同的是，火花课后有上课视频的全程回放，但没有课件；豌豆没有回放视频，但有上课的课件，可反复操作交互游戏。
4、鱼sir建议
总的来说，各家数学思维机构都各有优劣势，具体是选火花思维还是豌豆思维，鱼sir认为还是要根据不同年龄、不同性格、不同兴趣的孩子来看，根据每个孩子的实际学情来分析，才能选到最适合孩子的课程。
好了，今天关于火花思维和豌豆思维的简单对比就到这里，大家如果还想了解其他层面的对比，比如火花和豌豆思维的师资情况怎么样？思维课应该选4-6人班还是8-12人班？等等，欢迎大家在头条下方留言或者私信我聊聊。
閱讀更多 魚sir選課筆記 的文章
