秦可卿和寶玉其實輩分一樣,秦可卿是寧公長孫媳,寶玉是榮公嫡孫

在寫這篇文章之前,請允許我先做點紅學知識的介紹。在紅學界中,有這麼一種說法,紅樓夢是由作者批閱十載增刪五次才最終成書,這本書還有許多別的名字,比如風月寶鑑、石頭記、情僧錄等等。另外,在《棠村小序》中曾經有提過“雪芹舊有風月寶鑑一書”的字眼,所以有紅學家提出,風月寶鑑、石頭記這些就是紅樓夢成書之前的舊稿的名字。

所以,經過五次增刪最終成書的《紅樓夢》和最初的《風月寶鑑》肯定是有很大區別的,所以有專家就開始研究紅樓夢最開始的故事情節是怎麼樣的。他們帶著這種態度再去看紅樓夢,發現秦可卿最初其實和寶玉是一個輩分的,秦可卿是初代寧國公的長孫媳,而寶玉則是榮國公的嫡孫,也就是說秦可卿是寶玉的堂嫂。

秦可卿和寶玉其實輩分一樣,秦可卿是寧公長孫媳,寶玉是榮公嫡孫

下面來說說他們是怎麼得出這個結論的。

秦可卿是寧國公的長孫媳婦

這個結論主要是根據秦可卿去世之後,在對壇榜文和銘旌上對她的稱呼得來的。

對面高起著宣壇,僧道對壇。榜上大書“世襲寧國公冢孫婦防護內廷御前侍衛龍禁尉賈門秦氏宜人之喪……

至天明吉時,一般六十四名青衣請靈,前面銘旌上大書“誥封一等寧國公冢孫婦防護內廷紫禁道御前侍衛龍禁尉享強壽賈門秦氏宜人之靈柩”。

所謂冢孫婦,就是嫡長孫媳婦。這個世襲寧國公,指的就是初代寧國公。因為根據紅樓夢上的記載,當時的寧國公是賈珍,而秦可卿是賈珍的兒媳婦,無論如何都談不上冢孫婦。所以這裡的記載很可能是《風月寶鑑》內容的遺留,在最初的設定中,秦可卿就是初代寧國公的冢孫婦,長孫媳。

秦可卿和寶玉其實輩分一樣,秦可卿是寧公長孫媳,寶玉是榮公嫡孫

寶玉是榮國公的嫡孫

關於寶玉的輩分問題,我其實一直都有這些疑惑。按照現在見到的紅樓夢,寶玉應該是初代榮國公的曾孫。但在第十六會,秦鍾臨死之前,對兩個鬼差說想見一下寶玉,他對寶玉的介紹是這樣的:

秦鍾道:不瞞列位,就是榮國公的孫子,小名寶玉。

另外,第五回的時候,警幻仙姑本來是去接絳珠仙子林黛玉的,但是半路遇到榮寧二公之靈,榮寧二公請求警幻仙子讓寶玉走上正途,話是這麼說的:

吾家自國朝定鼎以來,功名奕世,富貴流傳,已歷百年;奈運終數盡,不可挽回!我等之子孫雖多,竟無可以繼業者。惟嫡孫寶玉一人,稟性乖張,用情怪譎,雖聰明靈慧,略可望成,無奈吾家運數合終,恐無人規引入正。

第六回,王熙鳳對劉姥姥有這麼一段話:

這話沒的叫人噁心。不過托賴著祖父的虛名,作個窮官兒罷咧。誰家有什麼?不過也是個空架子。

這裡的祖父當然指的是初代榮國公,寧國公。按照現在紅樓夢的說法,榮寧二公應該是王熙鳳(賈璉)的曾祖父,稱為祖父當然不對。

秦可卿和寶玉其實輩分一樣,秦可卿是寧公長孫媳,寶玉是榮公嫡孫

還有清虛觀打醮一回,張道士說寶玉和當日國公爺一個樣子,我們來看看賈母怎麼說的:

正是呢!我養了這些兒子,孫子,也沒一個像他爺爺的,就只這玉兒還像他爺爺。

賈母說得明明白白,寶玉其實是初代榮國公的孫子。之所以會有這些矛盾出現,就是因為紅樓夢成書過程太過複雜,作者開始只寫了三輩,後面慢慢寫了五個輩分,有的地方因為疏忽而沒有修改。

經過上面分析,我們知道,寶玉是榮國公的孫子,而秦可卿是寧國公的長孫媳,賈母其實就是初代榮國公的遺孀。那麼秦可卿其實也是賈母的孫輩媳婦,那麼書中有沒有這種蛛絲馬跡呢?在庚辰本《紅樓夢》第五回中,有這麼一段:

賈母素知秦氏是極妥當的人,因他生得嫋娜纖巧,行事又溫柔和平,乃眾孫媳中第一個得意之人。

當然,後面人可能發現了這地方有問題,所以在別的本子裡有說重孫媳婦的。但既然庚辰本說的是眾孫媳,我們就不能無視這個說法,很有可能庚辰本是保留了最初版本的說法。

秦可卿和寶玉其實輩分一樣,秦可卿是寧公長孫媳,寶玉是榮公嫡孫

如果我們認可這種說法的話,秦可卿是寧國公的嫡長孫媳婦,寶玉是榮國公的孫子,秦可卿是寶玉的堂嫂,那麼養小叔子的指的是誰,是不是可以重新思考呢?


分享到:


相關文章: