野马和尚

50万元存款和50万元股票有区别吗？很显然50万元存款和50万元股票是存在区别的，这里面的区别不仅仅是货币增值和贬值的问题，还存在着投资风险的问题，因为存款和投资股票本身是两种不同的理财产品，针对的风险级别也是不一样的，对于不同的人来说它所产生的结果也是不相同的。

简单的理解，50万元存款看似跑不赢通胀，但是存款是保障本金安全的前提下还能获取到稳定的收益，虽说在面对着如今通胀率达到6%左右的情况下选择存款还是不指望资金能保值增值，但起码本金是低风险的。而50万元的股票投资看似比银行存款相比更有优势，但未来存在的不确定性风险却是没有人能真正预料到的，毕竟炒股是有风险的，不是说就一定会比50万元的存款更有优势。

第一、货币贬值问题。

如果要避免资金投资之后出现贬值的风险，把钱投资到股市当然会比银行存款会更好，因为股票市场只要一年能赚取到10%的收益完全就可以实现让资金增值的机会，但把钱存到银行每年的利率基本上都是固定的，这种利率也是跑不赢通胀率，就说明存款已经是让资金处在贬值的过程中，与股票相比就没有股票存在的获取到更多收益的优势。

但这也是不同的投资者对投资风险的理解包括自身承受风险的问题，把钱存在银行本金起码不亏损，每年获取到的利率虽然跑不赢通胀率但钱还是存在的。把钱投资到股市虽然存在着翻倍的几率，但也同样要考虑到存在投资亏损本金的风险，不同的投资者其实对风险和收益的追求是不一样的，这也是存款跟股票之间的一种区别。

第二、投资风险问题。

就像前面讲到的投资风险是一个摆在大部分投资者面前的问题，为什么明明股票会获取到更高的收益，而有的人愿意把钱存在银行，这就是存款所面临的风险是极低的，在安全性和收益方面对比有些人更希望本金安全。但胆大心细的人他喜欢买股票，主要在于他想通过用资金来博弈更多的收入，但这种博弈的过程是存在风险的，投资是存在不确定性的，因为这种投资的胜率也仅有50%，不能说就一定会赚钱。

也就是说炒股的人会认为股票会比存款更好，因为股票存在赚大钱的机会，存款仅仅是保障了本金安全，长期存款的人会认为存款比股票安全，不过赚不了大钱，但存款不仅可以得到利息，本机起码没有风险，股票对于存款的人来讲就是吞金兽，一不留神多少资金都会在股市亏损。

因此，50万元的存款和50万元的股票区别在于不同的人对他的理解不一样，毕竟存在着风险问题和货币贬值的问题，每个人对这两个理财方式的看法都是不相同的，不可能说哪一种方式一定好，但投资哪一款产品一定要先考虑是否是适合自身，在自己风险承受能力范围。

感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

金美圆的财经笔记

50万元的存款和50万元的股票，区别可大了去了！

先说50万元存款，如果存五年定期，银行给到4%的利率，则五年后变成60万元。

如果是买股票呢，假如50万元持有10元的股票，一共有5万股，五年后这只股票涨到50元，那么你卖掉，就有250万元了。但是假如这只股票五年后只有1元了呢，你就只有5万元了。究竟你这50万元的股票五年后变成250万元，还是5万元呢？

只有天知道！

前者需要股票五年上涨400%，这难吗？一点不难，五年上涨400%的股票大有股在，东方通信半年就涨了十倍呢。那么五年下跌90%难吗？也很容易，安硕信息、全通教育等等一大批创业板股票2015年到现在都跌了90%以上。

所以啊，50万元的股票，未来会是什么结果，这是一念天堂、一念地狱的结果。

而50万元存款，未来会是什么结果，最次的就是跑输通胀，这是平平淡淡才是真的结果。

至于您想做个爱拼才会赢的人，还是想做一个安心过日子的人，也全在于一念之间~

财经宋建文

一定是有区别的，我们可以从下面几个角度来评判：

一、实际到手金额不同

存款50万到手金额可能比50万还多，因为会有存款利息。就算是活期，也至少有0.35%。

股票50万到手金额可能比50万要少，因为要支付手续费。手续费包括卖出时要交的印花税0.1%；券商的佣金，国家规定不超过0.3%，最低的佣金有0.02%。

二、未来可预期收益不同

存款50万，按五年定期存，最高也不过5.0%上下。按大额存单存，最高也就4.2%上下。本金不会损失，银行倒闭了，还能得到赔付。

股票50万，如果是买到开挂，打了好几个涨停板的股票，收益100%以上都有可能。如果是买到了仙股，50万赔个精光也有可能。

三、办理支取场所不同

50万存款只能到银行网点办理支取，取现金还需要提前预约。

50万股票必须到券商的网点或app办理卖出，资金才能在扣除手续费之后进入到持有人的银行账户。持有人最终还是需要到银行办理支取。

四、支取条件不同

持有50万存款的人，只要到当时的存入银行，可以自由支取。遵循存款自愿，取款自由的原则。

持有50万股票的人，必须先执行卖出，同时有人购买的情况下，才能获得资金。如果购买的股票一直跌停，你的股票大概率是卖不出去的。卖不出去，50万就无法支取。

五、期限不同

活期存款没有期限，定期存款有对应的期限，只要不想存，随时支取或者到期支取。

股票没有期限，持有股票的期限与对应的股份有限公司存续期限有强相关。

六、转让功能不同

传统存款不能转让，只能取出。只有部分银行发行的部分大额存单支持转让

股票没有返还本金一说，也没有取出的概念，只有转让才能拿回本金。转让是唯一的通道。

总结：

两者的不同点还有很多，比如本质不同，一个是借贷关系，一个是股权关系。保障机制不同，一个靠存款保险制度，一个靠熔断机制。

银行研究僧，你学习，我也跟着学习！

银行研究僧

当然有区别，50万存款是现金，是自己的钱，只需要收利息就好；而50万股票则是购买公司股份的凭证的，公司业绩好，股价增长，那就有浮赢，但只要没有卖出转成现金，以后仍有亏损的可能。

50万存款是保本保息型理财，而50万股票是高风险理财，收益、风险和流动性都不同。

50万股票有风险，一段时间后题主的实际资金可能涨也可能跌，这完全取决于市场和企业业绩。50万存款则没有，当初说好的利率，无论后续市场如何变化，50万加利息一分不会少，更不会亏损。

股票收益波动大，比如50万购买股价1元，而2个月后股价2元，那收益直接翻倍，浮赢50万，相反股价变为0.5元，收益为负25万，你的资金也只剩25万了。

股票流动性还是很强的，只要自己不想持有这家公司股份就可以选择卖出变现，一般情况下都会有买家，几乎是实时交易。而存款则是有期限的，如果提前取出，那利率会大大降低。

闲散的小愚民

当然有区别，从几个方面来回答你这个问题！

第一，从数据来看！

1）将我国人口以13.83亿来计算，这些人中，存款拥有50万人民币以及50万人民币以上的人仅仅只有0.3％，这样我国人口大概只有415.8万人的存款超过50万人民币的。

2）据数据显示，2年证券交易经验加上有50万元资产，1.4亿股民中仅有300万人具备开通科创板权限的资格。占比达到了0.21%。

所以说，有50万存款的人和有50万元股票市值的人其实都是在整个中国里占比不到0.3%的小众群体，可以算得上是“金字塔顶端”的人群了！！

第二，从通货膨胀来比较！

根据2017年的中国通货膨胀率来看，目前中国的通胀率达到了7.5%左右的水准，银行定存为4%左右。所以说，如果你只是做理财的话，每年还要面临一个（7.5%-4%=3.5%）的贬值率！

那么5年后，你的50万可能只有目前41.5万的购买力；

10年后，你的50万可能只有目前35万元的购买力；

20年后，你的50万可能只有目前24.5万元的购买力；

30年后，你的50万可能只有目前17万元的购买力；

50年后，你的50万可能只有目前8.4万元的购买力；

也就是说你的存款一定是一个不断贬值的结果，购买力会持续的出现下滑！但是股票不一样了，股票虽然有涨有跌，有盈有亏，但是至少有希望战胜通胀，这就是投资的关键所在。

说白了，投资股票你还有希望翻身，只做存款，一辈子翻不了身。这就是巴菲特的理论：“

我的一生中，从未遇见一位没亏过钱的富人！ 却遇见许多从未亏掉一毛钱的穷人。 敢投资的人——才拥有成为富人的机会！不敢投资的人，虽然没有亏过钱，但也注定不会赢。”

第三，从时间来比较！

从时间来比较的话，做存款和做股票有着完全不同的意义和结果。

在2012-2015年的周期里，做股票的会比做存款的收益更大，更有远见；

在2015-2018年的周期里，做存款的会比做股票的收益更大，更聪明；

那么从未来的2019-2022年来看，我认为同样的50万放在股票和银行里，一定是股票比存款更有价值，升值的空间更大。因为A股是有周期的，在市场不利于投资者思考时，我们必需耐心等待有利周期的来临，这就是你资本获得固定收益的时间。

总结

所以，总结来看，存款偏向于保守，股票偏向于激进！

1）大家都做存款十年是无法拉开差距的，但是大家如果都做股票十年，其实会有明显的差距；

2）未来的10-20年里，50万股票市值的人群里会有富豪诞生，而未来10-20年里50万存款的人群里几乎不会诞生富豪；

3）50万元存款的人未来还是买不起房，50万元股票的人未来有机会买房！

这就是最大的区别！

琅琊榜首张大仙

答：两者区别十分巨大。由于复利的效果，股票买的好收益远远超过50万的理财收益。

下面我给大家计算下两者的区别为什么这么大！

01.

50万理财收益按照每年5%来算，十年后变成大概在85万。

按照银行理财五年期定期存款收益每年在5%，那么十年利息收入=50*（1+5%）10=85万。

02.

十年前50万买入工商银行股票，十年后价值200多万。

假设50万在2009年买入工商银行股票，当时股票价格是1.37元/股，现在5.6元/股，资金增值在4倍之多。

所以，50万现金和50万股票，我选择50万股票！

小方聊投资理财

两者当然存在着区别，而且存在着本质性的区别。50万存款属于现金资产，具有最强的流动性，能够随时流通，并且能够产生一定的存款收益，按照目前的固定存款利率，一般就是3%左右，按照目前物价水平，50万存款产产生的利息是无法保跑赢通胀，从另一个角度来讲，50万存款存储的时间越长，资产兑现总额在下降。

至于说选择50万存款还是50万的股票，需要根据你个人的资产状态，如果你有车有房，生活无忧，50万存款只是手里的闲钱，换句话说，即便是50万存款都没有了，也不会对你的生活产生影响，那么建议你把50万存款转化为50万的股票，因为你的生存状态可以让你展开投资，你可以用50万的闲钱去勃起100万甚至1000万的收益。

但如果你的生存状态比较紧张，50万元是你的全部家当，你还没有房，你还没有稳定的工作，你还有妻儿要抚养，有老人要孝敬，那还是劝你50万作为存款，因为你生活存在着巨大的压力和不确定性，你承受不了50万的亏损，所以说你只能选择最保本的投资，虽然这种保本投资也存在缩水现象，但毕竟要比50万的股票风险小很多。

50万存款和50万股票区别非常大，50万的存款可以一成不变，50万的股票可以天翻地覆，就看个人的承受能力和水平。

小散李大鹏

50万元存款和50万元股票，从静态的时点并从价值的角度来说，本质上是相同的，都属于可变现的、流动性强、价值相当的资产，但是从动态、从发展趋势来看，二者在未来的价值上是不同的，在效用上不一样。

50万存款可以是银行普通储蓄，也可以是银行大额存单，但是总体来说，存款是保守的投资行为，所以，投资收益率一般不会超过5%。

海龟财经

人们更愿意看到50万元存款和50万元股票动态发展上的差异，但是对比两个事物的不同差别，只能局限于当下。而不是因为时间的因素，介入其他的因素造成的不同。所以，此时此时此地。50元的存款和50元的股票在在价值上，没有任何的不同。

这就好像，我们持有50元钱一样，到购物中心买了一只烧鸡，价值为50元。那么50元钱的表现就是买到了一只烧鸡，而一只烧鸡的价值就是50元。他们不存在任何的不同在价值上是对等。

那么。50万存款和50万的股票在价值上对等，没有任何的不同。

但是，这两个事物的不同的之处在于他们的属性是不同的。

钱和股票同为商品，但是钱和股票的属性却截然不同。

钱是作为一个媒介存在的，他存在于任何一个商品买卖的过程中，作为等价交换的依据。显然，股票却不具备市场流通性的属性。但是，股票却作为一种用来投资的商品，它可以兑换为钱，也可以作为抵押品得到贷款。股票仅仅局限于交易市场的，被当做交易的标的物；所以，股票不可流通于任何一个商品对等交换的场所，也不能作为等价交换的依据。

而50万元的存款，当然和简单意义上的流通中的钱存在差别，因为它已经附加了利息，和存款的周期，和通过膨胀导致贬值的因素。因为膨胀的上涨，可能导致存款在未来的购买力的下降。50万元股票，它在未来可能出现上涨或者下跌，导致了资产价值的上涨或者缩水。

存款和股票进行对比，主要的是价值。还是那句话，此时此刻，除了属性的不同外，在价值上没有任何的差别。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

行走吧木头

50万存款保住了你的过去财富。

50万股票决定了你的未来财富。

这就是二者的区别。为什么这么说？

1.50万存款不管银行利率如何变化，你知道你的本金不会丢失，你很快能算出未来你有多少钱。但是不一定能跑赢通货膨胀，肯定不会资产大幅增值，绝对不可能衣食无忧。

2.50万股票有可能血本无归，有可能平进平出，也有可能让你未来丰衣足食，也有微小机会让你财富自由。

3.存款是最保守的理财方法，股票是最激进的理财方法。所以应该自测自己的风险级别，看看自己到底属于哪种风险承受能力区间。

4.在前不久统计的上亿家庭资产人群中，只有5%是炒房发家，剩余95%都是做企业和炒股。这就说明了权益类投资（股票和办企业都是投资股权，统一为权益类投资）是让人财富自由的最靠谱办法。但是为什么大家知道做不到呢？就是对风险承受能力不同。

5.大多数人风险承受能力都在中等偏低。所以我建议你可以放一半钱在低风险的债券类产品或宝宝类产品，一半钱放入蓝筹股或指数基金，博取长期风险收益价值。

德先生将金融和理财，由专业变得通俗，觉得好，关注我，再点点赞。

關鍵字: 存款 区别 万元