为了中国足球发展,中超开放五外援,但是前锋线必须保证一名中国球员,大家觉得如何?

用户6940688680


别再出些奇思妙想的损招了!现在的奇葩政策还不够多吗?干脆规定必须踢什么阵容,每个位置外援多少内援多少不是更好?[发怒]制定规则维护规则不是让你创造规则!


皇阿玛32439573


要想提高中国足球的水平,关键是在青训,而不是在中超联赛,更不是在于开放多少外援加盟球队。前锋线必须保证一名中国球员这样的规定,就会陷入到于大宝在北京国安的尴尬局面。因此,我个人是不赞成这个提议的。



首先,我们要先想一下,大牌外援为何前来中超踢球,像奥斯卡、保利尼奥、塔利斯卡、卡拉斯科、哈姆西克、登贝莱等人,他们放着在欧洲五大联赛的豪门或者是劲旅球队不踢,偏偏来中超踢球,难道他们跟我们广大球迷一样希望可以提升中国足球的水平?当然不是,说白了就一个字:钱!



目前,在世界年薪排行榜收入前十的足球运动员里面,在中超就占据了三席,年薪达到一千万欧元的中超大牌外援有十几位之多,而他们若是在欧洲五大联赛球队效力的话,年薪肯定不会有这么多,即便是他们当中有不少人处于当打之年,如果不是为了丰厚的报酬,他们会降尊来中超踢球吗?当然不会。



其次,当时,足协规定门将的位置上不能够使用外援,近几年来,国足其他位置上的球员水平可能参差不齐,但是,在门将的位置上,绝对是亚洲顶级的,这说明什么呢?当然是在某些球场位置上的球员,必须保证要是本土球员,而不是一味地迷信外援。一旦放开五外援制度,可以预见的是,将会进一步压缩本土球员的生存空间。



当我们的邻居日韩球队,都在尽量减少使用外援的时候,我们却还在大力提倡增加外援的数量,这不是有点儿讽刺呢?看一看在亚冠上的表现,根据亚足联的规定,亚冠赛场每一支参赛球队可以使用3+1的外援名额。而日韩球队绝大部分顶多首发两名外援,而我们参加亚冠的球队,绝大部分都是上三外援甚至是四外援,为啥踢的成绩还是不尽如人意呢?当然是因为本土球员的实力不行。



最后,要想提升本土球员的个人能力,仅仅依靠增加外援的数量引进,无异于是在饮鸩止渴我,哦们或许在俱乐部层面取德了成绩,可是在国家队层面,依然被日韩国家队压着打。要想提高国足的水平,必须要提高足球青训的质量,扎扎实实地搞好青训工作,让更多优秀的足球年轻球员脱颖而出,这才是根本之道。


中国足球论道


就目前的状况来说,什么政策都是扯蛋。

高雷雷刚刚爆料关系户问题,和过去贿赂进国家队镀金的情况如出一辙,中超成了赚钱的代名词,国家队也就成了国内球员拿高薪的底线,马恩都说了,只要有300%的利润,可以做任何事,何况中超这虚高的身价!

某围棋大咖放言,如果他是足协主席,将撤掉现在所有人员!

里皮刚入主国足也曾大权在握,随后足协各种干涉也令里皮彻底失望乃至卸任!

关系户乃体制足球遗留的问题,虽然其它国家乃至足球强国也会发生这样的事情,但在国家利益和颜面跟前,他们还是以国家为重,人才的选拔择优而录!

想救中国足球,不是从青训做起,必须从根本做起,将所有关系户一刀切,永不录用,杀鸡才能骇猴,希望这不是幻想!语毕!


谢谢Your爱


中国足球积重难返,问题到底出在哪里?这绝对不是一个调整外援数量甚至位置就能解决的,需要中国足球的管理层进行长期而细致的工作。很可惜,中国足协管理层的任期太短,根本等不到长期目标的实现,于是只能制定出一些急功近利的短期政策。

中国足球甲A时代,每支球队只允许上场3名外援,外援的水平也不如现在的中超球队,但是当时的中国男足国家队在亚洲属于一流强队,即使和日韩这样的强队对阵,也可以一战。原因何在?当时国内球员的水平比现在的球员水平高多了。

现在很多人的注意力都放在外籍前锋占据了中前场的位置,但是没有看到我们的球员技战术能力的大幅下降。如果像武磊这样的国内球员多了,难道主教练会坚持使用外援,而让他不上场吗?

精耕细作,练好内功,努力提高中国本土球员的水平才是改变当前中国足球落后面貌的当务之急。很可惜,大部分中超球队的主教练都是外籍教练,他们只关心球队的成绩和自己的合同,所以能让俱乐部出钱直接买外籍球员,根本没有耐心培养国内球员。

真正能够为中国足球着想,还是本土教练。所以,中国足协应该注重加强本土教练员的培养工作,能够支撑起中国足球未来的,还是我们中国人自己。

悟空独稿未经允许,禁止转载。以上仅为一家之言,欢迎在评论区交流。


体育一席谈


5外援太少了,以中国的现状,7外援才能解决问题。

中国足球是不缺金元的。现今的外援政策使得国内球员出现紧缺的状况,稍微好一点点的,就成了更大俱乐部争夺的目标。动辄上亿的身价,还未必有别国业余联赛球员的水平高。

如果实行7外援政策,守门员、后场、中场、前场至少各上一名中国球员,有如下优点:

1、球队更讲究整体打法,不再仪仗一两名球星,这更符合足球运动发展的方向;

2、以中国金元实力,势必能将中超提高到法甲葡超以上水平,吸引更多优秀球员加盟,而且是以较为合理的转会费用和薪金。

3、国内球员需求大幅降低,想要上场会面临极大的竞争,必须拿出十二分的努力,彻底改变他们的精神面貌。对国内球员不再依赖,能使他们的转会费用和薪金回归较合理的水平。

4、现今政策就像三四名大学生带七八名小学生,难度可想而知。如果换成七名大学生带四名小学生,难度就小多了。换个说法,以前中国球员没几个在五大联赛踢球;换成7外援政策后,几乎所有中超球员都能在与五大联赛差不多的联赛里踢球,对他们的成长可想而知。

总而言之,7外援似乎剥夺了很多国内球员的上场机会,实际上是断绝了他们拿大把钞票混日子的念头。自身努力拼搏,和高水平球员同场竞技,国内球员可以快速成长。也许五年十年之后,国内涌现出很多优秀的球员,那个时候中国足球不再过分依赖外援,中国足球才能真正崛起。


勇敢的xin7679789


为了中国足球发展,中超开放五外援,但是前锋线必须保证一名中国球员,这个观点我并不赞成。

一、既然是开放,就有竞争。

参照足协制定并强制推行的U23政策。这个比较奇怪的政策目前来看,并未起到制定此政策的初衷。不仅不能说是成功的政策,相反还可以说是一个很失败的政策。中超各俱乐部应付此政策的手段层出不穷,就连使用U23门将上场踢前锋这样的事情都做出来了,你说这样的政策还有何存在的意义。

同理,既然是开放外援政策,那就有竞争,优胜劣汰是市场法则。你没有本事与外援竞争,那你就只能坐冷板凳。如果你真有实力,那不靠政策同样可以上位。

二、上有政策,下有对策

如果还硬性规定前锋必须保证有一名中国球员,那么首先你得对前锋这个位置进行定义,到底在哪个位置才能算政策里规定的前锋。其次,俱乐部可以参照U23政策,在比赛快结束时,随便派一个人上场,站在前锋位置。又或者在开场几分钟后将球员换下,这些都是在政策范围内允许的。我又没违规,你能拿我怎么样?只是这样的政策有何意义?最后,还有可能出现一个笑话,那就是俱乐部里的中国球员谁都可能成为那名上场的前锋。

三、现在归化口子已开,何不干脆直接一点,全面放开外援

反正现在归化的口子已经打开,那中国足协还有什么好遮遮掩掩的,不如全面放开外援,能者上,劣者下,中国球员有实力你就去与外援竞争位置,没有实力就去管理饮水机。而且外援开放了,可供归化的目标球员就多了,到时每支球队都归化几名球员,这样他们不仅水平高,而且还可以代表国家队比赛,联赛水平也提升了,国家队成绩也提高了,青训也可以不管了,足协也省事了,也不用再出什么奇奇怪怪的政策了,多省事省心。

市场永远是那么残酷,有能者上,无能者下,中国球员靠政策上位是成不了大气候的,这样反而损害了一批真正有实力的球员的利益,有时不得不让位给靠政策的球员。所以,对于题主所提的这个问题,我是不赞成的。


尘语者


没用的,唯一就是增加低级别联赛,学生联赛,城市联赛,社区联赛,每个学校都要有校队球场,每个区都要有以足球主题的幼儿园,小学,中学,开发商强制每个小区一个专用球场,每个公园都要有专用球场,培养孩子的足球兴趣,增加足球人口,增加足球从业者,一孩子有兴趣,二有场地有球可踢,三踢球要能保障生活,作为一条出路,四要宣传,提高足球影响,球星推到偶像级别,带动足球热情,五保送制度,发现有天赋的孩子,保送到国外高水平青训培养,暂时想到这么多,但每一条都很难,以中国现在的国情,但也无所谓,足球不行不影响中国成为军事大国,经济大国,美国是世界老大,足球不也不行么


你可以去睡了


这几年许多以前我们想都不敢想的正值当打之年的大牌球星纷纷来到中超,让球迷们在家门口就可以欣赏到大牌球星的球技和高水平的发挥。中超也从以前死气沉沉走到了今天的一片繁荣景象,让更多球迷看到了中国足球的一丝丝曙光。

可是中国足协看到许多大牌外援的不断引入,逐渐的就降低了中国本土足球运动员的激情,所以足协也是煞费苦心,前锋和需要位置必须要保证一位中国球员上场。大牌球员来中超难道不好吗?不但让我们的国内球员学到他们的球艺,而且这些大牌球员可以带动球市的繁荣,可谓一举两得。

不过足协领导就在开会的时候提出意见了“外援水平太高”会导致中国球员自信心不足,最后导致场上发挥不出自己的水平。这是中国足球上不去的原因之一,我就在想要是这样为什么不请老挝、越南、印度的来做外援。

国家队不争气,让球迷伤心,看着有个中超有点盼头了,又想把这个苗头也掐死,做中国球迷难。其实真正解决问题不在对外而在对内,从最近对战泰国的比赛当中我们就可以看出中国球员需要学习的东西还有很多。

喜欢我的文章可以关注我,大家可以一起相互交流学习。





八神聊球


我觉得你完全不懂足球,踢过前锋么?怎么向众人证明你是前锋?在对方禁区里蹲着不出来?

在现代足球里,前锋,中场,后卫,早就不是位置设定,而是角色划分,还是理论划分。

就是小学生踢球也知道,踢任意球角球的时候,两个中后卫往上顶,前锋甚至要往后退或者作辅助,这时候,你能够设定谁是“前锋”么?

这种纯粹玩游戏式的思维,来硬往俱乐部引援身上套,和坊间的砖家并没有什么区别。

前锋不是“在前面冲锋”,防守的时候甚至要当边后卫用,反击的时候可能自己又当中场的角色,罚定位球的时候又是组织角色,完全就不是那种球队名单里打个前锋字样,那就是前锋了。

就好像那种神奇的解说员,什么站桩型前锋,速度型前锋,速度型前锋带球再有速度,跑得过那些不带球的边后卫么?


足球新闻翻译官


支持足协开放中超五外援,只有竞争才能岀人才,国内球员才能努力进取。适者生存,不适者淘汰是很现实的残酷。青训是基础,要使年青人懂得未来有作为,就必须让未来的接班人,看到中超现实的残酷竞争。年青的球员,可以说向往羡慕着大哥哥们在为高薪而搏斗。老是让普通的球技就能踢回来高报酬,国足能有岀头之日吗?现在不是吃苦在前享受在后的世界了,用一大套理论去唤醒意志已经过时,人是向着利益而奋斗竞争的,只有幸福来之不易,才见到努力奋斗的人。


分享到:


相關文章: