一天更比一天强20

林冲在上梁山之前是朝廷的80万禁军教头，史文恭只是曾头市的一个家庭教师而已。两个人不在一个层面上，好比一个是专业水平，一个是业余爱好。

为什么民间喜欢拿林冲和史文恭说事儿？

林冲和史文恭都是小说《水浒传》中的人物，在书中两个人没有直接的交手记录。但是在各种民间传说中，林冲和史文恭常常被放到一起。

甚至在一些戏曲和衍生小说中，史文恭和林冲成了师兄弟。

史文恭这个人物，没有任何证据表明在《水浒传》之前，就已经存在了这一人物的蓝本。也就是说，史文恭是施耐庵杜撰的。

但是在后来的戏曲发展中，史文恭这一人物形象得到了很好的发挥。在清代小说《说岳全传》中，岳飞的师傅周侗还有一个徒弟卢俊义。这本书中虽然没有提到史文恭，但是到了清末民初的戏曲和评书中，史文恭被加了进来。

据说，史文恭早年父母双亡，流落江湖，被师傅周侗收养。他还有三个师兄弟，分别是卢俊义，林冲和岳飞。因为史文恭出身卑贱，导致心理扭曲，醉心武学，立志成为天下第一，擅使长枪，他的武功只有卢俊义能够克制。

这就解释了，为什么在曾头市林冲没有和史文恭对敌，因为两个人师出同门，互相知晓底细，谁也赢不了谁，所以林冲多次和史文恭照面却没有交手。后来宋江攻打曾头市，不得不请卢俊义出山。也正是有了卢俊义的帮助，才生擒史文恭，报了射杀晁盖的大仇。

这是戏曲评书中的说法，并不可靠。在《水浒传》中，完全是另外一回事儿。

为什么说史文恭不是林冲的对手？

在《水浒传》中，史文恭的身份仅仅是曾头市曾家的一个枪棒教师。虽然有一身高超的武艺，但是却怀才不遇。史文恭在书中的人物形象并不丰满，而且出场的次数也有限。关于他的戏份，主要是射杀晁盖，以及二十回合打败霹雳火秦明。

原文如下：

秦明在一百零八好汉中排名第七位，林冲排名第六位。既然排名第七位的秦明二十回合就被史文恭打败了，那么排名只比秦明高一位的林冲，估计也只能和史文恭打个平手，甚至还打不赢史文恭。

这个推测，是建立在秦明和林冲水平差不多的基础上。但是梁山的座次排名，并不是根据武力值来决定的，而是宋江和吴用为了平衡梁山上各方的势力，用来收买人心的。也就是说，排名第七的秦明和排名第六的林冲，武力值完全不在一个水平上。

秦明的战绩是斩李集，杀凤仪；最后在征讨方腊时被方杰一枪刺死，而方杰却是被没有什么武功的柴进和燕青杀死，由此可知，秦明在林冲面前其实就是个渣渣，雷声大雨点小。

书中对史文恭的描写：

虽然史文恭在对战秦明的过程中表现英勇，但是在后来遇到卢俊义之后几乎没有反抗。虽然书里面用了晁盖鬼魂缠住的伎俩，干扰了史文恭的发挥，但是面对卢俊义史文恭的表现也太糟糕了。

要知道，在梁上上，卢俊义称第一，那么林冲就是第二，林冲所有对战中没有败绩，这很重要！史文恭在卢俊义手下没有招架之力，那么在从未遇被打败过的林冲手里也是同样的结果。

END.

博书

林冲和史文恭毕竟没有直接交过手，单纯的用俩人和别人的交手战绩来横向比较，我觉得有失公允。

我从书中暗藏的两个意思来仔细分析得出结论，林冲和史文恭相比，林冲更厉害！

为何这么说，且看我下面两个原因。

一、晁盖的遗言。

晁盖生前遗言：“贤弟保重。若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”

晁老大这明显是不信任宋江，按道理说，大寨主死了，二寨主顺位接任没毛病，但晁盖没这么嘱咐，而是给大家出了个难题，大家凭本事，谁捉住了射我的人谁当老大。

这难题对当时的梁山上所有人来说都确实是难题，但唯独对一个人来说不是问题，这个人大家应该已经猜到，他就是林冲。

林教头是靠实力吃饭的，不管你是史文恭，还是张文恭，晁盖相信林冲都能战胜。也就是说，晁盖心理面很清楚，捉得到史文恭的人非林冲莫属。这也是他当初下山打曾头市时首点林冲跟随的原因。

所以从这方面讲，林冲能战胜史文恭。

二、宋江心里也清楚林冲能战胜史文恭。

为何这么说，咱们看，按理说老大被人杀了，小弟要尽起兵马带上高手为之报仇啊，但宋江并没有如此，他拖拖拉拉，最后还把林冲留在梁山看门。

这明显是害怕，害怕林冲上阵会杀了史文恭，从而夺了老大这个位置。所以他处心积虑不让林冲和史文恭接触。想方设法把武力超猛的卢俊义赚上山，卢俊义初来乍到，即使他真的捉了史文恭，老大的位置他也不敢染指，因为没有群众基础。

最终事情的发展没有跑偏，宋江达到了他的目的。但从这一点来看，林冲确实能胜过史文恭，要不，宋江也不那么担心林冲抢了他的老大位置了！

由此，最了解林冲的两个人，晁盖和宋江都清楚林冲能战胜史文恭，我们这些局外人还用得着在那瞎乱猜测吗？

综上所述，从晁盖的遗言暗示和宋江的担心顾忌来分析，我认为如果林冲对战史文恭，林冲必胜！

（欢迎点击关注墨鱼轩书画阅读欣赏更多文史典故）在

墨鱼轩书画

林冲，京师八十万禁军枪棒教头；史文恭，曾头市曾家府教师。二人未曾谋面不相识，相隔千里无交手。要比武艺往下看：

林冲挺起丈八蛇矛，直奔呼延灼，两个正是对手。枪来鞭去花一团，鞭去枪来锦一簇。两个斗到五十合之上，不分胜败；

秦明也出马，舞动狼牙大棍来迎呼延灼，有《西江月》为证：鞭舞两条龙尾，棍横一串狼牙。三军看得眼睛花，二将纵横交马。使棍的闻名寰海，使鞭的声播天涯。龙驹虎将乱交加，这厮杀堪描堪画。秦明与呼延灼厮杀，正是对手，两个斗到四、五十合，不分胜负；

次日，史文恭出马，横杀过来，秦明要夺头功，飞奔坐下马来迎。二骑相交，军器并举。约斗二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭摧照夜玉狮子马奋勇赶来，神枪到处，秦明后股上早着，攧倒下马来。吕方、郭盛、马麟、邓飞四将齐出，死命来救。随然救得秦明，军兵折了一阵。遂收败军回营。

这史文恭武艺似在梁山泊五虎上将之首大刀关胜之上，与南国尚书王寅在伯仲之间。林冲要赶上吕方、郭盛、马麟、邓飞一起，那史文恭便有三头六臂，也敌不过五将。众人齐上，或可乱戮杀史文恭。

雾都湿气

我觉得林冲没有对战史文恭是林冲的幸运。根据原箸的描写情况是这样的：晁天王带领林冲、秦明等二十几位头领去攻打曾头市，秦明在史文恭面前只走了二十回合就败下阵来，撤下来时屁股后面挨了史文恭一枪后翻身落马，要不是吕方、郭盛等四将舍命相救，秦明只有挂掉的份。这时候的林冲为什么不冲上去与史文恭大战一场呢？要知道秦明的武艺确实不差，与林冲在伯仲之间，估计一百回合后林冲会稍占上风。如果林冲硬上，估计四十回以上，五十回合以内其下场比秦明也好不到那里。

林冲是个聪明人不会看不出来，这厮武艺十分了得，自己亲自上阵不要说没有胜算的把握，连平手的把握都没有。

在整个战斗中林冲始终未出手对阵史文恭，就连大哥晁天王迎面中了史文恭一箭也未出手报仇，而是保护晁大哥赶快撤退。要知道保护晁大哥有众将已经足够，因为真正的最大威胁是史文恭，把史文恭干掉，最大的危险才算消除。

说到晁盖也不是无能之辈，想当初能把整座塔背走换个地方的人，足见气力之大，说明也是练武之人，托塔天王不是浪得虚名吹出来的，只是书中未提到武艺方面的战绩。不管怎么说，晁天王人不窝囊，死的很窝囊。

这一战把梁上众将打得有些胆寒了，没有哪个敢主动跳出来要和史文恭单挑，只有李逵这个不知天高地厚的嚷着要杀进曾头市剁了史文恭这厮。宋江也不理他，心想你这黑厮除天不怕地不怕而外还有什么超人之处，比你强多少倍的人都不出声，还轮不着你吼大叫。于是才有后来的卢俊义上山。

有人会说林冲一生从未有过败绩，只能说明你没有碰到强中还有强中手，并不等于你就天下无敌。如果当初在柴大官人庄上碰到的不是洪教头而是史教头，那么将是林冲一生的阴影，当然林冲也不会有性命之忧，因为那是比武，分出胜负即可，何况而有柴大官人在场。

说来也怪，以神箭著称的小李广花荣也没有表示不服，非要与史教头比比箭法不可，最好是一箭射掉史教头出出这口恶气，为晁天王报仇雪恨。

普存孝

林冲与史文恭都是古典小说水浒传中的人物，首先，我得先进行辟谣，在网络上流传着这样的言论，说卢俊义、史文恭、林冲、武松、岳飞是师兄弟，都是陕西老侠客周侗的弟子，根据史料记载，除了岳飞在周侗那里学过弓箭以外，其他都是虚构的。

在水浒传中，他们几个不是师兄弟，在说岳等其他古典小说中有所体现，而现在，包括新版水浒传，不加辨识的生搬硬套，缺乏足够的依据。

现在，不考虑其他一些古典名著的故事情节，单从一百二十回本水浒传来说明一下，假如林冲和史文恭大战，谁会胜利？

为什么要说假如，因为在水浒传原著里，林冲和史文恭并没有正面交锋，而在央视版水浒传中，攻打曾头市的那一集中，虽然有这样的情节，但这与原著不符，不予采纳。

在原著中，梁山泊因为照夜玉狮子被曾头市抢走，晁天王大发雷霆，一定要带着梁山泊的弟兄，荡平曾头市。于是，晁天王带着包括林冲在内的许多好汉，浩浩荡荡杀向曾头市。

一、奇怪的试探性进攻

这次出场，梁山泊也是进行了一次试探性进攻。担任试探性进攻的是林冲，而曾头市出场的是曾老爷子的第四个儿子曾魁，其实，双方对对方的实力都有点拿捏不准，所以，都没有出全力。

林冲一马当先，和曾魁打了二十个回合，结果，曾魁知道打不过林冲，所以赶紧一溜烟跑了。而林冲，并没有追赶，只是退了回来。

这次的进攻的确有些奇怪，很不符合梁山泊的行事风格，一般而言，梁山泊在第一场战斗，都会打出威风，怎么的也得斩一个将领，来立军威，并震慑对手。

而这次的进攻，显得尤为小心谨慎，当时晁盖带的人，可以打头阵的，除了林冲以外，有呼延灼、徐宁、孙立，而呼延灼和孙立都是暴脾气，徐宁和林冲相对温和。

梁山泊派了一个武艺极高，却生性温和的人打头阵，试探性已经很明显了。

而曾头市方面呢，也十分谨慎。梁山泊浩浩荡荡的杀向曾头市，他们不可能一点没有察觉，从他们做出反应来看，曾头市的准备极为充分:如果是强敌来攻，第一仗必然是威慑敌军的一战。

为什么不让最强的史文恭出战？毕竟史文恭的级别只是一个教师，没有理由让曾家的儿子打头阵，原因只有一个，曾头市在保存实力，也是进行试探。

这场奇怪的交锋就这样结束了，梁山泊方面最强的林冲，没有用全力；曾头市的史文恭，根本没有出手。只能说双方都对对方的实力有所顾忌，而不肯亮出底牌。

第二次是史文恭正式出场，而且，曾头市亮出全部家底，什么曾家五虎，什么史文恭，苏定，可以说这是曾头市最强的阵容。而从后来的故事来看，曾头市露了怯。

曾头市并没有直接出人挑战，反而先打了一场心理战，推了几个囚车，来激怒晁盖，第一场战斗后，双方又打了个平手，这时候，晁盖实际上已经一步步落在曾头市设计的圈套里，曾头市先安排两个和尚诈降，然后，安排主力来了一个十面埋伏，这才杀的晁盖大败。这让人觉得有些奇怪，因为曾头市敢抢照夜玉狮子，还编小曲奚落梁山泊，就不怕得罪梁山泊，而在梁山泊还没到曾头市的时候，曾头市就派曾魁带着七八百人主动出城迎战，可见十分有底气，可为什么只是一次小败，就变得十分保守，甚至要使用阴谋诡计？

而中间只发生了林冲和曾魁的一次交锋。原因只有一个，曾魁的失败，让曾头市了解到梁山泊的实力，因此，从嚣张跋扈，变得低调狡诈。

可见，无论史文恭还是其他人，都没有足够把握，正面战胜晁盖手下的好汉。这种解释是合理的，毕竟曾魁见识过林冲的手段，想必史文恭也有所了解。可见，史文恭并无战胜林冲的把握。

二、匪夷所思的调兵遣将

梁山泊第二次攻打曾头市，阵容更加强大，甚至开始采用夜袭的战术，让曾头市吃了大亏，但奇怪的是，前者梁山泊未出主力，曾头市也并无损伤，却不敢正面相敌，而这时候，曾头市受挫，却要正面相敌，无论如何都让人觉得有些不可思议。

但曾头市的确这么做了，连续和梁山泊正面交锋数场，这也是史文恭第一次正式出手，一出手，那就足以震惊整个梁山泊，那就是一枪把秦明后大腿刺了一下，这是史文恭最为辉煌的一战，也正是这一战，很多人把史文恭列为梁山泊第二高手，仅次于卢俊义。

如果再仔细看，就会发现一个奇怪的细节，第二次进攻曾头市的时候，林冲，徐宁，孙立，呼延灼这四个最能打的，一个也没有参加，甚至晁盖带领的副将也没有参加，直到秦明受伤，宋江才让关胜、徐宁、水火二将支援。

这就是一个很奇怪的细节，打仗当然是知己知彼，才能百战不殆，那么，按照对曾头市的了解，第一次攻打曾头市的人，怎么也要来，就算不全来，至少那几个能打的要参加，这才符合正常的思维逻辑。但谁也没这么做。

在水浒传中，宋江一心想让卢俊义做寨主，如果仔细分析，那么真相只有一个，林冲、呼延灼，徐宁这三个人，至少有一个具备杀死史文恭的实力，而调来徐宁也可以证明，史文恭最担心，也是最害怕的人，应该是林冲。

虽然林冲并没有和史文恭正面交锋，但从原著中的各种细节看，林冲完全有能力战胜史文恭。

小小嬴政

谢谢题主提出的问题，我来回答一下。

史文恭和林冲同出一师周侗，他们谁高谁低还真不好说，因为他们没有直接交过手，所以我们只有找一些旁证来证明一下。

林冲的数据

林冲曾是八十万禁军教头，他的枪棒天下无双，无败绩。现在我们来找一找旁证的材料，看看从旁证上面能不能证明林冲和史文恭谁厉害。林冲和呼延灼有过一次公平的打斗，他们打了四五十回合不分胜负，这一点可以说明他们武功相差不了多少。这一点旁证现在和史文恭还扯不上关系，我们再往下捋。大家都知道秦明和呼延灼有一次打斗，他们也是打斗了四五十回合也不分胜负，后来知府怕秦明吃亏，所以就把他召回来。这个旁证很重要，可以证明林冲和史文恭的武功。以上的打斗数据，可以说明林冲、呼延灼、秦明，他们三人武功差不了多少。现在有了秦明这条线索，我们就能扯出林冲和史文恭的武功高低了。

史文恭的数据

史文恭是曾头市曾家五虎的师父。他没多少战绩，只有一次和秦明打斗时，他用枪刺伤了秦明的大腿。这一个证明很重要，他完全可以证明出史文恭和林冲的武功高低了。

总结

以上的有力的旁证数据可以明确显示林冲和史文恭的实力。现在我们可以通过秦明这关键人物得出结论，林冲和秦明武功相差不了多少，而秦明又是史文恭手下败将，最终结论是林冲打不过史文恭。

南燕飞飞

两个林冲也打不过史文恭啊！

毫不夸张的说，史文恭是《水浒》中第一能打的人，猛人！

看看史文恭第一次登场时的造型。

当时他“弯弓插箭，坐下那匹却是千里玉狮子马，手里使一枝方天画戟”。

呵呵，感觉到了吗？

这不就是吕布的复刻版吗！

战神吕布的配置，给了史文恭，已经在暗示史文恭的战力了，而老史也一点都不含糊。

要说林冲对史文恭，林冲必败。

林冲打杨志已经打的难解难分了，而晁盖正是在林冲在场的情况下，在曾头市被暗算的，那支箭上有史文恭的名字，姑且当其是史文恭射的吧，老史如果不射晁盖改射林冲，估计林冲也殁了。

同为五虎将的秦明，被史文恭二十回合打败。

其实梁山最能打的人是卢俊义，史文恭也是卢俊义抓的，只是之前晁盖的阴魂莫名其妙跑出来了，搅乱了史文恭的心智，所以卢俊义多少赢的有点水分，何况燕青也在场，算是带了帮手。

所以说，林冲打败史文恭不可能。

其实我蛮同情史文恭。

说实话史文恭没做错什么。

梁山是匪，史文恭拒匪于家门之外，行为无可厚非。

你们梁山动不动呼啦啦几千上万号人就跑来烧杀抢掠，凭什么？

盖叫天曾评价史文恭：

史文恭是不得志的人，武功高强却只能屈尊做曾头市教师，他性格上有傲慢倔强的特点，这种特点一方面使他行为狂妄，另一方面也给他带来了悲剧性的结局，在人品上并无低劣之处。

我比较认同，其实史文恭真的像吕布。

历史上的吕布没演义里那么多猥琐，人家是有真本事的。吕布是正儿八经的东汉末年一方诸侯，但也是英雄末路，悲剧收场。

《水浒》的观点，放到今天，有太多的立场站不住脚。

那就是108个相互护短的兄弟姐妹。

無月文化，品读经典，品味文化

無月文化馆

有很多人认为别说是史文恭，就是卢俊义也不是林冲的对手。纵观全书，只要林冲出战，最差也能立于不败之地，很让人放心，他是梁山斩将率和得胜率最高的武将。反观卢俊义，除了一招生擒史文恭（这还得益于晁盖的阴魂帮忙和史文恭的无心恋战）和以一敌四大战耶律四子并成功斩杀耶律宗霖的战绩之外，似乎再也没什么拿的出手的战绩。

要知道，卢俊义是帅，是坐镇中军大帐的总指挥，轻易不出战的。而林冲是将，他的任务就是冲锋陷阵，斩将杀敌，自然出镜率要高于卢俊义，战绩更显眼，这样就造成了林冲武力高于卢俊义的错觉。说句不怕得罪林粉的话，如果林冲和卢俊义单挑，一定会被卢俊义虐出翔。

卢俊义一出场施公就说了，天下无对，这四个字是他的专属形容词，只在他身上出现过，其他猛人也只是用万夫不当之勇来形容，根本不在一个级别，没什么好争议的。卢俊义的武力虽然鹤立鸡群，但是这个人物的刻画却比较生硬，不够立体丰满，远不如林冲出彩。

正如金圣叹所言：卢俊义传，也算极力将英雄员外写出来了，然终不免带些呆气。譬如画骆驼，虽是庞然大物，却到底看来觉道不俊。故还是林教头更胜一筹，林粉们也不要死钻牛角尖斤斤计较了。既然施公把史文恭交给卢俊义收拾，本身就说明史文恭绝非池中之物，按照对手戏的套路，他和卢俊义是一个级别的。

曾家五虎的武艺也不是盖的，其中曾魁和林冲大战三十回合不分胜败，虽然处于下风，但足见其实力不俗。曾涂以一敌二大战宋江的两名贴身保镖吕方和郭盛不落下风，若不是花荣放箭，结果还真不好说。史文恭能当上曾头市的教师，曾头市从段景住手里抢来的照夜玉狮子马让他来骑，足见他在曾头市的地位，凭的就是他一身的武艺。

其实，书中史文恭出手的情节并不多，唯一的一次硬碰硬便是和梁山五虎大将之一的秦明交手，结果二十回合便干脆利索的击败秦明。秦明的武力在五虎大将当中不及关胜和林冲，和呼延灼董平在伯仲之间，可即便如此，林冲能在二十回合内速胜秦明吗？

肯定不能，林冲曾和呼延灼大战五十回合以上不分胜负，而前面说了，呼延灼和秦明武力相当，二人曾大战五十回合不分胜负，书中直言二人正是棋逢对手，所以林冲无论如何也不可能在二十回合击败秦明。但是史文恭做到了，所以我认为林冲不是史文恭的对手。

西岳顽石～秦明、呼延灼、杨志三人是判断《水浒传》武力水平最好的参照系。

西岳顽石

《水浒传》中林冲与史文恭没有直接交手过，但从间接对比来看，林冲不是史文恭的对手。

史文恭是水浒传曾头市“曾家五虎”的武术教导。亲手指导了曾涂、曾密、曾索、曾魁、曾升五个徒弟，且各个都是身手不凡。

（史文恭大徒弟：曾涂）

曾涂与吕方

老大曾涂就有一次把宋江的得意猛将吕方，在三十回合内打的他左支右档、乱了戟法。吕方虽然不在三十六天罡星，但武功绝对不弱，可以说不在马军之下。平定江南时，斗了五六十回合就将方天定二十四偏将之首的厉天佑刺死。

此外，吕方战石宝时，二人斗了五十回合，吕方才力怯。石宝可是方腊手下四大元帅排名第一的“南离大将军”，一口劈风刀和流星锤勇猛无比。梁山好汉索超、邓飞、马麟、鲍旭、燕顺五位猛将皆死在他手上。五虎上将关胜曾说过，石宝的刀法不在他之下。

以上例子可说明吕方的功夫极为了得，但他遇到曾涂。仅斗到三十招就束手束脚，可见曾涂的枪法绝不在梁山五虎上将之下，甚至比那石宝更胜一筹。而曾涂都已如此厉害，那作为师父的史文恭的武功更可想而知。

史文恭与五虎上将的秦明斗过一次，仅二十回合，秦明已败下阵来。

五虎上将中秦明排行第三，林冲排行第二，所以林冲、秦明的武功应该在伯仲之间，但林冲比秦明会略胜一筹。

尽管林冲与史文恭没有直接的较量过，但对比秦明与林冲武功的相近，而秦明不敌史文恭二十个回合，以此可是推断如果林冲与史文恭相斗，林冲最多支撑三四十个回合，将被史文恭打败。

综合以上数据，可以得出结论，史文恭完胜林冲。

大国布衣

林冲对阵史文恭能否取胜，施公未安排二人交手，实难定论。

两军对垒，拚的是实力。两将交锋，比的是武艺、技巧、心态、耐力、随机应变，临场发挥。跟一个人的性格，心理素质、杀机强弱，出战目的有直接关系。不能按照简单数学题的思维方式，2平2即3>2来解释。2平2是暂时的，因停战后续不得而知。战场上，战机瞬夕万变，靠得是智慧和应变能力。又可谓卤水点豆腐，一物降一物。

纵观水浒全传一书，林冲出战次数较多，二十余次。斩杀敌将最多，十合生擒一丈青扈三娘，生擒强似斩杀，方显技高一筹。四五十合步战平杨志，五十合平双鞭大将呼延灼，七八十合平河南河北节度使王焕。基本上非胜即平，未曾一败。书中54回唯一受箭伤一次，亦非对阵被对手射伤，而是被呼延灼铁甲连环马三面冲击，乱军之中被乱箭所伤，非技不如人也。书中98回对阵女将琼英，琼英女，飞石绝技，百发百中。论武艺，琼英比林教头相差甚远。书中交待，琼英数合不敌，林冲手段高强，不听劝告，紧紧追赶。琼英用暗器飞石绝技，林冲眼明手快用矛柄拨开躲过一石，琼英见一石不中，再拈第二块石子，急如流星，快似闪电，林冲急躲不迭，被第二块飞石所伤，大意轻敌所致，乃一生战绩之污点。

有人质疑林冲斩杀都是二三流将官，不值一提，纯属无稽之谈。一流二流三流如何定位？施公并为说明。以水泊五虎八彪为例，双鞭呼延灼五十合平林冲，杨志四五十合平林冲，呼、杨、林，一个档次，呼杨算几流高手？归为一流高手。那么问题来了，柳元算几流高手，有人归为二三流，原著一百零九回王庆渡江被捉，宋江剿寇成功有一章节，林教头对阵贼将柳元，书中交待来来往往，左盘后旋，经五十余合，胜败未分。那柳元是贼中勇猛之将，潘忠见柳元不能取胜，拍马提刀，抢来助战。林冲力敌二将，大喝一声，奋神威，将柳元一矛戳于马下。如何解释？潘忠不助战，不二打一，就可以说柳元五十合平林冲，和林一个水平，不过如此。参照柳元、呼延灼、杨志五十合平林冲的水平，是否可以这样理解，五十合以后，如果林冲动了杀机，奋神威，大喝一声，一矛将其戳于马下。

综述:林冲乃技术、技巧型战将，武艺超群，临阵必胸有成竹，游刃有余。从不弄险，急于求成，稳中取胜。在保证自己安全的情况，寻找对方破绽，在出奇制胜。林冲为人忠厚善良，非深仇大恨者，一般不痛下杀手，能治一服，不治一死。仗义是林冲，为人最朴忠。江湖驰誉望，京国显英雄。性格使然也！

關鍵字: 文化 史文恭 林冲