經典《如何閱讀一本書》,樊登卻說不值得讀。到底該不該信?

《如何閱讀一本書》,是一本經典的讀書攻略。樊登,是一位大咖級的講書人。

當經典遇上大咖,我們總想知道,大咖會怎樣評價經典;我們更想知道,要如何看待大咖給出的評價。

一本經典的讀書攻略

《如何閱讀一本書》的作者是艾德勒。想知道這本書有多經典,看看艾德勒有多厲害就知道了。

經典《如何閱讀一本書》,樊登卻說不值得讀。到底該不該信?

艾德勒是《西方世界的偉大著作》的主編。這套書一共60冊,基本涵蓋了對西方文明影響深遠的經典著作。整套書按照102個思想進行編排,細分了將近3000個主題。

經典《如何閱讀一本書》,樊登卻說不值得讀。到底該不該信?

艾德勒也是《大英百科全書》的編輯指導。《大英百科全書》一共30冊,是當今世界上最知名、最權威的百科全書。

經典《如何閱讀一本書》,樊登卻說不值得讀。到底該不該信?

一看便知,能編輯這兩套鉅著的人,一定博覽群書,閱讀經驗非常豐富,堪稱讀書大神。

這樣一位大神,讀遍書山墨海,把自己的讀書方法論沉澱成一本攻略。可以斷定,這本書大概率有很高價值。而這本書暢銷幾十年,更是印證了這個判斷。

當經典遇上大咖

然而,面對這樣一本經典,樊登卻給出了否定的評價。

樊登說,很多人會問過他,為什麼不講一下《如何讀一本書》。

經典《如何閱讀一本書》,樊登卻說不值得讀。到底該不該信?

“很多人會問”,在一定程度上反映出這本書的知名度。“為什麼不講一下”,讀者在詢問原因的同時,也暗含了一種心態,希望樊登能講一下這本書。

可是,面對眾多讀者的詢問和希望,樊登只說:那本書的成書年代很早,跟我們今天讀的書的種類和風格,已經差距很大了。

經典《如何閱讀一本書》,樊登卻說不值得讀。到底該不該信?

也就是說,樊登的結論是,這本書不值得讀。理由有兩點:一是,這本書的成書年代很早;二是,我們今天讀的書的種類和風格有了很大變化。

思考大咖的話

樊登的話,要三思。

第一,這本書的成書年代真的很早嗎?

《如何閱讀一本書》,目前能買到的版本是第二版,是作者在1972年完成的,離現在大約50年左右。

中國最早期的著作《詩經》,距今大約3000年。西方最早期的著作《荷馬史詩》,距今大約也是3000年。3000年中,人類文明的偉大著作不斷湧現。

50年之於3000年,只是短暫一瞬而已。

第二,一本書會隨時間流逝而過時嗎?

有些書,確實會過時。隨著考綱一年一變或幾年一變,備考書會立馬過時。隨著科技不斷髮展,新理論替代舊理論,舊的科技書也會過時。

還有一些書,卻不會過時。比如,中國四大名著,世界文學名著,中國國學經典等。正是經歷了時間的考驗,這些傑作才成為了不會褪色的經典。

時間是一些書的催命符,卻是另一些書的鍊金石。

第三,跟50年前的書相比,今天的書的種類和風格變了很多嗎?

要判斷這50年間,書的種類和風格有沒有變化,看看《如何閱讀一本書》對書籍的分類就知道了。

這本書將書籍分為三大類:

(1)文學書。如小說、戲劇、史詩、抒情詩等。

(2)實用書。任何一本教我們如何生活,該做什麼,不該做什麼,同時說明做了會有什麼獎賞,不做會有什麼懲罰的書,都是一本實用的書。

(3)理論書。即教我們“是什麼”的書。具體分為:歷史,科學與數學,哲學,社會科學。

上述分類與我們現在對書的分類是一致的。也就是說,我們現在的書的種類並沒有變。

至於風格,每本書、每個作者都有自己的風格,自古就沒有統一。以風格是否變化來評價一本書,沒有意義。

第四,樊登的立場是中立的嗎?

樊登是在講《讀懂一本書》的時候,對《如何閱讀一本書》做出上述評價的。

《讀懂一本書》的作者,正是樊登老師自己。和《如何閱讀一本書》一樣,這本書也是要告訴我們,應該如何讀一本書。

經典《如何閱讀一本書》,樊登卻說不值得讀。到底該不該信?

可見,《如何閱讀一本書》與《讀懂一本書》存在一定的競爭關係。樊登老師講了自己的這一本,同時,他又明確指出,另一本不值得講。這難免有“王婆賣瓜”的嫌疑。

因此,樊登的立場是不中立的。立場不中立,結論必然有失偏頗。

講書界的大咖

樊登,是一位知名度很高的講書人。其實,大咖級的講書人就這麼幾位:梁文道,高曉松,羅振宇,樊登。樊登的知名度,不說數一數二,進入前五肯定是沒問題的。

經典《如何閱讀一本書》,樊登卻說不值得讀。到底該不該信?

樊登講書的數量也是名列前茅。樊登已講解了200多本書籍,這個數字還在以每年50本的速度往上增長。

正是因為樊登的講書知名度很高,很多聽眾就誤認為,樊登說什麼都可以相信。

需要獨立思考的我們

不加思考,輕易聽信他人,是人性與生俱來的弱點。對方越是權威、越是專家,我們就越容易輕信對方。

而我們讀書的目標,就是要克服弱點,獨立思考與判斷。這與樊登講書的初衷也是一致的。

經典《如何閱讀一本書》,樊登卻說不值得讀。到底該不該信?

此刻正在獨立思考的你,對《如何閱讀一本書》,對樊登,對這篇文章,都有這怎樣的思考呢?歡迎在評論區寫下你的思考,期待與你交流。


分享到:


相關文章: