农村自建住房第一层内空四米五高,第二第三层各三米八,对这个高度你认为如何?

客家阿娟


我的一楼4.5二楼到五楼3.6其实后悔没做3.8了!面积大要高点


周燕云229


住房层高其实不是越高越好,高度还是以我们居住的舒适度为主。农村自建房第一层内空3米2至3米6,第二第三层内空3米至3米4,我认为这范围内的高度比较适合,除非建复式楼,否则还是不要建得太高。房子不是越高越好,过高容易使人感到空荡,且会使室内的楼梯变陡,爬楼梯也变得更辛苦,特别是家里有老人或小孩,更增加了他们爬楼梯的难度;或步数增多,增大占用面积,加大平面设计安排的难度,增大建房成本。农村自建房层高过高的弊端还有如下几点:1、制冷和采暖将增加时间及能耗。2、装修麻烦,太高,一般梯子不够高,吊顶等装修有困难;照明安装也受影响,太高了灯具光线会变得不足;3、增加建房成本;4、居住舒适性差,特别是没有什么装饰的白墙,给人的感觉是空荡、空虚,没有安全感;5、浪费空间,有些空间根本没有利用到。

以上,希望能帮到有需要的人。


客家阿娟


过去,我去北方,总感觉在北方农村,在很多有钱的家庭,房屋一般建成一层,至多二层,这让我不得其解!而在我们南方的农村,即使是很普通的家庭,一般都两层以上,动则三、四层,甚至于四、五层。经过一段时间的琢磨,我终于有了一个自认比较全面的认识。北方农村,冬季气候冷,为烧坑保暖需要,建得低矮一些更利于保暖保温,节约燃料。而夏天北方,即使出现极端高温天气,时间也不会很长。况且,冬天北方风大,房屋建得太高,未必是好事。而南方的特点是夏季高温闷热,湿气重,一层建高点,更利于通风去湿,二层以上,建三米多一点,就能满足通风要求,同时,房屋层高高一点,也不致于太压抑。南方冬天的气候,极端一点,至多也是零下几度,开个空调,烧个炉子,也比较容易对付。综上,我认为建房的层高,多少还是与地域存在关联的,这也是人们经过长期总结和适应得出来的。孤闻浅见,难免分析不到位,见笑!





fff7


正常住人2.6米高足够了,还精致省工省料,4.5米高度赶上厂房了,一楼开小加工厂行,住人往床上一躺象躺外边似的。就是南方冬天也阴冷,北方更完,取暖都烧不起!这么高的举架3层赶上普通楼房5层高了,3.8米一层还高,两层还低,完全是一种浪费。个人看法。当然,有钱难买愿意。


强歌69363307


层高对于建筑来说是一个很重要的指标数。一般高大上洋气,低窄暗陋室。但在一个地区都有一个标准高,但现在的高层层高越来越低,有的才2.7米,很压抑。开发商利用此法降低成本从而达到更高的收益,损害了业主利益。有的地方就得高一点,比方说南方就得层高高点。因为他们那里高湿,且树木多,不利通风散湿热。題主说的层高我们北方建房肯定是不同意不采纳的。但在南方可能就是合理的。


家乡美143663827


自建房一层3.5~4米层高比较好,一般一层是客厅或堂屋,3.5~4米层高显宽敞,比3米的层高好很多,人待在屋里感觉心情也舒畅,通风采光也好,缺点是楼梯长了,采暖和冷气会用多一点。二楼及以上卧室和小客厅,3.3米层高足够了。


Sofar229929844


这个高度有点高了,你一楼是做商铺吗?二楼、三楼住的话,3.3米差不多


山卡啦有话说


太高没必要吧,制冷取暖成本增高不说,自建房如果没有保温取暖都成问题。


旨在乡野


高了浪费钱


分享到:


相關文章: