不忘初心00000
俗话说的好，高手在民间，村医和乡镇医院的医生，一只血压计，一只温度计，一只听诊器。便可为患者诊断疾病，费用低，实用，10元左右便可治病。不象县市级医院的医生，二话不说，先开检查单和化验单。
说一段亲身经历，上个月头疼到邓州市人民医院去看神经内科，医生让作CT，等了两小时，CT片出来了，医生看了看说:CT不清，你在作个磁共振吧。我没作。就回到村里，找中医把脉诊断，吃了六付中药病就好了。
农村医生靠的是实力，大医院医生靠的是仪器。
邻居老辛
不是的。
如果离开了仪器的检测而寸步难行的医生，那就是庸医或者是对患者不负责任的医生。
我举两个例子。
小时候，有一天晚上，我肚子忽然鼓得圆圆的，越来越难受。我们家离医院很远，再说，那时候去医院根本来不及，我妈妈就把我背到爸爸单位的医务所。
医务所里有个老大夫，他用手摸了摸我的肚子，然后，用手压了一下，就说，你的肚子里憋进去气了，排出去就好了。然后他用一根管子插进我的肛门里，不知道他用什么办法，一会儿就把我肚子弄瘪回去了。前后没到五分钟的时间就操作完成，而且没要我们一分钱。
还有一次，我发烧感冒，妈妈还是领我到卫生所，一个老大夫量一下我的体温，然后用听诊器听了一下胸部，说 : “你的肺部感染了，赶快打消炎针”，然后给我打“大油”针，就是往屁股上打针，连打三天就好了。
我觉得如果不用仪器就能凭经验判断出病情，这是医生的基本技能。那时候，医生的听诊器根本不离手，每个人都有个药箱子，好多疑难杂症都能治。治好以后也不收多少费用。
我不知道现在为什么医生根本没有听诊器了，为什么到医院非得做那些不必要的检查呢？
蒙圈了136
借助仪器是为了准确性，有些问题不是表象的，比如说这次肺炎疫情，发烧等症状。不用仪器你怎么确诊是哪的问题。我自己有过胸膜炎胸肌水造成了肺部阴影，当时中国还没那么多精密仪器，不会给每个人上仪器。中医说我上火各种火，西医说我嗓子发炎，吃点消炎药，最后起不来床了才拍了x光，看出了病因，可以说命悬一线。是误诊吗？其实也不能算是误诊，嗓子确实发炎，确实发烧，确实上火。不借助仪器你也只能看出来这些。不是我不信中医或者离不开仪器，而是不用仪器很多病确实确诊不了。有人说了，不用仪器也能做到绝大部分正确，但想一想，就算百分之99正确，中国14亿人，1400万人可能面对误诊，9成正确呢？那就是超过1亿人可能面对误诊。误诊的影响对于个人是灾难性的。你想想清楚要不要去碰碰运气。
起司胖子
西医最大弊端不是使用仪器，而是要求患者为使用仪器支付费用！仪器可以为医生诊断病情提供精准参考但没有治疗效果啊，CT等检查还有副作用！在医患关系中是为医生服务却要求患者买单明显不合适，特别是费用还出奇的高昂。如果降低或免除仪器检测费用也许医患矛盾会解决90%！
快乐的余明
作为一名西医医生，可以负责任的告诉你，只要是正规县级以上医院的医生，离了仪器照样可以给你诊断、开药。只不过现代医学追求的是精确治疗，所有的检查、化验的目的是希望从不同纬度来确定病人的诊断及病情，避免在治疗的过程中走弯路、岔路。否则中外科学家也不会费尽心力不断的开发研究更先进的医疗技术设备了。
别随便听信网上那些喷子的话，说什么去大医院做一堆检查治疗没什么效果，最后找一乡野大夫三拳两脚就药到病除，我只能说这是极个别现象，不能以偏概全。现在我国的人均寿命同改革开放初期相比已经大幅提高，更不用说和解放初期相比，你以为这些都是谁的功劳！给你打一较为形象的比方：以往老的影视作品里经常会出现产房前问家属保大人还是保孩子的桥段，而如今现实医院里，这种情况几乎不会再出现了，新生儿夭折、产妇因生产致残、致死的比例同二三十年前比算是跨越式的减少（更多的不幸大部分都或多或少有先天性疾病和重度并发症的）。
最后说一句，在科技可以把人类送上月球的今天，人体对广大中外医学从业人员的眼里，依旧仍一只不够透明的黑箱，还有很多未知的疾病和治疗手段需要满仓的探索（以本次新冠肺炎为例）。遇到疑难杂症可以多寻医问药，不同医院的医生可能水平有差异，但他们当中的大多数都有一个共同点就是：接诊你的每一位医务人员其实都跟你素不相识，他们都希望能帮你解决问题，不会主动想着如何去坑你（莆田系那帮黑心生意人除外）。
芷氺唔䓳
不是这样的，你这样问可能你比较粉中医，我也粉中医，但是西医也是有很大的优势。娃娃腹泻去医院，一定会让查便常规，有一次时间紧，我就让医生直接看，“你们医生有丰富的经验，相信您一看就能知道是哪方便的问题”，就因为这样我们没有查，就直接开的药，最后证明医生说的是对的。所以医生一般心里都有数，但为什么每次都让检测就不知道了。
一只蓝胖子一种希望
中国人！中也辩证阴阳得出一个结果！仪器分析也是可以！五脏六腑也是分析具体的状况！36O度全局考诊！方能得到最佳诊断！下棋如斯也！切西瓜由你吧！随便切入俱可是切点！模式化自身可乎！
月光1652671
乱弹琴，中医在望，闻，问切外还有触，摸，扣，压的诊疗方式。
西医同样，望，（形色），闻（声音节奏），问（同中医），切（听诊器）听诊器传达到医生耳中的各种声音。如：湿锣音，混浊音，断续音等，等同于中医的脉象。除此之外也有触，摸，扣，压等诊疗方式。
不同的是治疗方向和用药的法则。西医偏重于局部治疗，头痛治头，脚痛医脚。中医也有这类治法，如胃痛（胸痹之一），黄疸（肝炎）。更多的中医是要追求病的根源，如头痛。我们往往视头顶，后脑，前头，偏头痛，更分刺痛，阵痛，如布裹着痛，，，，等来确定病在何脏或何经。
中西医都各有所短也各有所长。不要主观而狭隘地偏左偏右。客观的看问题会少很多烦恼。
苍山孤雁1
这个结论就是瞎吹中医的，西医也是看表象来判断病症，中西医这方面都一样，都是望闻问切。西医为什么还要借助仪器呢？准确度。就算望闻问切可以90%判断，毕竟还是有10%有可能出错，而仪器数据可以做到99%以上的准确度。
一不愿透漏姓名的网友
我感觉是，前段时间，我去医院说胸疼，啥都没说直接一个心电图一个，前胸彩超，最主要的是拍完，都没看就说个没事回去吧
