娱乐小练儿
首先文艺工作者不能统称为戏子，毕竟贬义色彩浓厚。旧社会演艺者地位地下，达官贵人称其为下九流，平常百姓也看不起。但是下九流中也有许多人出类拔萃，赢得广大人民群众尊敬和爱戴。
方眼当下，和平盛世，为什么有许多网民会喊出戏子这个蔑称呢？难道网民都是没文化低素质?未必。
文艺娱乐在娱乐大众的同时，还有传承优秀传统，弘扬民族浩然正气的责任－－不是义务！为了娱乐而娱乐，低级下流，金钱至上！老百姓也许文化水平不高，但从来不缺对是非歪直的评判标准。好的演员等等有大师，艺术家，赢得名利的同时，也赢得了尊重。戏子嘛，就像各行各业的违背公序良俗的不良人等，自己挣得雅号，不戴也得戴。
百态物语
这个问题问的好！但有的回答里说，戏子就是我们平时说的文艺工作者，我认为不能这么说，文艺工作者以自己的文艺专业技能为人民群众服务，给人们带来欢乐，传递正能量，宣扬正确的人生观价值观，尤其是那些创作出很多传世之作的德高望重的老艺术家，人民会永远记住他们。
题主这里说的戏子，应该是人民群众对文艺圈里一类人的特定称呼，是那些混在文艺圈以赚钱为唯一目的，靠花边绯闻、蹭热点、买流量、偷税漏税，甚至吸毒、嫖娼等不正当手段捞取名誉、赚取巨额金钱的人们。他们能为社会创造什么价值呢？我看带来了以下三种所谓的“价值”：
一是影响了社会风气。一些戏子，有的是靠整容出道，靠买流量、雇水军、资本包装炒作出名，出名后不顾一切捞钱，唯利是图，造成很坏社会影响，给那些“追星族”“粉丝”们起了很坏的示范作用。
二是影响了价值导向。有些戏子出名后，炫耀奢靡生活、甚至出轨、吸毒、嫖娼等，丑闻频出，严重扭曲了社会价值导向，尤其对青少年受众，造成潜移默化的误导和影响。以致在人们心中，一个科研巨匠、军队名将还赶不上一个戏子受尊重的不正常现象。
三是影响了分配公平。个别戏子靠出名可以日进斗金，可以开跑车、住豪宅、玩游艇，还可以带着孩子游山玩水就能挣大钱、出大名，从思想意识上，对青少年形成了只要出名就能轻易挣大钱的错误导向，而对那些靠奋斗拚搏来创造美好生活的人们造成不平等不平衡的负面影响。
因此，李兰娟院士最近的呼吁顺应了民意，国家应该对那些唯利是图的戏子们，法制上加大税收力度，公平社会分配。政策上出台规定坚决扼止天价片酬的不良现象，建立黑名单制度，对那些造成不良社会影响的戏子，坚决封杀。同时，大力宣传科研、国防、警察、医护等为人民作出贡献、关键时刻为国牺牲的行业英模事迹的力度，在收入上出台支持政策，形成尊崇英模先进人物的良好社会风气。
苑中听雨
戏子是古代对曲艺从业者的统称，放在眼下，戏子一词是对演艺人员带有贬义的称谓。
如何来看待演艺人士对社会的价值？个人觉得演艺人员的社会价值很大，大致可以从这几个方面来看。
文化娱乐产业的支撑
演艺人士依托的是文化娱乐行业，你可以看看，我们娱乐文化行业每年的经济产出是多少？娱乐文化产业跟很多其他行业一样都是需要品牌来支撑的。明星在很大程度上决定了一部电影、电视剧的收益。美国好莱坞电影产业采用的就是“明星制”，就是打造明星品牌来吸引人们的注意。
现在判断一部影视剧是不是大制作，是不是优质一个简单的标准，就是否有大牌明星。今年春节档，字节跳动花了6.3亿把徐峥的《囧妈》买断，在手机上可以免费观看了，你看看网上的报道吧！全国大多数影院都出来反对，是因为什么？是因为他们前期对徐峥的这部电影做了大量的宣发工作，花了大量的钱，电影的宣传最大的卖点还不就是徐峥这个当红导演！
文化的传播者
有学者总结M国霸权世界有三样法宝：美元、美军、好莱坞。而好莱坞就是靠着一众明星支撑着的。
我认识一个我们省的非遗传承人，他传承的是一种皮影戏，可以算是一个不折不扣的“戏子”，家族内传承已经三代，他是2016年被评为省级非遗传承人，每年政府还会给他拨款，国内外的很多媒体都对他进行了报道。
如果不是这些“戏子”的努力，外国人不会承认中国皮影是他们西方电影的鼻祖。
记得在本世纪初，一家媒体做了一项民意调查，题目是：中国20世纪最具影响力的文化人物。没有想到的是周星驰排名跟鲁迅相当。我们身边70、80年代出生的人哪个不知道周星驰？谁没有或多或少的受到港片无厘头文化的影响？
再比如今年爆红的李子柒，就是用视频向世界传播中国文化。文化是一个很抽象的词，明星是这些抽象概念的具体化和践行者。
良好道德的榜样
今年春节以来，我们国家经历了数十年一遇的大疫，我们从新闻上看到做出捐助的主要是两类人，一类是成功的企业家，另一类就是演艺界的那些明星们。
比如韩红，据说她个人捐助的数额就达到了9位数。还有胡海泉，他个人从日本人肉带回了价值16万元的口罩、手套。房祖名因为吸毒被警方抓获，严重的影响了其父亲的社会声誉。成龙在成名后做了大量的社会工作，比如那个我们很熟悉的保护动物的公益广告、拒绝毒品的公益广告等等。
对演艺人员的负面评判很多时候是有点以偏概全，是一种刻板成见，如果一提演艺人士就以一种负面的态度简单而论，那是还没有从传统观念走出来。
来看片儿
所谓戏子，无非就是逗大家开心一下，逗大家乐乐而已，记得小时候，家长，老师问，长大了做什么？会毫不犹豫的回答，做一名军人，做老师，做一名科学家，做一名医生，报效祖国，为国家做贡献，现在的小孩子问他长大了干什么，也会毫不犹豫的回答，长大了我要当演员，我要当歌唱家，我要开豪车，住别墅，报孝爸妈，回报家庭，这就是当前社会导向，心里根本就没有回馈社会，报效祖国的思想理念，因为现在的人们思想上就一个字，钱，钱，钱，满脑子都是钱钱钱，所以说国家从现在开始就应该狠抓思想教育，道德观教育，从小就应该树立正确的人生观价值观的思想导向，长大了回馈社会，报效祖国，树立没有国，哪有家，只有国家强大了，家才能安稳，树立先国后家的思想理念，祖国才能越来越强大，外国人才不敢欺负我们。
胸怀坦荡4
他们给带来误导社会导向，污染社会风气，他她们凭什么拿天价高薪住别墅，开豪车，她们为国家做出了多大的贡献，演艺圈中的淫乱之象私人会所这类见不光的现象，严重影响年轻人的价值观。
海纳百川166528216
任何一个行业对社会都是可以创造价值的，只是他们创造价值的方式不同而已，创造价值对社会的贡献大小不同而已。
旭日东升94296
要说“戏子”在我的印象里，只是茶余饭后供人娱乐消遣而已，对于国家的贡献作用其实真的不大。现在的社会对对那些明星，歌星的追捧实在是太过了，以至于造成了现在青少年的三观不正。之所以说“戏子误国”的原因在此。当然，对于这样的现象也不能完全归罪于“戏子”，当初的那些决策者应该也是有失误的。
用户6727374549303
戏子已经是过去式了，中国好演员还是很多的，拍出来质量比较高的好电视，好电影，给大众视觉上的和情感上的感受、冲击，产生的共鸣，都需要好的演员来表现出来。戏子对当今好的演员是一种侮辱性字眼。应该淘汰，要理性的看待，明星和演员，毕竟好的明星和演员占大多数，只有那些没有爱心，不知回报社会的演员才不值得尊重
蹦蹬大豆子
英雄落难无人晓，戏子闻名天下知。戏子给社会的贡献就是，今后的社会，无人愿意做英雄，都只想着挤破脑袋当戏子，收入高，风险小，一旦成名，可以野鸡变凤凰[捂脸]
用户1543294691243
在社会繁荣稳定时期，演艺是社会生活不可或缺的文化娱乐休闲平台。其社会价值是满足人们对精神文化的需求，服务于社会的进步。可是我们现在的文化演艺娱乐平台是什么状况呢？服务宗旨是什么呢？现实是这些年演艺明星占据了社会文化主体，明星的高收入、生活、行为成了众多人们崇拜和追求，一时间社会上形成了庞大的追星群体，人生价值导向出现了迷茫。相对之下，我们的科学家、军人、农民、工人和广大其他各行业的劳动者，这些推动社会发展和进步的主体群体失去了应有的社会地位。长此以往，后果不堪设想。我们应该非常清楚的认识文化演艺娱乐平台在社会发展中地位和服务宗旨，发挥其正能量的作用。
