行走在镜头后的S
我觉得“把景拍好”和“拍好景”还是有些区别的。
先来说说把景拍好吧，把景拍好我的理解就是用相机或手机忠实记录景物的本来面目，要求把景物拍得清楚，端正，暴光正确，色泽不偏。比如集体照、证件照、身份证、文件翻拍，公安证据，普通旅游纪念照等等。这些，你只要撑握一定拍摄技术就能搞定。
再来说说拍好景吧，要拍好景，实在是太难了，非专业摄影者很难拍好景，同样给你部高级相机，同样给你一个场景，普通的人就是拍不出好景，而专业的人拍出来和电视、电影一样美。
拍好景需要拍摄者大脑的思考，这便是摄影人所说的第三只眼睛，把一个景物拍得美，拍得有趣，拍得引人入胜，需要摄影者强大的功底，摄影者掌握基本的摄影知识就不去说了，单是平时的奔波就让普通人受不了。记得有一位摄影家为了拍好太行景色，进出太行山脉多达六百多次，累计行程几万公里，按下快门十几万次。同样一个场景，每时、每刻、每季、每年都是不同的，拍出来的效果都不尽相同，你说拍好一个景有多难。还有一位摄影家，为了拍摄不同季节的长城，长年奔走于各段长城上，在某年的一个夏天，暴雨如注，差点被雷击。最终他拍到了一幅幅绝色长城，还出版了一本长城画册。
自从拿起机后，我到更喜欢后者，挑战一下自我，虽然现在还不太入门。
田园TyAA
这个话题有意思，我说说我的理解。
拍好景
去年夏天我和朋友自驾去的内蒙古乌兰布统大草原，就是被称为摄影天堂的坝上草原，来到这里我发现到处都是美景，到处都是好景，我也根据当地老师提供的场地去拍了一圈回来。
我兴奋的连续三天加班加点整理照片，当我把照片整完之后，我忽然发现和网上看到的那些照片没什么大的差异化，我只不过去克隆了一遍。之后这些照片我都懒得看一眼。
把景拍好
一年多时间过去了，我甚至都不好意思说我去过坝上，因为去的多的人在同位置拍到过更美的光线和天气，我的那些片更显的没趣了。相反我经常拿出来炫耀的竟然是自己家门口拍的那些照片，家门口的场景比了大城市的繁华，比不了画册上的壮丽，可是我觉得我把自己最用心的想法都用上了，觉得自己很有存在感，与本地影友交流中我会更愿意拿出这些照片去分享。
总结一下
把景拍好和拍好景的区别我已经说清楚，开始玩摄影的时候我更多的还是想办法去拍好景，当我不断的完善自己的时候我更喜欢把景拍好更有意思。这就好比练习书法开始是临摹后来是自成一体，到底您喜欢什么？说说看！
关注我吧
我发的图全是自己的原创，欢迎关注我一起分享摄影的乐趣，更希望在留言区发出您的美片，一起分享！
大栋的美片随心拍
我觉得这两者区别还是挺大的，各有特点：
把景拍好，一般是自己通过主观努力，把一些本来不是特别美的场景拍成一张唯美的风景照，这需要摄影师通过对景深的控制，拍摄角度的选择，构图的形式，光线角度的调整等等，需要通过一定的努力才能最终拍出一幅看上去比实景更美的图片。
而拍好景从字面上理解应该是拍摄好的景色，好的景色就好比一个天生丽质的模特，怎么拍都美，大大的降低了拍摄难度，只要再通过认真细致的拍摄，出一张好片那是肯定的。
这两者的主要区别在于“把景拍好”更强调摄影师的拍摄水平，要想办法怎么把这个景色拍好拍的完美，而“拍好景”更注重的是拍摄场景的漂亮程度，对于一个美景，摄影师可能轻描淡写的就能完成拍摄工作，得到一幅满意的照片。
这两种方式最终的拍摄结果可能差不多，但是拍摄过程肯定完全不一样，我更喜欢后者，“好景“除了能更容易的拍出一幅好的风光片之外，还能给人的视觉带来美的享受和冲击，有些时候我们经常会听到摄影师在说，“这么好的风景，眼睛看着也舒服”就是这个道理。
下面我分享两张自己拍的风景照对比说明一下：
这是浙江金华市浦江县的一个村庄，看上去比较一般的场景，通过降低机位露出水面倒影，让画面看上去更加的立体和层次丰富，经过耐心的等待等来了一位村民来洗衣服，点缀了画面，使得画面更加有意境，通过这些细致的拍摄，最终也拍到了一幅自己想要的美图。
上图是浙江省台州市仙居县公盂村，拍摄这张照片的时候，刚好云雾往村庄漫了过来，远处的山上怪石嶙峋，显得气势磅礴，村庄边上还有几顶露营的帐篷点缀着，古朴的建筑让村子显得特别的静怡，当这一切出现在眼前的时候，对摄影师的视觉冲击力是很强的，这样的好景给人的感觉就是极度的舒适，这里是一片净土，室外桃园的感觉。
通过以上对比阐述，你喜欢哪种呢？可以留言交流一下。
会拍照的金老金
你觉得把景拍好和好景有什么区别！
我喜欢先把景子拍拍，拍好！因为直观的风景就在你眼前你可直接去感悟大自然的魅力，会马上想拿起相机冲动的脑袋构图出美丽的画面来自由自在想拍什么就拍什么，拍出自己喜欢的一照片，
好景不长、这个意思有盛淡季节的区别，受天气的影响等多种因素，时间性季节性限制拍好的时候，当然你把握季节还是有五彩斑斓的风景画卷！
双枪老太婆与鱼腥草
这是一个很值得玩味的话题，把景拍好和拍好景，从严肃的摄影角度没有区别，都需要选好时间、时机，都需要选好机位、角度，都需要合适的光线、色彩、线条来构成画面的美。发掘普通景色中的美，需要花时间下功夫，更需要独到的眼光，更需要丰富的想象和构思能力。拍名声在外的好风景，如果有充足的时间，深入考察、研究好风景美在哪里，特色在哪，别人是怎么拍的，怎么避免雷同，不是简单的跟风模仿，或许就能创作出有水准的作品。
对普通的摄影爱好者而言，身边的风景方便易得，有充足的时间研究它的昏晨和不同角度的光影变化，选择最合适的时机最好的机位，拍出属于自己的风景。
河湾印香唇，普通的河景晚霞，不一样的光影和想象。
作为摄影爱好者，多看看大师、前人拍摄的名胜风景，体会高水准作品的高明所在，对修炼自己的审美眼光很有帮助。随帮跟团实地拍摄这些名声之地，即便是模仿，即便是千篇一律，就当是小学生写作业，至少是训练和考验了自己的摄影基本功，拍到得意之作，精心修理调制，留给自己体会玩味，未尝不可，而且对提高摄影水平会大有裨益。
缙云仙都临摹之作，烟饼制造的雾气，效果不大真实。
回答这个问题，我的看法是拍身边的、普通的风景，更能够训练和提高自己发现美景的能力，容易拍到属于自己的作品。拍别人拍过的风景，尤其是久负盛名的风景，学习和模仿大师创作的思路和手法，作为学习提高的途径是可取的，也是一条捷径。——不必刻意比较孰好孰坏。
天高任鸟飞
不会飞不飞
对于在旅游途中拍摄时想把景拍好不容易，特别是在景区里人流量及时间段都不好把控。这源于游客不能像摄影师在一个理想的时间段去蹲守拍摄。拍好景相对机会多一些，但需要观察及把握。前面三张是在景区里拍的，当时拍照的时间段不是很好拍，只能去尽自己所能去拍。后面的都不是什么景，但时间段可以让我去发挥。还有就是途中的偶遇也是可拍的景。
一般般369
个人认为把景拍好更具挑战性更考验摄影的综合素养或者你个人对美的把控，其实在你想眼里认为的好景如果不懂构图不懂取舍不懂运用光线不懂全景中景近景细节的层次表现，即使让你用最顶尖的摄影器材你也很难把美景拍出美感，所以我认为把景拍好更重要。下图是用iPhone x拍的，在涠洲岛一个很普通的野海滩拍的。总结一下，如何把景拍好：
1.万年不变需要训练的是，你一定要有一双发现美的眼睛。我们日常经过一个场景，在别人眼里可能很普通甚至觉得很糟糕，但是如果你有一双可以裁剪构图的眼睛，有一颗善于将已知元素组合成优秀画面的脑袋，再运用摄影器材和摄影技巧，一定可以将糟糕的场景拍出特有的美感来。
2.从摄影技巧来说，面对普通场景时，可以只拍摄局部，将场景做减法，画面就有了视觉中心点和给人全新的美感。
3.从摄影构图来看，依然先从基本的构图方式去加以训练，黄金分割，线条，色彩，对比，留白等等，熟练之后，可以寻找全新与众不同的构图方式，提升画面的观看感。
4.寻找合适的拍摄时间段，如日出东升，夕阳西下，光线变得柔和，天空色彩变化，即使同一个景不同时间段拍摄也会营造不同的氛围。
5.合理运用后期，前期在色彩上或者取景构图上不够完美时，可以依靠后期app如vsco等来调色裁剪达到更美好的画面。
6.要有耐心，用心观察，不要着急走开，转换思路和拍摄角度，重新构图，可能会收获不一样的美好画面。
后青春期的夏小姐
我是影视清晓枫！一个喜欢用摄影图文记录生活，和分享摄影心得的自媒体人！
“把景拍好”和“拍好景”有什么区别，个人觉得很有探讨话题和讨论性！嘿嘿嘿
“把景拍好”从字面上我们可以来理解：“把最平凡朴实的（场景地）景物通过摄影形式拍出美观，善心悦目的价值”
从字面上可以理解为“记录片”。一种拍摄者必须面对，但又受场景主题客观限制的拍摄形式！在摄影领域中的“风光摄影”、“人文摄影”、“纪实摄影”等等题材，就完全解释了什么叫“把景拍好”！
“把景拍好”意味着我们要了解事物的本身特点和优势，用摄影的手法发现和挖掘 景物的最大欣赏价值！举个例子：
我们在拍摄花卉的时候，了解到了花卉的色彩饱满和花瓣自带的茎竿纹理等等特色，我们能挖掘拍摄主体本身自带的属性！把这些属性都拍摄出来，其实已经把花卉拍的很好了！
再比如我们在拍摄人像摄影中：
模特主体她有： 颜值优势，鲜明的性格优势，形体优势，又或者是 鲜明的着装风格，舞蹈技能优势，作为拍摄者你要挖掘模特主体身上的自带特色，我相信你也一定能把人像摄影拍的很好看，很美观！
再来说说“拍好景”，从字面上来理解：“有针对性的筛选，要拍就拍出有视觉冲击力带有强力艺术审美感的景物”，要拍“好看的景物”！
不难看出“拍好景”，带有强烈的个人主观风格，具有创作性！而在摄影领域中，“创作片”就很好的诠释了什么叫“拍好景”！
摄影本身就是属于艺术领域范畴，创造性的作业！带有摄影从业者强烈的个人主义思想主题！外人是无法评测拍摄者拍的照片好与不好！
说到这里，我相信喜欢摄影的爱好者，自己应该很清楚自己到底喜欢哪种方式了！每个摄影爱好者都有属于自己的核心思想主题和个人风格！
最后再来说说“摄影，你更倾向于哪种方式！”小编其实是个很贪心的人，嘻嘻嘻 不管是哪种类型的摄影主题（主体），要拍就好好的拍，还要拍的好看美观，赏析悦目！朋友们，说说你呗，你更喜欢哪种方式呐？把景拍好还是拍好景呐？
影师清晓枫
把景拍好，是景色本身一般般，通过7摄影师的手法，创意，把照片拍的也不错。
拍拍好景色，是景色本身很好，随便一拍就是不错的片子。
上两张片子，都想拍日出，都打算拍海，但是一次是雾霾，没有看到日出，只能通过一些手法变幻风格。另一张是日出，挺漂亮的日出。
zhangjunsun3365287
你觉把景拍好和拍好景有什么区别？你更喜欢哪种？
答：
（一）我觉得“把景拍好”和“拍好景”这两句话所指的都是人像摄影，至少画面中有景的同时也有别的
（二）“把景拍好”意思是说：在拍好人的同时也要把景拍好，重点在人
（三）“拍好景”意思是说：虽然是拍人像，但是主要要把景拍好，重点在景
（四）我更喜欢“把景拍好”，因为终究是在拍人像，应该以拍好人为主，在此基础上也要把景拍好，不过有时确实是我先看上景的，然后再让模特站上去，但是首先人也要拍好
（五）如果画面中有景也有人，人是陌生人，照片的性质不是人像摄影，这时说“拍好景”就是对的了
这两张照片都是我先看上景的，然后再让模特站上去，但是人也要拍好
这两张也是我先看上景的，正好走到这个位置上的人只是点缀，因为其中的人是陌生人，照片性质不是人像摄影
（五）如果画面中有景也有人，人是陌生人，照片的性质不是人像摄影，这时说“拍好景”就是对的了
.
