為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對?你覺得合理嗎?

一鑫探易


我說幾句,首先申明,我是農民。農民養老金每個月500元。就目前的國家經濟情況下,還不現實,說直接點就是國家還承擔不起!就拿我們村委會計算,全村4千多點人,60歲以上的農村人有近600人。每月就要30多萬,全省,全國有多少自己去算。因此我認為還是應該考慮國家建設大局,特別是國防建設。如果國防建設不搞好,不能抵抗外敵入侵,遭殃的還是農民。幾十年以來農民對國家建設,抵禦外國列強入侵都是農村付出了很多。我想再貢獻幾年也不會有怨言的。要說有人反對是肯定的,因為歷史上就有一些忘恩負義的人把農民的無私奉獻看做理所當然,這部分人肯定會象瘋狗一樣咬個不停。好了不說了,有誰不服衝我來。讓我告訴你農民幾十以來的貢獻是哪些!


曇花一現140905180


我今年六十九了,我們這個年領的農民是從十五歲就開使在生產隊幹活了,我們村當時有六百口人,最多時交二十四萬斤公糧,但我們自已且不夠吃的。清那些不同意給農民長養老金的人想一想,?我們交的公糧幹什麼了?我是獻縣三堤口鄉隨莊村人。你可以到我們村去問一下,看是不是實情。


新聞25分鐘


我認為農村養老金漲到500也合情合理,那些持反對意見的人五穀雜糧外殼長什麼樣他肯定跟那黃主任一個樣一問三不知,怎麼辦播種糧食肯定也一竅不通。就跟我們村一個樣!黨和政府關心貧困戶,給予了貧困戶一定的幫助和救濟他們都很不高興。貧富差距就是農村與城市的差距,反對農村養老金500的人肯定別有用心,他們希望中國的貧富差距越來越大導致社會動盪才是他們的最終目的!


關注三農深入三農


同意將農民的基本養老金漲至500元,因為在社會主義建設初他們的貢獻定巨大的。


注視人


反對的人有反對的理由,但是作為國家和政府有自己高瞻遠矚的戰略部署和決策。怎麼可能聽點反對意見就不實行,那是不可能的。作為公民我堅決擁護和支持!國家發展強大了,適當提高農民養老金大快人心,堅決擁護和支持!


yang0772


全國農民養老金漲到叄仟元五年不變,且全國農民一個價。全國朋友們支持。



紅色001號


現在六七十歲的農村老人,在當時沒交養老金的政策也沒有能力,現在發放養老補助,是分享國家改革紅利,不象某些磚家所說他們年輕時沒有交社保,城鎮上班族有退休金理所應當,農村老人活該受窮


黃威裝潢材料大全13834710235


反哺農業不要成為一句空話,每個共和國公民都應該平等對待。農民繳納公糧視同納稅,理應和城裡人公平對待,尤其是老人更應補嘗他們,種糧吃不飽是何等的辛酸?現在發展了農村老人應該按社會發展水平調控養老金,不能定為一個數,別說500元,該提多少就應該給多少。


老白


我覺得是應該的。我是一個60後的農民。記得小時候,農民的工作條件是非常非常艱苦的。那個時候沒有現在的機械化。整個耕種的過程是異常辛苦的,沒有化肥,沒有收種澆水打藥的機械。整個全靠人力去做,每畝地的單產非常低,當時國家的政策是以農業反哺工業,支持國家建設。所有的農民義無反顧的響應黨的號召,支援國家建設。把好的糧食交給國家,有時要排好多好多天的隊才能夠做到,整車的糧食幾乎是沒有一點報酬,可以說那個時代的農民為國家的發展貢獻了巨大的力量,現在他們差不多都有六十多了,農民應該是一種職業。工人是職業,公務員是職業,都是為國家富強奮鬥,不是職業不分貴賤嗎,國家富裕啦,無論從什麼角度說,他們是時候需要照顧了,根據現在農村的現狀,500元就可以讓他們沒有太大憂慮的生活了,這樣他們也可以放心的消費,進一步的盤活國內市場。



把月亮掛起來


哈哈,農民養老金永遠都是工人工資的六十分之一,也就是你漲到五百,工人就會三萬多……



分享到:


相關文章: