隨著新冠病毒疫情的發展，公眾對身邊野生動物的擔憂和關注度也不斷升溫。
近日，上海市綠化市容熱線閔行平臺就接到了市民這樣一個電話：“哎呀，我家裡出現了蝙蝠，怎麼辦呀？會不會傳染病毒呀？”
接到電話後，閔行區野保站聯合鎮野保部門立即趕赴現場，進行處置。將廚房吊頂隔板全部拆除後，發現了蝙蝠棲居的痕跡和大量糞便，但並未發現蝙蝠活體，為減輕市民擔憂，處置人員對其屋內環境進行了消毒。
從新聞裡得知，這個春節，上海市野保部門很忙碌。僅僅在正月初十這天裡，閔行區野生動物保護管理站的工作人員就出動了6次，都是上門驅趕居民在家庭周邊見到的越冬蝙蝠。
因為一場新型冠狀病毒疫情，蝙蝠被冠以“惡名”。人們的擔憂似乎又不僅僅是蝙蝠，眼下，我們究竟該如何與野生動物相處呢？
野生動物可以與人和平共存
遠在重洋之外的澳大利亞，日前也因“蝙蝠”備受關注。
漫天飛舞的果蝠讓澳大利亞英厄姆鎮的居民十分不安，這些果蝠的數量甚至已經超過了當地居民數。
蝙蝠為什麼會停留在城市？
“人們對於城市之中出現蝙蝠感到吃驚和不解的背後，實際上藏著人們對於城市生態系統的誤解。而在我們的工作中發現，合理規劃的城市中，城市動物的種類和數量都遠遠超過普通市民的想象。” 復旦大學生命科學學院研究員王放一直觀測追蹤城市裡的野生動物，他認為，蝙蝠其實在城市中找到了一個和人類互不干擾的生態位。
比如在上海青浦的東亞伏翼蝠，城市河湖周圍的昆蟲給它提供了充足的蛋白質食物，城市溫暖的氣候降低了它們冬天的死亡率，而城市建築的縫隙好像是野外巖壁上的裂縫一樣，可以用來棲息。蝙蝠對於城市環境的適應，實際上代表了野生動物和人共存的可能。
看到蝙蝠就一味地恐慌，在目前的疫情陰雲下，這或許是很多人共同的擔憂。在王放看來，“實際上蝙蝠和蝙蝠之間的形態、習性差異簡直天上地下，是否攜帶病毒、攜帶什麼種類的病毒也天差地別。”
“新冠病毒潛在天然宿主菊頭蝠的分佈區域在各種山區，它們生存的關鍵是需要找到洞穴作為棲息地，不進入上海市區。即使是菊頭蝠，也並不是每一個個體都有新冠病毒的原始病毒，攜帶病毒的個體比例很低。”王放提醒著人們，發現蝙蝠，先保持鎮定。
上海野生動物保護管理部門同樣給出了建議：“蝙蝠正處在冬眠期，不去驚擾是最好的。”
如發現家中有蝙蝠棲居，不建議市民自行捕捉；可以請當地野保部門進行驅逐，並協助做好環境的清理和消毒。驅逐後自行封堵孔洞或管道，避免蝙蝠再次進入。
流浪動物怎麼辦，安全嗎？
疫情還在持續，與人們更息息相關的是，是不是外面的流浪動物都不安全了？要不要“清理”野生動物？
目前沒有證據顯示貓狗會感染新冠狀病毒，但也沒有證據顯示貓狗“不會”感染新冠狀病毒。
果殼團隊的科普文章指出，和家養、有免疫、接觸範圍可控的寵物不同，外面的無主流浪動物無免疫、且接觸範圍不可控，因此風險相對較大。
專業人士建議，從防疫角度，公眾在這個階段應該避免接觸在外的流浪動物，“不管動物是死是活。”
要知道，流浪貓狗並不是野生生態系統裡的健康組成部分，不少動物保護人士也藉此倡議，應出於提高整體動物福利的目的控制流浪動物種群，避免對周邊本就脆弱的生態系統造成更大的破壞。
為什麼不清理野生動物？果殼的文章強調，比起野生動物，流浪及散養貓狗與人類有更多的接觸；其次，這個世界不只屬於人類和人類豢養的家畜，也屬於野生動植物這些“原住民”，野生動植物組成的健康生態系統，對人類的長期發展也非常重要。
“還有最重要的一點，引發疫情的病毒不是野生動物主動接觸人類傳播的，而是人類對它們進行盜獵、宰殺、食用而主動被感染的。”
還是舉例蝙蝠，其實像大多數野生動物一樣，它也在避免與人類接觸。只要放任其身，它不僅無害且非常有益，在生物鏈中扮演的角色，起著至關重要的作用，在這種情況下我們能做的是各自安好，互不打擾，減少與蝙蝠的接觸，更不能食用蝙蝠。
愛它，就把它留在自然
不驚擾野生動物，不與野生動物親密接觸，要樹立這樣的觀念，其實還有很長的一段路要走。
就在去年，本報記者曾做過的關於野生動物的報道，我們關注到，不論是在花鳥魚蟲市場還是網絡中，飼養、買賣“另類寵物”的年輕人越來越多。
“異寵”的走紅，打破了以貓、狗、觀賞魚類為主的傳統寵物格局。然而，不少“異寵”實則來自野外或是野生種源人工繁育的後代，還有的是來自其他國家和地區，包括魚類、兩棲類、爬行類、鳥類及獸類等。
專家提醒，“異寵”不是想養就能養。“異寵”貿易中，動物福利無保障，物種保護受威脅，於人而言，健康隱患多、違法風險高。
採訪中，世界動物保護協會異域寵物項目經理郭京慧告訴本報記者，從生物學角度來講，即便可以被人工養殖，野生動物依然是野生動物，它們並沒有進化和形成適應於人工飼養的遺傳特性,這也是野生動物和家養動物的本質區別。
“野生動物雖然可以被人類成功養殖，但其天性和習性都決定了它們不適合作為寵物飼養。”
我們因此呼籲公眾，不捕捉、購買、飼養野生動物作為寵物。
除了“異寵”的話題，我們還留意到，如今不少城市購物中心引入室內動物園，主打人與動物“親密接觸”。半封閉圍欄裡，小浣熊來回踱步，耳廓狐蜷縮在角落裡。
“野生動物需要野外開闊的環境和群體間互動，即使國內一些大型動物園也難以滿足這些野生動物需求，更不要說終日不與地面接觸和難以見到陽光、面積狹小的室內商場。” 世界動物保護協會野生動物項目經理鄭鈺如是說。
人與野生動物親密接觸，其實存在一定的雙向風險。“野生動物在人流密集的商場會有人畜共患致病菌問題，在全球動物園設計中，還沒有太多的經驗來應對室內動物園的汙染問題。”鄭鈺說。
表達對野生動物喜愛的最好方式，不是據為己有，而是把它們留在野外的棲息地。
“最好的解決方案是讓野生動物生活在野外，選擇‘動物友好型’旅遊方式，對動物進行遠距離觀察，避免直接接觸，不打擾，不傷害。”
期待疫情過後，這樣一個樸素的心願，早日達成。
更
閱讀更多 湖北日報 的文章
