千千千里马
谢谢媒体让我们知道了书法界有这样一个败类！领导们应该也会知道这个人了，对其应该有点惩戎才好，不然效尤会增多。调查一下，这类货色中是否有代表敌对文化势力的文化间谍想搞垮中华文化？
国全9449
王冬龄的现代书法创新属于艺术升华还是艺术崩溃？个人觉得，除开行为不谈，王冬龄的现代书法创新不是属于艺术升华也非艺术崩溃而是艺术探索，只不过其行为过于夸张。
一、书法艺术
书法艺术，简单来说是汉字书写的艺术。其必须是以汉字为媒介建立起来的艺术，若脱离了汉字，那么就不可能再使用书法艺术来进行评价了。
诗人的诗歌，是按格律或现代派的方式加以内容创作而出，若抛开了这些乱写一通，那只是文字的堆积而已，哪来的美感与共鸣，也没有诗人的寄情于诗的情怀了。书法艺术也是如此，不是汉字的艺术表现化书写以及内容的合一，乱涂乱画一通给人的印象就是一个字“丑”。
二、书法创新
书法字体的演变在唐代达到巅峰，诸体皆备。
小篆有李斯、李阳冰等；隶书有汉隶诸碑、伊秉绶、金农等；草书有张芝、张旭、怀素等；楷书有四大家欧颜柳赵等；行书有大王、苏轼、黄庭坚、米芾、董其昌等。每一种字体的出现都会有相应的流传千古的书家。
但自从唐代到现代，字体就没有演变过（中国在解放初期50年代时将繁体字简化为简体字）且流传下来的历代书家风格各异的作品，更进一步使现代书家难以在创新方面能够标新立异了！
对于有志于在书法艺术方面做出成就的人士来说，这实在是一个牢笼，想要跳出这个牢笼必须用非常之法。因此，对于王冬龄先生的举动，个人认为是一种探索（有看过王冬龄先生的传统书法作品就可见其书法传统功力深厚）。
总之，
路漫漫其修远兮，吾将上下而耍求索！！！
书法有云
王冬龄的谓之狂草.像练歪了气功般的走火入魔了。不知是变态了的人写出了变态的字.还是变态了的字诱引发出变态的人。好端端的独特的中国书法被其草狂至如此渣烂.可还有跟随者大加赞叹.如此沆瀣一气令人作呕。从精神病院患者角度说它美有情可原.大凡正常脑子正常视角看出美艺来.岂不怪哉？这明显上亵渎书圣.下误导孩童子孙的事打住别干啦。
三乐人1
王冬龄不是书法创新，是图鸦，是艺术的崩溃。看看毛主席书法，看看王羲之书法，那才是真正艺术享受。王冬龄的鬼画桃符，像“辟邪”咒符。
五福33
重点在于“度”，我认为怀素、张旭的狂草就是边界，过了这个界书法就失去了美感……
山水禾人
无论是什么东西的展示要能让别人看一点能看懂的地方，艺术并非靠张牙无爪的或装作特神密到自己都不知道这叫什么，艺术可以夸张但不能太过，太过界就是垃圾!只有假艺术家会装作很会欣赏说好其实怕别人说他不懂艺术呗，一人打喷涕抬头望天，紧跟后面很多人抬头望天。
美绘丫
书法，即字的技法。字是给人看的，如果叫人没法看，甚至没法去辨认，那算什么“书法”呢，不要自欺欺人，“皇帝的新衣”式的哗众取宠，是愚弄自己，不如就叫“现代派艺术”，谁看像啥就是啥，谁叫好就随谁的便，何必非要叫书法，不论不类，就是糟蹋和亵渎书法，书法家们为之羞愧。写不好字，也别装，你是高尚的艺术，在没人欣赏时，就眯着好了。中国人永远无法接受的汉字技法，你能高尚到哪里去？？
用户73642475422
凡是会拿毛笔的人都会画这样的线条，不是什么新，己经偏离了书法的范畴，他自已却认为是创新的书法，可能连他的妻子还不相信，这把年纪了能清醒更好，醒不了就让他去异想天开吧！
西江月230
王冬龄的现代书法创新属于艺术升华还是艺术崩溃？
简答:
一，此属鬼划符，不是书法，更谈不上书法创新。
二，既然不是书法而是鬼划符，当然与艺术无关。
三，既然与艺术无关，就不存在所谓艺术升华或者艺术崩溃。
[发怒][发怒][发怒]
紫气东来青鸟至
如一颗星演变为一个黑洞，光都被它吸掉了，正在坍塌，惭惭变为一个奇点……
