希望否極泰來
那你辭職後幹什麼呢？想好了沒？
如果沒有想好自己要乾的事情，就想著天天泡茶看花，一開始兩三個月還會覺得很舒服，但基本超不過半年，整個人就會覺得很空虛的，會開始嚮往忙碌！人就是這麼奇怪的動物！
馬斯洛的需求層次理論，說的很明白，人的需求是有層次的，依次是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。其中自我實現是最高等級的需求，就是做自己最喜歡做的，而且自認為能夠實現自己最大價值的事情，比如馬雲為鄉村教師代言。比如梁建章放著好幾家上市公司董事長不做，非要天天熬夜寫關於人口的論文。
你每年被動收入40萬，如果沒有貸款和奢侈性消費，且不養一大家子人的話，理論上完全可以財富自由了。當然可以做一些自己想做的事情，如果對工作沒有興趣，感到工作很痛苦的話，完全可以辭掉工作的。
但辭掉前一定要考慮好兩個問題，第一就是被動收入是否穩定，不要今年40萬，明年可能就沒了。其二就是自己的價值何在，也就是說辭職後你想幹什麼，總要找點事做，天天閒著享受生活，用不了幾個月就會很痛苦的，因為你感覺不到自我價值。
所以核心點就在一個，你喜歡做要什麼，要做什麼，只要是自己真正發自內心喜歡的並願意為之付出精力的就可以。這樣你辭職後，依然會有自己穩定的圈子和充實的生活。滿足自己社交、尊重、自我實現的需求！
世界500強全國培訓經理，20年老職場，只講升職加薪的實在話，如果你喜歡我的文章，請點擊【關注】，謝謝！職場再出發
我2011年實現財務自由不工作，當時所持現金按保守理財4%年收益的話年收入大概100萬。另外廣州有4套毛坯房子空置沒出租。支出主要是房貸27000一個月，給老婆作為家用零用孩子開銷每月20000，其他個人開銷每月不超過一萬。另外本人是金融專業人士，擅長理財，辭職前是基金經理。這幾年我也不是沒有工作，我和姐姐有一家小私募公司，怕累不發新基金，就維持著以前發行的老基金老客戶，長年累月公司關門上鎖，自己在家工作，只投資自己熟悉的消費藍籌，2011到今年，平均年化收益率超過15%。
投機的投資者
給大家講一個真實的故事，是我一好友講給我聽的。
他的姐姐每年被動收入就有幾十萬，她姐姐非常的能幹，之前投資了幾家美容店，後來便將這些美容店請了專人打理，在前幾年的時候房價還沒上漲，她買了五個鋪面外加幾套房子，現在鋪面自己租出幾間，每年依靠房租就有幾十萬，不止如此，她還在一家大型的企業當銷售總監，收入自然不低，不過比起開美容店與房租的收入差得太多。
那麼，她這麼高的收入，有沒有辭職？當然沒有。可能在很多朋友看來，這就是自己想要的生活，要是自己收入這麼高早就辭職了，過點逍遙快活的日子多好。
我也問過朋友他姐姐這麼高的收入，為何還選擇上班。朋友回答，他姐姐是一個以實現自我價值為主的人，就喜歡折騰，閒不下來。
至於可不可以辭掉工作？當然可以，畢竟被動收入那麼高，完全可以過得非常好。
辭不辭掉工作之前，需要你衡量以下問題:
一、自我價值的體現在哪裡
每個人追求不同，自然自我價值的體現也不同。被動收入那麼高，到底該不該辭掉工作，其實最直接的辦法就是看個人的追求。
你要是愛折騰，可以不用辭掉工作，要是追求舒適安逸，當然也可以辭掉工作。
二、被動收入的可持續性
被動收入如果能夠持續，那麼是可以選擇辭職的。如果不能持續，有一定的風險，那麼可以考慮不用辭職。
一邊工作，一邊自我精進其實是一件很有意義的事情，即便有一天你的被動收入變少，也不用愁，你的工作依舊會給你一份收入，不至於到時候找工作不適應。即便辭職，也要找一份可以增收的自由職業，比方說投資，微商，精進自己等，只有讓自己有本事，最終你才會真正的無憂。
肖軍說職場
座標武漢，好多年前村裡拆遷，私房加土地賠償六套還建房和1100多。別人家都是我家幾多倍。自己家買了套商品房花了200多，買車50。還剩800多都買了銀行理財，理財每年30多加上五個房子房租。一共一年有40多吧。我真心不敢財務自由，看到村裡不上班滴人各種糟蹋錢，攀比，炫富，賭博等等。最後結果就是敗家了。我也有大半年時間冒上班，屋裡呆的除了花錢找樂子就沒事做。因為不想步別人家後塵，還是上班吧，雖然自己現在做司機，這兩年慢慢跟老闆學會了低調，特意去買個國產車去公司。每個月4000塊也夠我自己花了，一直告訴自己畢竟自己賺錢能力只能這點。我覺得財務自由不是不用上班吧，上班至少有個人價值，不會整天想著享樂亂花錢吧。個人覺得，由儉入奢易，由奢入儉難，控制自己慾望，提升自己能力，這樣才有幸福感吧。
國在家在人在
前段時間我閨蜜辭職了，因為她就是覺得她的被動收入， 也就是，她的幾個理財投資， 已經可以不上班也能夠供自己平時的花銷，所以認為也沒必要繼續工作。
辭職之後她每天過起來以前就想像過的好日子:在家閒著逛街、買衣服、來回接送孩子，其他事情一概不管不問。
但是， 沒過半年， 這樣的生活讓她變得越來越頹廢，原來本想辭職之後能想做什麼就做什麼，結果發現家裡一個人掙錢根本就支撐日常花銷。
而且自己不工作之後花銷也比之前變多了，所以最後不得不重操舊業又回到了工作崗位。
這樣來回折騰讓她的薪資比同齡人低了很多，但是為了生活這也是迫於無奈。
所以呢，
1.辭職可以，但是別盲目，起碼先考慮自己家庭的實際支出情況。
畢竟，每個家庭的花銷都是不一樣的，有的支出比較多，而有的家庭支出較少。
如果被動收入與自家的支出不相等或者小於支出，就不適合辭掉工作。
2.辭掉工作之後也要做好以後的規劃，人生不能因為錢足夠了就不努力。
我們努力的目的就是為了更好的生活，當然早日實現財政自由，過上吃喝玩樂不需要上班的日子，那是最好，如果不行的話， 那就得不斷的提升自己才能獲得更好的生活體驗。
3.人的需求在不斷的變多，被動收入總有難以滿足需求的時候。
我們解決完溫飽問題，就會想要提升自己的生活品質。人的思想和需求總是在不斷變化，我們也需要更高的經濟支撐。
所以辭職之前要考慮以後自己是否想過這種平淡無味的日子，如果自己需求變高了應該如何解決的問題。
歡迎關注苑燕兒，一起分享職場收穫，一起成長。 苑燕兒
前段時間我閨蜜辭職了，因為她就是覺得她的被動收入， 也就是，她的幾個理財投資， 已經可以不上班也能夠供自己平時的花銷，所以認為也沒必要繼續工作。
辭職之後她每天過起來以前就想像過的好日子:在家閒著逛街、買衣服、來回接送孩子，其他事情一概不管不問。
但是， 沒過半年， 這樣的生活讓她變得越來越頹廢，原來本想辭職之後能想做什麼就做什麼，結果發現家裡一個人掙錢根本就支撐日常花銷。
而且自己不工作之後花銷也比之前變多了，所以最後不得不重操舊業又回到了工作崗位。
這樣來回折騰讓她的薪資比同齡人低了很多，但是為了生活這也是迫於無奈。
v小小草
他的姐姐每年被動收入就有幾十萬，她姐姐非常的能幹，之前投資了幾家美容店，後來便將這些美容店請了專人打理，在前幾年的時候房價還沒上漲，她買了五個鋪面外加幾套房子，現在鋪面自己租出幾間，每年依靠房租就有幾十萬，不止如此，她還在一家大型的企業當銷售總監，收入自然不低，不過比起開美容店與房租的收入差得太多。
那麼，她這麼高的收入，有沒有辭職？當然沒有。可能在很多朋友看來，這就是自己想要的生活，要是自己收入這麼高早就辭職了，過點逍遙快活的日子多好。
我也問過朋友他姐姐這麼高的收入，為何還選擇上班。朋友回答，他姐姐是一個以實現自我價值為主的人，就喜歡折騰，閒不下來。
至於可不可以辭掉工作？當然可以，畢竟被動收入那麼高，完全可以過得非常好。
辭不辭掉工作之前，需要你衡量以下問題:
一、自我價值的體現在哪裡
每個人追求不同，自然自我價值的體現也不同。被動收入那麼高，到底該不該辭掉工作，其實最直接的辦法就是看個人的追求。
你要是愛折騰，可以不用辭掉工作，要是追求舒適安逸，當然也可以辭掉工作。
二、被動收入的可持續性
被動收入如果能夠持續，那麼是可以選擇辭職的。如果不能持續，有一定的風險，那麼可以考慮不用辭職。
段時間我閨蜜辭職了，因為她就是覺得她的被動收入， 也就是，她的幾個理財投資， 已經可以不上班也能夠供自己平時的花銷，所以認為也沒必要繼續工作。
辭職之後她每天過起來以前就想像過的好日子:在家閒著逛街、買衣服、來回接送孩子，其他事情一概不管不問。
但是， 沒過半年， 這樣的生活讓她變得越來越頹廢，原來本想辭職之後能想做什麼就做什麼，結果發現家裡一個人掙錢根本就支撐日常花銷。
而且自己不工作之後花銷也比之前變多了，所以最後不得不重操舊業又回到了工作崗位。
這樣來回折騰讓她的薪資比同齡人低了很多，但是為了生活這也是迫於無奈。
用戶1947927982643960
有多少錢才能財務自由，這基本上是一城一價、千人千面。所以具體要看你的生活水平要求。
什麼狀態算是財務自由呢？
衡量標準財務自由的標準就是：你不用工作，賬戶裡固定到賬的收入，能讓你和你的家庭保持現在的生活水平不下降，就是財務自由了。
不用工作，還能固定到賬的收入，有哪些呢？儘量分得細一點，包括以下幾種：
房產租金（包括住宅、商鋪、辦公樓、廠房等等）；
企業分紅（投資一家企業，按照股份比例能拿到當年企業盈利的一部分）；
股票分紅、基金分紅（嚴格來講，也算是企業分紅了，不過這兩種分紅只有上市公司才有。也是盈利了會分一部分給股東，多買多分，少買少分，但前提是你要持有，不能短炒）；
固定收益類理財（比如債券、存款、銀行理財產品、P2P產品等等）；
其他的還有版稅、專利使用費等等知識產權收入；
我來舉個二線城市的例子來分析以下，你可以做個參照：
如果家庭形態已經比較穩定了，比如一個三口之家或者一個四口之家，夫妻二人每人每年的工資收入12萬，家庭總收入24萬。
那麼，把房租、股票基金的盈利或分紅、固定收益類的理財、版稅之類的收入、直接投資企業的收入，加起來，所有被動收入，能穩定在24萬及以上的水平，那就算是財務自由了。
需要有這麼多被動收入的前提是，你得有足夠的可投資資產。
可投資資產，就是不是你自己用的，而是純粹用來投資的。比如你自己住的房子，就算值1000萬，也不能叫可投資資產，只有閒置的能用來出租的房子，才是可投資資產。
按照中國城市的普遍標準，房屋租金回報率在2%到5%，A股近10年分紅最穩定的公司，平均股息率是2-3%，股票買賣獲得的收益就取樂觀的數字，平均一年15%吧，固定收益理財，取現在P2P和銀行固收的平均年化收益率7.5%。
粗略推算一下，結論是：
各項資產投資額都平均分佈，想要達到兩個人都不工作的財務自由，至少要有330萬的可投資資產；如果只有一個人不工作，至少要有165萬。而且，前提是，沒有負債。
如果有負債，比如100萬的房貸，那麼還要把這100萬也加進去。
嗯，二線城市，先賺出兩三百萬的可投資資產，財務自由才有可能。
我說的是財務自由才有可能，而不是已經實現。為什麼呢？
首先，這些收益大部分要用來生活開銷，比如全家一年開銷16萬，就只有8萬可以用來繼續投資，會讓你的資產增值慢，複合增長率低，未必能跑得贏印鈔機，資產要貶值的。
其次，因為算的是靜態水平，沒有考慮變動。當你遇到租房收益率下降，未來P2P的收益率也是下降趨勢，股市下跌，孩子大了，要花得錢更多了……這個資產門檻還要往上抬。
怎麼辦？要有更多的資產，或者有既高又穩定的投資收益。
當然了，三四線以下城市，如果家庭工資收入比一二線減半，那麼資產門檻也相應降一半。
上面這幾個，並不是精確的數字，只是大概算出來有個概念。
總之，你可以結合你現在家庭消費水平等情況，粗算一下，就知道能不能實現財務自由了。
一般達到這個財務自由標準的人，其實很少完全閒著不工作的。
但他們工作的心態就會比較從容，能擺脫生活的壓力、擺脫拼命加班升職的旋渦，用大部分時間去思考和觀察，反而更容易發現高效率的賺錢方式，賺更多的錢。
如果你有不同意見或有其它問題，歡迎給我留言。
萬能的老左
我很早就考慮過這個問題。一個三口之家或四口之家，在所謂一線大城市生活，每年被動收入40萬左右，夠不夠花？我的答案是夠了，足夠了。
一線大城市，主要花費是住房，除了住房，其它花費並不大。不細說，每年40萬左右足夠花了。
一，吃飯，五萬，二，穿衣，兩萬，三，雜項，兩萬，四，機動，一萬，五，住房10-15萬。
五項相加才25萬，還剩15萬左右。
。。。。。。。。。。。
如果有人認為不夠花，我感覺他就是在吹牛。有的人沒什麼錢，但是，特別能吹牛。
我對北上廣深的物價是非常瞭解的。
最後還有一項，就是醫療保險。需要多少錢，我不是很清楚。我想大約一人一年3000左右吧。
傑克Jack199
朋友們好！
每年被動收入40萬左右，如果有房子的話，只要是稍微省一點，這個肯定是能夠實現財務自由的，如果真是不想幹了，想辭掉工作的話，也是可以辭掉工作的。
1
年入40萬的概念
每年40萬的被動收入，如果有房子的話，只要是稍微省一點，足夠生活了。一年40萬的被動收入，平均一個月有3.333萬元，這樣的收入水平可以說是相當的高了。
根據全國2018年分地區分崗位就業人員年平均工資來看，全部就業人員年平均工資是68380元，每個月平均稅後收入大概在4500元，全年稅後收入在5.4萬元。
如果你拿到40萬元被動收入的話，基本上相當於全國平均工資淨收入的7.4倍了，這樣的收入水平，當然是相當高的一個水平了。
這樣的收入水平可以說只要是省一點，肯定是足夠過上較好的品質生活了。
2
足夠過上較好的品質生活了
一年40萬元的被動收入，平均每個月3.333萬元，這樣的收入只要是稍微省一點，可以說足夠過上相當好的品質生活了。
一般來說，每年生活費用有5萬元也就基本上夠了。然後就是每年的買衣服等費用，省一點，5萬元也基本上夠了。
你可以一年拿出來10萬元作為旅遊基金，一年兩個人可以出國遊玩一兩次，然後國內遊一兩次，這樣的話大概10萬元也就夠了。
然後還有20萬元，你可以自由支配，可以偶爾去吃一頓大餐，也可以來一場說走就走的旅行。
因此，可以看出來，一年40萬元的被動收入，足夠過上相當好的品質生活了。
3
如何選擇呢？
是否辭職，主要看你的想法了。每年被動收入40萬元，只要是有房子，稍微省一點，是足夠過上相當好的品質生活了。
如果你想過上閒雲野鶴的悠閒生活，這樣的情況下，你是可以辭職的。
如果你還想過上更好的生活，想過的稍微奢華一點，那麼一年40萬元的被動收入可能還是不夠，那麼你還是要繼續努力工作賺錢的。
