一直有一个问题困惑我很久了:到底怎样的行为才算是抄袭?

至艺


任何一件作品,背后都凝结着作者付出的心血和劳动都应该受到尊重及保护,比如文学作品,理科论文,艺术绘画,歌曲旋律,行体动作等等,有的有知识产权,受到法律的保护;有的没有申请,但是人所共知得到了大家的认可。

文学作品中的修辞语句、描写手法和观点,可以被抄袭;理科论文中的研究成果和观点或实验数据,可以被抄袭;艺术绘画中的形状和颜色,可以被抄袭;歌曲艺术中的歌词旋律,可以被抄袭;体育运动中的形体动作,比如有个托马斯全旋,可能也受到了专利保护,这些也可以被抄袭,等等。

算不算抄袭,其实有两个标准,自己的标准和行业标准,有的人认为,自己的作品都是自己头脑里面想出来的,应该不算抄袭,其实这也未必。

不同的领域,抄袭的手段和衡量的标准不尽相同,如果单纯的从文学角度来讲,行业的标准一般是搜索相似度,这应该有专业的工具来操作,如果相似度超过了规定标准,则可以认定为抄袭,反之,则属于原创。

  • 希望我们每个人在进行创作时,都要发挥自己的个性特点,结合自己的实践经历,权衡再三,精心组织,产生自己的原创作品;当然,这里面有一个传承和创新的问题,二者的关系要辩证统一。
  • 另一方面,对他人的原创作品,我们应给予基本的尊重,尊重个人的知识产权,保护创作的欲望和积极性,否则,如果人人都是拿来主义,以投机取巧来获胜的话,那么,人类文明或将停滞不前!

毽翻飞


如果是自己独立思考、创作就不存在侵权问题。

对于抄袭(也称剽窃,为简略以下均称抄袭)的认定标准,国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复 权司[1999]第6号》

收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究,答复如下:

著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当做自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

如上所述,著作权侵权同其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。

对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。

以上意见,供参考。


为爱痴狂anlsl


坦白的说,抄袭行为在很大程度上很难避免,因为天下文学是一家,大部分作品都是相互引证,相互借鉴的结果。包括观点,论点,论据,基本上都是建立在前人的思想,理论基础之上,没有几个人有实力有能力可以自成一家,特别是现如今知识高度共享而且对宇宙的认知达到一定的高度的年代,每个人都免不了会受到别人的影响,无论你采用怎么样的手法,怎么样的论据,只要是论证和别人一样的观点,而且那个观点不是你自己想到的,从严格意义上来说都是可以作为是抄袭,但现实中不会如此严格,如果这般严格,相信新的作品会少得可怜,所以怎么样才算是抄袭。只要不是照搬照套别人的作品或作品的一部分当作自己的原创来发表,就不会被作为抄袭,在别人的观点上要有自己的思考,不断的完善或佐证别人的的观点,在现有的基础上不断的提升高度,这也可以作为是一种创新,都是应该值得鼓励的!当然更应该提倡的是要有自己的独特的思想和见解。如果有借鉴别人原创观点的地方最好是能注名出处,尊重别人也是尊重自己!共同维护文学创作的环境,这样才能有更多更好的文学作品面世!


当牛皮遇到真皮


到底怎样的行为才算是抄袭?

这个很容易理解,就比如我回答你这个问题,都是经过我自己的经验、思考、领悟、想法、学习结构中得来的答案,一字一句回答你的。并不是复制别人的思想结构,也没有粘贴别人的内容来回答你的。

抄袭,在我们生活中处处都会有抄袭的经历。比如上学的时候,作文没有自己思考,抄袭别人的答案内容,论点结构都是和别人大致相同的。到了工作上,写一些工作报告,都往往抄袭别人。比如有的人,连写头条的文章都抄袭别人,然后修改一下就成为了自己,这些都是属于抄袭,因为论点和内容和别人原文大致相同,只是修改了一点点,那都属于抄袭。

抄袭大致来讲:“1、结构、基本论点和内容基本相同,文字一致率达到65%以上者。2、重要段落的论点和内容基本相同(包括引文在内),文字一致率达到70%以上者。”这些情况都属于抄袭。








卢林猛


抄袭,一字不变整段或连续两段三段五段只变了少量无关紧要的几个字,主题观点不变,照搬过来,而不注明出处,这就是“抄袭“。

打个比方,你看好了,我抄袭你的“一直有一个问题困惑我很久了:到底怎样的行为才算是抄袭?”,在这里,我一字不变地照搬了你的原话原句原段,连标点符号都没变,也没注明出处,这就是抄袭。

再比方: ”一直有一个问题困惑我很久了:到底怎样的行为才算是抄袭?”(语出《今日头条悟空问答》)。这样注明出处的就算引用,而不是抄袭了。

再比方: 我把这句话改成: 我有一个问题一直没弄明白,究竟什么样的行为是抄袭呢?谁能回答我?能帮助我弄清楚这个问题呢?这句话主题观点意思没有变,但是出自我自己,我不是照搬你的。这就不是抄袭!


市场千里眼






南北龙哥


作为微信公众号经常被邀请对抄袭和洗稿行为进行评定的参与者,英武简单跟你回答一下:

1.主要观点是否一致?

2.引用数据及来源?

3.案例是否一致?

4.行文格式是否洗稿?风格一致不能评定为抄袭?

5.对比两篇文章的查重率。这个评定的时候,也不会进行严格的查重率评定,但是两篇文章通读即便,到底是否属于抄袭会有一个较为直观的感受!


英武


头条的侵权投诉系统分四步:
1.增加入口:登录头条号后正下方增加侵权投诉入口;
2.支持三类侵权投诉:冒充他人、文章抄袭、文章造谣诽谤;
3.三步完成投诉:填写并上传投诉资料,生成打印通知书,上传加盖公章或签名的通知书。提交后审核人员进行审核并反馈结果。


4.结果查看:可在提交记录查看自己提交的投诉或申诉单。 感谢你对头条号一如既往的支持,你创作的,就是头条。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/1b98167921e94d7d96ceeb18695788f2\

生活快报小徐哥


我觉得以下几点算抄袭:

1.照搬句子、段落;引用别人原话过多;

2.借用别人的立意、文章结构及框架;

3.文字结构不同,但故事内容相同;

4.多篇文章拼结组合;

5.艺术作品仿制;

6.技术领域属于抄袭的更多了,比如:绘图抄袭、成果抄袭等,微观更多了,提要、注释等等。

只想到这些,不一定全。




抱一而行


曾经沧海难为水,除却巫山不是云。

神女生涯原是梦,小姑居处本无郎。

表达了对爱情的向往,爱而不得的惆怅……



分享到:


相關文章: