PIG猪

从法律上还是道理上是一样的。从血缘关系上从人格平等是是完全一样的。如果你同意的话还有什么问题吗？

宁静致远763345127171

女儿应该跟儿子一样赡养父母，因为养女儿也没省多少劲，都是一样的花钱，一样的费经历，哪个孩子父母不爱，都长不大。

可能儿女长大后，在嫁人娶妻方面有点区别，其他是都一样的，毕竟女儿要嫁到别人家，不可能啥都让你带走。

现在女人和男人一样的挣钱，也就是说女儿也有能力赡养父母，为什么不能一样的养呢？不管是法律还是人情，都该养。

有时候女儿比儿子养的还多，我们家就是我母亲，跟我们姐妹几个出来好多年了，我弟一分钱也没拿过，可我们也没计较过，几个女儿养自己的老妈，那也是应该的，跟谁也不用计较，有时候分的太真，会让老人伤心。

看过很多农村的分家，一般都是把父母分开，就是一个跟这个孩子，一个跟那个孩子，这对老人很不公平，人老了，怎么可以把他们分开。

还有的剩一个老人了，就轮流着养，这样也不好，让老人感觉自己给没家了一样，有时候不想去哪个孩子家住，可也不能选择，这样老人会生闷气的。

人老了思想上也脆弱了，气一定要顺，不能把老人当个外人，来回轮流，应该让他自己选择，想去哪家住，就去哪家住，让他有归属感。

其实老人只要不生病，身体好好的，也花费不了什么，赡养老人是天经地义的事情，谁都应该，不分女儿、儿子，哪个都是娘身上掉下来的肉，都有义务。

看着有些人愿意养狗都不养父母，真是跟狗通一样的气了，等自己老了，看看要不要孩子养活。

爱是什么颜色

第一，从法律上看，不管是在农村，还是在城市，女儿和儿子都有继承父母财产的权利，也有赡养父母的义务。

但在实际生活中，具体操作上，各地都有民间的惯常做法，大家都能认同和遵守，不违背法律和道德，也是可行的。

第二，很多地方，会把儿女赡养父母与他们是否继承财产，或者继承多少联系起来，包括父母钱财、房产等。

继承多的，就多赡养；继承少的，就承担少一点；不继承的，就不承担。

只要子女大家能够达成一致，有的还签订好协议，并能落实好就行了。

第三，是以不同的方式赡养父母。

特别是在农村，每个儿女的情况各有不同，有的在老人身边，有是不在身边；有的经济条件好点，有的差点；有的能提供住房，有的不能提供住房，等等。

简单的说，就是做到有钱的出钱，有力的出力，有房的出房，各尽所能。

第四，在农村，我们老家一般通行的做法是：

以在家娶媳妇的儿子为主，儿子媳妇继承家产的，由在家的儿子和媳妇，承担赡养父母的义务；如果有几个儿子在家娶媳妇的，那就几户共同承担。

所以，在这种做法中，出嫁的女儿是不用承担赡养父母义务的。

这种做法为什么存在，一定是有它的道理的。

因为你家的女儿出嫁了，也没有继承自家的财产，她要作为媳妇，去赡养她丈夫的父母；

而别人家的女儿，又嫁到你家，作为你家的媳妇，来赡养你家的父母。

这从社会总体上来说，是合理和公平的。

第五，总之，赡养父母是儿女应尽的责任和义务，这是法律的基本原则。

但是，不管是法律的规定，还是家庭成员的共同协商，还是出于人性和良心，我们都应该无条件地赡养老人，我觉得这应该是我们的基本认识，无论多少，都应该尽到自己的一份孝心。

愿天下父母都能够老有所依，老有所养，老有所居，老有所乐！

简直新农人

本来不想回答这个问题，看了上面一个回答想想还是说两句，无论从法律上讲，还是从道理上讲儿子女儿都该赡养父母。

法与罚

女儿应跟儿子一样赡养父母，问题说，从法律上讲是合理的，从道理上讲是不合理的。我认为这个问题存在很多歧义，主要有以下几点。

一、没有正视男女的平等。

这个问题就像嗯，生了儿子要让他上大学而生了一个女儿，就让她嫁人是一个道理的。他们同样都是亲生的，他们同样享受着一样的待遇，享受着一样的教育机会，享受这样的资源，那么父母为他们付出了一切但父母老了之后不管是，儿子还是女儿都应该尽自己的赡养义务赡养老人。

二、抛开世俗观念。

很多人会局限于陈旧的世俗观，比如说养儿防老，养女就没有用。但是其实不管是儿子还是女儿，他们都是一样的，都是你的下一代，当你的父母亲渐渐的老去，不管作为女儿还是儿子都应该担起赡养的义务。

三、关爱父母就像他们当初爱你一样。

世界上只有一种人会无私的为你付出，那就是你的父母，所以我认为尽管有了家庭面对曾经对你无私奉献出的不求回报的副不管是与法律还是与勤力，不管你是男生还是女生，不管你贫穷或者富有，你都应该尽一份义务赡养他们。，并且给他们关爱，就像他们当初爱你一样。

总之作为儿女一定要做好自己的义务，我们首先是作为一个人来到这个世上，其次才分为男人和女人才有性别的差别，但很多人都会以自己性别的差别来摆脱这个的义务，我认为这是不可取的。

秘语相传

现今的社会就是法治社会。子女都要对父母尽孝赡养，女儿也要对父母尽孝赡养。对老婆婆儿媳没有责任义务。血缘关系都没有谈何尽孝，什么道理？那么请问，女儿是父母养大的，还是老婆婆养大的，对老婆婆儿媳没有责任义务，那么这个道理从哪说起，难道父母养大女儿，女儿要去对老婆婆尽孝，而不对自己的父母尽孝赡养吗？

nbvgyx

法律和传统风俗发生了冲突，才形成了人们认知的纠结，尽管法律规定了男女平等，在实际生活中传统风俗仍然在短时间里，很难全面实现实际意义，可是作为一个人，基本认知还是应该具备的，父母在养育儿女时，该吃的饭，该穿的衣服，该花的钱，所有这些都是父母辛辛苦苦靠自己的努力劳动换来的，才把儿女养大，儿女用自己心中的眼睛看见了吗，感恩吗，有人说混帐话，说，父母生我的时候和我商量了吗，经过我同意了吗，反过来每个人都会长大，都会生儿育女，说这样话的人，是不是要和你的孩子商量和同意了才生孩子呢，你养大的孩子不养你的时候，也是这个理由呢，生你养你的父母都不想养，想用法律的支持推卸养老责任，老人他遵守的是传统风俗，有据可寻，儿女赡养老人有法可依，法律是对人们道德的最低约束，也是最基本的要求，女儿不仅必须赡养自己的父母，并且即使父母的财产没有给你一分一毫，也不能成为不赡养父母的理由，否则你最终伤害的是，最爱你的父母，和自己的良心。

张完平972

假如你是一个独生女，不管从法律角度还是从道理上讲，你不赡养谁赡养，别拿道理绑架，应以法尽职尽责赡养老人，让他们幸福的安度晚年吧，别留遗憾。

信241706606

要是我儿女都有是多么幸福的一件事，为什么要偏三向四呢，儿女都一样公平公正，自己对他们的好会感觉到的。

用户寻找想法一致的人

法律上规定男女平等，女的应享有和男的同样地位，同样的义务和责任。但几千年的封建社会奠定了男尊女卑，嫁出去的女儿泼出去的水，跟家里就没有任何的关系了。所以现在有的老人认为，儿子才是自己的核心，才有机会继承自己的财产。

關鍵字: 一样 情感 农村