绿叶衣行
外国的建筑是给神的;
美观最重要;
可以看一下法国的古堡;
里面的居住环境惨不忍睹;
中国的建筑是给皇帝享受的;
一切舒适的享受为前提;
木材较多容易损伤;
例如隋炀帝的迷楼;任意车之类
弃天帝的师兄
因为有美颜和滤镜
当后悔取代了梦想
这种话，会引起论战的。所以言语需谨慎呀。
世界公认的建筑艺术体系中，东方（主要指以古中国为主的亚洲文化圈，如中国、日本、棒子国等）建筑艺术，是与西方建筑艺术平行的一大体系。注意，是平行。
西方的建筑体系一直延用的二种主要风格：古希腊、古罗马。然后在此基础上不断的推阵出新。
古希腊帕台农神庙
<strong>
古罗马万神殿
源于古罗马，法国创新的哥特式建筑
源于古罗马，十七世纪后罗马创新的建筑
让很多人觉得西方建筑比东方建筑（主要指中国）好看的原因有很多，我试着解读一二。
中西方建筑材料的不同
自古埃及开始（现世普遍认为古希腊建筑吸取了部分古埃及建筑技术），石料就做为重要建筑物的主要材料来使用。而自古罗马起，更是使用了石材+混凝土（对，你没有看错，就是混凝土，罗马人发明的掺入火山灰制成的混凝土）的工艺来进行建筑施工。
这也成为这些著名古建筑几千年来保存下来的基础，让至今的我们仍能体味其中的壮观和美感。
而中国，从古到今，都在痴迷于木制建筑。往往不论多宏伟、绮丽的建筑，战火一起，立即化为灰炽。例如：著名的阿房宫。
中西方思想体系的不同
如果你观察的较为仔细的话，你能看出直到18、19世纪以前，西方那些著名的建筑物多为宗教建筑（罗马竞技场等除外）。
圣彼得大教堂
西斯庭礼拜堂
就拿圣彼得大教堂来说，仅教堂主体就修了120年，而后装修、维护、重修等零零星星持续了1200年之久。在其修建过程中，教会对整个天主教社会（几乎包括了全部西方国家）持续征收高额的税（如：十一税）来维持教堂的修建工作。要知道，那是生产力低下的中世纪，每年都有数量众多的贫民饿、困而死的时代。也只有那个以宗教为主的时代才能完成那样的古代建筑奇观。
而中国来说，自从汉董仲淑创立“天人合一”等儒家理论而后，君轻民重的思想也愈加深入整个天朝社会。历朝历代皇帝者，敢多娶几个老婆，多盖一所宫殿都要被写到史书上臭骂。隋炀帝修通了五千余里的大运河，给中国带来一千年的好处，都要被骂成浪费民力的昏君，最后落得个身死国灭。啥，你居然要耗费100多年的国力去修个庙？！反了你丫的！
明清二代，皇帝对故宫的修缮都是一省再省，主要的大规模建设投资就是各主要城市的城防、城墙，河堤、河防等，根本不会官方投资去修建什么美丽、壮观、宏大的建筑奇观。
