新生活151744991
清華北大自己挑教師，也是藤校畢業優先。清華北大無論多牛，也不敢跟哈佛耶魯並肩的。
中年人風采
你要看格局。一個是局部優勢，一個是全球優勢。清華北大畢業生如果沒有在國外留學的經歷，那麼也只能在國內找到較好的工作。美國常青藤大學畢業的學生，國際化程度高，可以在全球找到更好的發展。印度理工大學，入學競爭的程度非常激烈，不比中國的清華北大差，它在印度是最好的大學。在世界500強企業裡的CEO，印度籍不少，但大多是畢業於美國著名大學。所以要看在世界範圍有優勢還是隻看中國國內有優勢。瞭解這些，你就不會煩擾了。
天翼用戶179190714
在國內 清北比常春藤好用多了 常春藤有一定實力 花個錢 基本很多人都能去 實在不行到那邊轉學再去
傻寧本寶寶
如果您想問的是，畢業學歷的表面含金量，毋庸置疑，藤校在世界上的排名遠超清北，內在的話主要看專業了，例如麻省理工、哈佛都有經濟學相關專業，您會怎麼選不言而喻了。當然前提是可以被錄取。
另一方主要考慮好您家的具體情況，如果您的家庭是一般、中產或準富裕家庭，且孩子沒有從政意願，建議選擇藤校讓孩子在以後擁有更多選擇機會。反之如果您是富裕家庭，且產業及經營主要在國內，強烈建議本科選擇清北，強大的國內人脈不容忽視，碩博倒是可以去國外深造。
邪塵37541592
藤校是體育聯盟，不是學術聯盟。非藤校的牛校多了去啦！
用戶5974727399027
如果你兒子未來有志於科研，常青藤院校在一些領域優於清華。如果你兒子只是到國外鍍金再回國工作，那清華的人脈資源遠勝於常青藤。
我以前的一些同事，國外讀的很好的大學，回國後常在感嘆資源太少，不如國內普通985。
飛翔的尼德蘭
一般情況下，哈佛耶魯普林斯頓比清華好，其它都次之，周圍留學的同學很多都認為清華就單單學生質量和錄取難度一般僅次於美國的哈佛耶魯麻省理工斯坦福普林斯頓以及英國的牛津劍橋，這裡主要指清華本科，儘管像伯克利賓大之類也許實力比清華強，但錄取難度也許不及，大致給我一種感覺就是清華的本科世界第8。
satijection
肯定不如山東大學好！
周伯通6722
這種情況應該是本科非北清，申到常青藤的碩士了。怎麼說呢，我覺得常青藤的碩士勉強等於北清的本科，比不過北清的本碩，也比不過北清本常青藤碩。比非北清本北清碩好
大樂金剛
一般要比北清好。看孩子努力還有機緣巧合
