震籬
《制定法律的基礎是道德》道德是人類文明進步的產物。法律是國家維護公民政權和公民權益，社會秩序的剛性規定。法律與道德的不同點在於，道德是社會人的是非觀，是柔性的。守德受崇，敗德受責僅此而已。法律可不同，是剛性的，不能觸犯和逾越，犯法就得對應受懲，或杖或罰或流放或坐牢或處死。道德和法律衝突時，當然是法大於道德。比如前久有則視頻報導，有個老人違交通安全法，協警制止，被老人左一耳光，右一個耳光的打。這裡就有道德與法律的問題。尊老敬老是美德，但不能因這美德，讓老人隨意違法。所以交通協警勸告阻止老人違法是對的。但是這個老人，不但不識錯。還公然扇警察耳光。這種老人，不但喪失了老人的德，而且成了犯罪。那年輕警察，被打時，因打他的人是老人，一直不還手。懂法還很有德。如果他自衛還手，完全可以一拳把個糟老頭打趴在地。由此可見，德在不同人身上，有不同的標準。如老人的德行要“尊”要自尊，要愛幼，要做年輕人的表率。否則就是”老東西”“老不死”令人不恥與厭惡！年輕人要尊老愛幼。中國歷史上，對不同人有不同的道德標準。忠孝仁愛禮義廉恥對所有人而言。婦女有婦德，當官的有官德，現在也有職業道德。法律對一切人都適用，人人平等。統一的剛性規定。，道德因人因職業而不同。
一句話法的基礎是道德，而又高於大於道德。但法律也是對道德的最好保護。
用戶今山雲水
法律來源於道德，都是人類社會長期積累的行為規範與準則。法律更具剛性，強制執行。道德則顯寬泛，約束力明顯不足。
從法律與道德的基本屬性而言，法律高於道德。社會生活中，人們始終要受到道德與法律的約束。違背道德準則，受到大眾譴責，內心感到不安，損失在於形象與信譽。觸犯法律規範，形象信譽受損失的同時，還可能有牢獄之災與錢物之失。很明顯，法律懲罰重於道德懲戒。
人對於法律的敬畏始於道德的約束。品行端正是因為心有所畏，言行始終在道德準則內，這樣的人離法律的懲罰自然就遠得多。因此，人生在世，還是要始終修養品德，於己安身，於人示範，才算是有益社會。
白鶴灣的歷史故事
道德和法律是相輔相成，不可偏廢的。
道德是在一定範圍或國度內，經歷歷史的傳承而形成的為廣大人民群眾所接受的行為規範；而法律是一個國家的（有的國家允許存在地方法律）統制階級為鞏固其執政地位而制定的強制性行為規範。一般情況下，道德認同的行為都符合法律的要求，法律是在道德之上的。這主要體現在法律的強制性。所以說，法不容情、法大於天！
痴漢512
法律至高無上底線不容觸碰，道德乃個人修養，不能和法律相題並論，但一旦突破道德底線必以法律制裁之。
信241706606
道德是自律，法律是公律。
用戶936520113656
道德與法律，是國家進行管理的兩種方式，兩者是寬嚴相濟，互為補充，缺一不可。
違反道德的，不一定違反法律。違反法律的，一定觸犯了道德。法律規範不涉及的，由道德規範去約束。
嚴謹求實文明公正
法律是道德的基礎，道德是法律的約束。兩者有兼容之處，人如果不講道德，證明他法律觀點淡漠，也就沒有了行為準則。法律是政府機構和人民團體制定規範人們文明做事，文明做人，在社會活動中尊紀守法的法制制度。一個國家如果沒有法律法規，就沒和諧社會的根基，一個公民如果沒有法律意識，就沒有道德可言。
奉公守法，尊章守紀，是符合道德的範疇的。也是每個公民應盡的責任和義務。
用戶桃花源記686
道德規範在上.法律在下.有道德之士.不會違法.萬一不幸違法.也有相應的法條懲戒.
中庸之道fengwu901004gma
道德是個人修養方面的問題。“道德"，就是走正路，走正道就會有所收穫。本質地講，道德是人性修養，即修身。修身，按著孔子弟曾參所撰寫的《大學》，首先要致知格物，把知識推向極致，真正地把握知識學到手學到家，學深學透；窮究事物的原理，掌握了知識之精髓，且能活學活用。因而才能誠意正心，即方能使意誠，使意變得真誠無妄，因而才能使心正，心正了才是修身。目的和結果才是齊家治國平天下，即整治好大夫的家，治理好諸候的國，最後才是使天下太平，使全中國安定。實質是治人心，故道德之於國是不可或缺的。至於法律對於治國尤為重要，其意義可以概括地說，無法律就無國家。俗語曰：無規矩不成方圓。法律法規是硬措施，是保障國家統一，保證國家得到治理的強制性手段。以德治國是保證人心齊，以法治國是保障國家安定太平。二者缺一不可，二者統一才是治國之正道。不存在高下之分，不存在孰輕孰重，皆重要，一個是治心，一個是治人。
三十三畫1936
看了好幾篇文章，下面談談我的看法。
道德和法律不能單一說誰高於誰。道德要去遵守法律，法律要為道德服務，是道德的分界點。因為當你的道德底線高於法律底線時你就沒有觸犯法律，就是合格的公民，反之你就觸犯法律不合格而受到制裁了。你是合格的公民時，你的道德底線是高於法律底線的，反之你是低於法律底線的。我們不難看出法律是分界點。
但法律又是有強權性的——
當凌駕於法律之上時，就是強權，即道德不能得到維護。就象現在的美國，（不遵守國際法）也沒有哪個國家能控制它。這是惡霸，幾乎遭世界人民反對的。
相反的，當道德能很迅速的得到法律維護時。道德就在有限時間裡得到了回報，這就不是強權。
所以，我們應該提倡好的道德，崇尚好的道德，好的道德可以維護和平，好的道德可以得到安寧，好的道德更可以得到幸福！
（歡迎大家參以評論。謝謝！）
