NewFlame
我家庭用手機的習慣，目前媳婦是iPhone Xs，我是魅族死忠16s pro，我感覺iPhone出了系統不是很人性化，文件管理不好用，信號不好，電池不好，充電慢，也是會卡頓，其他硬件條件沒得挑了，相反魅族，一些硬件條件可能不如它，但是系統人性化，便利程度完勝iPhone，偶爾也會卡頓，尤其跟iPhone同時鏈接車載藍牙時，很是奇怪，魅族手機就像被揍了一頓一樣，卡的不行，也鏈接不上，其他方面很不錯的，綜合性價比更是完爆iPhone，我就怕用蘋果的用戶不服氣，但是我感覺這是事實
張大龍衝呀
怎麼老有人這麼對比，其實沒啥可比性。說安卓卡的人無非是拿近乎萬元蘋果機和兩三千的安卓機去做對比，那有可比性麼。我17年底由iphone6x換的華為mate10pro，花了6千左右，當時蘋果出的8吧，好像8千左右的樣子，這裡外一個小米手機都出來了。用到現在感覺剛買沒什麼區別，手機上安裝的應用也有二三十，王者吃雞也常玩，也沒見很多人說的交互卡頓。我不是果黑，我自己用的電腦就是Mac pro，因為做開發蘋果電腦是真的好，可是要玩遊戲，蘋果真的爛。所以別在對比了，要對比請在同等價位下去對比，現在的安卓高端機不見得就輸給蘋果，比如華為的針對文件碎片等都做了很好的優化，我不盲目愛國，但是可以給大家說真的可以嘗試下國有安卓機，它們已經很不錯了。
七七八八嘿
說說我的換機路，最早用的第一部安卓機是中興v880，那感覺很爽，屏幕賊清晰，因為之前用諾基亞6120.而且當時流行玩那個水果忍者畫面很流暢，後來換了摩托羅拉me525三防手機，配置更強能玩一些大點的遊戲，刷了小米系統很好用，後來進水了，去你的三防。後來買了M9，說實話很好用，比起me525薄了很多，就是遊戲時發燙厲害，在一次坐車時弄丟了。然後花重金買了5s，這因為當時一個月工資才能買得起，買回來第一感覺就是屏幕真的顯示很細膩，用了一兩年吧，電池不耐用了再加上工作上需要手機支持的越來越重，內存也是顯得小不夠用16g的，剛好錘子堅果上市買了一部，明顯顯示效果比不上5s當然價位也不一樣，各位不要噴我，個人感覺。電池很耐用重度使用睡前充電沒問題，使用時間長了就有些問題了，打開應用卡頓，多任務切換卡頓，反正各種卡，不過話又說回來錘子的系統挺方便，挺實用。但還是忍不了卡的煩惱。最終買了現在在用的iPhoneX256.後續換手機還是會考慮換蘋果系列，不是不愛國。除非國產機能裝像蘋果這樣的系統，其實是真的忍受不了安卓的那個卡頓現象，工作上有時候需要用到某個應用時直接卡那不動了。其實國產手機並不差，差的只是那個系統，真的。文筆不好，將就著看看吧[呲牙][呲牙][呲牙]
乄封先森
我自認為還是挺有資格回答這個問題的，因為我常年帶兩部手機，一部安卓一部iPhone，目前是iPhone XS配魅族16th。
我看到題主在問題描述裡是這樣說的：現在農村很多老大爺用一部千元以下的藍綠廠手機都能用四五年，反觀iPhone 6S跟iPhone 7，現在已經卡得不行，進個應用商店都得半天。
看到這個描述，我很詫異，難道在不知不覺間，iPhone 跟安卓機的使用壽命已經對調了嗎？
在這裡，對於題主問題描述的真實性我不多做評價，我直接說說我自己的用機體驗，不說遠的，就說我現在的兩部手機。
魅族16跟iPhone XS都是我前年買的，用到現在已經快兩年了。沒有絲毫誇張，兩年後，iPhone XS的流暢度跟剛買時幾乎沒差，反觀魅族16，在升級到最新的flyme 8系統後已經有點卡頓。
PS:這裡的卡頓，是指滑動、關閉應用時的動畫。
懂手機的朋友應該能懂，魅族16是魅族的年度旗艦機，處理器是845，按性能來說絕對不差，可儘管如此，兩年後也開始出現過渡動畫卡頓問題了。
所以，我對於題主所說的千元藍綠廠機四五年系統不卡的說法是存疑的。
如果題主是說，千元安卓機可以用四五年，那我百分百認可，但如果題主是說千元安卓機四五年不卡，那我第一個不認同。
其次，iPhone 6S跟iPhone 7是否已經卡成PPT？在回答前，我專門翻出我以前用的iPhone 5S，這部手機比iPhone 6S還老。然而，在我給其充滿電後並開機後，它依舊很流暢，這裡的流暢，是指過渡動畫。
而在啟動應用方面，我分別打開AppStore 、微信、頭條後發現，應用啟動速度確實不如我現在的iPhone XS，但是，這個差距絕對不大，也就差半秒到一秒的時間。
一部比iPhone 6S還早發佈的iPhone 5S尚且能做到流暢運行，我實在想不出，iPhone 6S會卡成什麼樣。
最後，我還拿出我當年用的小米5S，時至今日，小米5S能不能用？我的答案是，能用，但是裝了幾個應用後，系統過渡動畫就開始卡頓，開啟應用速度比iPhone 5S慢很多。
小米5S的配置再差，那至少也要比四五年前的千元機強吧？但是，儘管如此，小米5S都做不到流暢使用。
基於此，我不由得懷疑，題主你是來搗亂的。
總結
一部安卓千元機能用四五年我相信，因為每個人對手機的要求不一樣，或許有些人覺得能接打電話就行了。但是，一部四五年前的安卓千元機你跟我說現在還能流暢運行，那我是萬萬不敢苟同的。
注：運行系統自帶軟件另當別論。
而關於iPhone 6S跟iPhone 7很卡的問題，這裡我可以明確答覆，iPhone 5S都可以流暢使用，iPhone 6S絕不可能卡成PPT，除非，你買的是山寨機。
最後編者想說一句，不是我看不起安卓系統，而是事實就是如此：儘管安卓系統已經發展了好幾年，但是，安卓系統用一兩年會卡頓的老毛病依舊沒有解決，這是我近兩年用了魅族16以及三星S8後得出的結論。而iPhone ，確實能做到四五年不卡頓。
優質科技領域作者，關注我，為你解答最新最前沿的科技資訊！
考拉科技館
對於你的問題，說得這麼天花亂墜，說得這麼詳細，其實都掩蓋不了你幾分無知的表現，縱觀全文，當我看到你說蘋果6s，7已經卡的不行的時候，我知道這又是索然無味的瞎扯淡
本人用的就是蘋果7，還是無指紋的蘋果7，我說流暢的不要不要的，你信嗎？王者吃雞，毫無壓力，憑著出眾的性能，我用這把手機上了王者(不好意思，讓我炫耀一波)，還什麼下個軟件等半天？進個appstore等半天？你確定不是你網絡有問題卡在那嗎？還裝幾個軟件就滿內存，你內存是512m的嗎？我就讓你看看我在這種流暢度下，我手機裝了多少個app，自己看下圖，127個應用程序，照片視頻多少咱就不說了，在此等情況下，依然能夠保證流暢度，你跟我說它不行，我不知道你提這個問題的靈感是從哪來的？是為了得到別人的關注嗎？那恭喜你，你成功了
言歸正傳，蘋果不是不卡，只是相對起來會更好一點，耐用性什麼的這是有目共睹的，你問問用過蘋果的人就知道了，而安卓兩三年就卡的不行，這也是要更正一下，這似乎說的是多年前的安卓機了，就安卓這幾年的發展，大家也是看在眼裡，看看多少安卓品牌的手機，不也是性能強勁，兩三年不卡那都是妥妥的事情，當然了，我說的前提是配置還行，百元機我也買過，印象不是很好，去年買的一部暢玩7給長輩，到今年已經基本pass了，我自己看著都受不了，卡到沒脾氣，你說蘋果的這些詞，用來形容它再恰當不過了
個人給你個建議，不要聽風就是雨，跟網上所謂的噴子一樣，沒用過就到處說這不好那不好，你們連見都沒見過，用都沒用過，你說你們瞎起什麼哄呢？
熊二科技說
說這話的人，只能說明，近幾年沒有用過安卓手機 ，實話實講 現在的安卓手機 一千多以上的價位的手機，基本用著都不卡 ，用很久很久也不會卡，原來的安卓手機 用幾天就很卡，需要清理一下才可以的，但是現在的安卓手機，本身親測 ，用了半年沒清理過， 一點也不卡，很流暢 我用的是華為
晨陽帶貨鱷魚稀有皮具
題主的疑問是，一些人仍然認為安卓用一段時間會卡，而蘋果手機不會卡，題主實際發現現在一些千元安卓機也不卡。
題主的疑問可以理解，同時對目前一些人的慣性認知也表示理解。從以下幾點來解答。
1.生態路線
從2008年蘋果的ios和谷歌的android誕生就決定了未來很多走向。蘋果走封閉路線，谷歌走開源路線。ios的架構和app開發都嚴格遵守蘋果的規範，android早期則生態混亂，國內阿里搞過YunOS、小米的MIUI、魅族的Flyme、華為的EMUI，這些所謂的操作系統其實都是在android基礎上做了各自的修改優化。有點汗顏是，個人覺得只有近幾年的華為能稱得上真正的優化，其他主要也就是改改主題/圖標/字體等表面的東西，就像PC上番茄win7和雨林木風win7，再怎麼樣還是win7的底子，此處細節後面也會說明。不同的生態路線，決定了蘋果可以不斷打造優化ios且標準統一——簡約而不簡單，而谷歌則只是每隔幾年升級一下android的大版本1.0→2.0→···→6.0→X.0，然後各大手機商拿來再剪刀包袱錘一通折騰改造成自家系統。憑心而論，魅族小米甚至早期華為的軟件開發水平能和谷歌比嗎？更別說和當時有大神喬布斯和艾維坐鎮的蘋果比了。可想而知，早期安卓手機的各種死機，各種重啟，各種發燙，各種卡，咱們不能總昧著良心把責任都推到android頭上，谷歌也很頭疼一直心裡嘀咕——不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友啊（這個是非嚴格意義的玩笑話，花粉米粉可別噴😃）。
2架構設計
手機大廠的修改確實讓android背了不少鍋，但是android自身的缺陷也不得不提。先上兩張圖。
上圖為android架構，下圖為ios架構。從結構對比也能直觀感受到，android系統的設計有點複雜。確實如此啊，java+虛擬機+linux內核，與objective c的ios比運行效率天生的會低一些，在cpu為早期ARM7的低主頻情況下，這種效率差距感受很明顯。所以行業裡都知道安卓手機吃硬件啊，雙核→四核→八核，1G→4G→8G，各家是拼著命的升級硬件。但谷歌也沒辦法，地基早已經打好，這樓只能往上蓋了，不穩多加點承重牆多立幾根柱子總能解決的。
此外，android手機的開放性，導致眾多安卓版app吃起內存來不眨眼，動不動就佔用個幾百兆內存，這些app開發人員malloc起來都像億萬富翁一樣，不會節省只會浪費，更別提一些蹩腳開發商連內存洩露都沒debug完就發佈上線，結果就是運行10分鐘內存耗光了，四個字→自動重啟。而android的後臺機制，會保留一些應用線程，也對內存有較大要求。而ios從app開發到上線，到後臺機制，對內存的使用可以用苛刻來形容，就像現在的我們會感慨當年黑白機上大到十幾M小到幾十K的遊戲，也能造就出馬里奧/魂鬥羅/口袋妖怪/街頭霸王這些經典一樣，把硬件用到極致，才能打造極品！
3.硬件發展
前面兩點是早期android使用中，存在卡頓重啟等各種問題的主要原因。此外android從linux內核繼承過來的ext4文件系統，在手機存儲從PC上的機械硬盤變成閃存ROM時，也有天然的缺陷。這在後來華為的EMUI上進行優化，從使用F2FS再到EROFS，算是將這個問題基本解決，這裡要為華為厚積薄發後來居上點個贊。
隨著硬件的快速更新換代發展，在當今八核CPU+GPU+8G內存為標配情況下，android固有的效率/內存問題，慢慢變得可以忽略，品牌商也從混戰淘汰，走到現在的成熟穩定，再隨著android智能產品的大規模應用助推系統完善，當前android機確實已雲泥之別，不可同日而語。反觀蘋果機，對硬件的極致使用，也造成對軟件對ios的極度自信，側面影響了對硬件的更新升級，能用1G內存絕不給你2G——太黑（追求最大利潤這點，蘋果也是做到極致了）。所以，ios不斷升級，app也跟隨不斷升級，對硬件的要求越來越高，而蘋果機卻又是硬件升級節奏比較慢的，所以老蘋果機能保留舊版ios的，強烈建議不要升級新ios。
總之，蘋果已不再是高端機的唯一神話，市場數據是最好的證明。但不可否認，蘋果打造的極致的生態系統，也必將在歷史上留下深深的印記。
相信越來越多的人，對手機的認識慢慢也會從系統的區別，轉變為從個人需求和功能匹配角度來選擇。
星域之外
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3ca000e45257180e4ab\
親愛的王小米
為什麼還有人覺得蘋果用很多年不卡，安卓兩三年就卡得不行？蘋果軟硬件協同，再加上iOS機制，確實可以使用多年都還比較流暢。而安卓手機經過各大廠商多年優化，特別是使用在旗艦機上，速度和流暢性都有了很大提高，有些手機初期甚至比iOS還要流暢，但卻還要經過時間檢驗。
現在拿出老舊的iPhone6手機，已經過去了5年多時間，運行確實依然流暢，反應快速，當然沒有安裝現在過多的應用。這源於蘋果把硬件和iOS針對性整合、對各種APP的嚴格約束、後臺記憶牌的機制、APP獨自運行空間等多種機制的結合，從而使得iOS不管是過渡動畫、運行、響應等都顯得快速自然。
安卓系統除了本身設計運行機制做不到iOS那種程度之外，也與各大手機廠商自身開發和優化水平有關係，再加上廠商自己也塞了各種私貨在裡面，導致系統運行越久越來越卡頓。但前兩三年手機廠商們已經開始對安卓系統加強了優化，再加上硬件的不斷升級，安卓手機運行以及有了極大的改善。
從華為Mate9提出18個月不卡頓開始，優化越來越給力，特別是旗艦機上安卓運行已經變得相當快速和流暢了，比如像Mate系列手機，Mate9以後的手機都是比較快速的，最新的Mate30在某些方面甚至超過了iOS的體驗。但總體說來越到後來，快速和流暢還是有些衰減的，只是不像以前那樣太厲害了。
從Mate9到現在已經過去了三年時間，還可以說比較流暢，但是否能夠像iOS那樣一直保持流暢下去，還需要時間來證明。不過憑華為實力，能夠把安卓優化個底朝天，再加上硬件配合，也許與iOS比流暢的時間長也是有可能的。況且還有個鴻蒙系統也可以期待。
更多分享，請關注《東風高揚》。
東風高揚
1，不卡好用是蘋果機的傳統優勢。蘋果為什麼能獨霸全球，以一己之力抗衡安卓陣營？！那絕對不是靠營銷就能做到的。自己必須要有硬實力！好價格帶來的是高品質，自研頂尖的處理器，自研最好的系統！完美的謙容性，好馬配好鞍，想卡都難！
2，安卓陣營品牌過於雜亂，質量參差不齊，價位和品質檔次拉的很大！拿999元的安卓機，去比動輒幾千元的蘋果，這本身就是不對等的，一分價錢一分貨！但是大部分老百姓，買手機的態度就是能用，夠用就行，千元機能做到的事情，為什麼要用幾千元去解決？！你拿低端貨去比人家頂級的東西能沒有差異嗎？其實安卓旗艦現在做到3年不卡也是可以的，就看你是否捨得花錢了！
3，蘋果品牌價值和一些人虛榮心作祟。有的人認為只要蘋果的就是好，就前幾天見有人諮詢買iphone6p的！買回去，卡不卡恐怕只有他自己知道了！
