謝京瀚

歷史書要認真讀，反覆讀，讀多了就能讀出一些名堂出來了。

韓信的崛起，讓人感覺很意外，一個窮小子，又沒錢又沒人脈，也沒打過仗，怎麼突然間就冒出來了呢？為此，我又反覆讀了《淮陰侯傳列》，看出一些名堂出來。

第一，韓信並非沒打過仗

很多人都有這樣的印象，韓信並沒打過仗。後來蕭何月下追韓信，推薦給劉邦，劉邦拜他為大將。一個沒打過仗的人，一下子就成了大將。那麼事實果真如此嗎？

我看未必。

我們來看看《淮陰侯列傳》記：“及項梁渡淮，信仗劍從之，居麾下，未得知名。”項梁起兵之後，韓信就仗劍前去投奔。那麼韓信在項梁軍中是扮演什麼角色呢？史記沒有明說，但是從“居麾下”三個字來看，不是去當小兵的。我們講“麾下將領”、“麾下謀士”，可見韓信是有軍職的，而且史記還特地用“仗劍從之”四字，為什麼要突出“仗劍”二字呢？就是去打仗的啊。因此，韓信並非沒有打過仗，而是與秦末其他英雄豪傑一樣，是第一批參加武裝鬥爭的人，全程參與反秦戰爭。

再繼續看：“項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策幹項羽，羽不用。”項梁敗亡後，韓信轉而成為項羽的部下，項羽任命他的郎中。

郎中是什麼官職呢？我查了一下資料：“郎中，官名，始於戰國。秦漢沿置。掌管門戶、車騎等事；內充侍衛，外從作戰。”郎中是一個不低的官職，“內充侍衛，外從作戰”，因此，這是一個武職。大家注意，《史記》從來沒有說韓信沒打過仗，只是因為記得簡略，大家誤以為他沒打過仗。我認為，韓信是全程參與項羽的戰爭，如果他只是“內充侍衛”，怎麼可能屢屢向項羽獻計呢？可見韓信一直就呆在項羽軍中，而且不是文職人員，就是一個軍官的角色。直到秦國滅亡後，韓信因不得志，才去投奔劉邦。

第二，韓信為什麼“未得知名”？

在《淮陰侯列傳》裡，兩度提到韓信“未得知名”。

“及項梁渡淮，信杖劍從之，居麾下，未得知名。……漢王之入蜀，信亡楚歸漢，未得知名。”一次是在項梁麾下，一次是在劉邦麾下，史書都用“未得知名”來形容其尷尬處境。

未得知名，不是說項梁、劉邦不知道韓信的名字，而是說對他不重視。為什麼不重視呢？兩次不受重視，是有區別的。

項梁不重視韓信，應該有兩點原因：其一，項梁是楚國貴族出身，對韓信這樣平民出身的人，難免看不起；其二，韓信曾有過胯下之辱，在當時被人認為很怯懦。

劉邦不重視韓信，原因與項梁不同：其一，韓信投奔劉邦時，戰爭已經停止了，沒有可以表現才華的機會；其二，當時投奔劉邦的人太多了，劉邦縱有識人之才，也不可能對每個人都很熟悉。

也就是說，韓信在項梁、項羽麾下時，受到壓制，沒有出頭之日，沒有機會建立卓越功勳。因此他投奔劉邦時，並沒有一份亮眼的簡歷，這是他“未得知名”的原因。

第三，韓信真的沒有人脈嗎？

韓信給人的另一種印象，是他沒什麼人脈，懷才不遇。事實真是如此嗎？

我再從《淮陰侯列傳》的幾個細微之處，來說這個問題。

先來看看韓信與項羽集團幾個重量級人物的關係。

首先是韓信與龍且的關係。龍且是項羽最信任的人，沒有之一，關於龍且的一些情況，我有過專門一篇論述，大家可以找來看看。

韓信後來與龍且在濰水大戰，來看看龍且是怎麼說韓信的：“吾平生知韓信為人，易與耳。”大家注意這句話，“吾平生知韓信為人”，顯然，龍且的這個評判，是對當年還在項羽麾下的韓信的評判。這說明什麼呢？說明龍且與韓信是很熟的，如果不熟，只是幾面之交，怎麼會說出“平生知韓信為人”這樣的話呢？同時也說明，韓信在項羽軍中，不是一個小人物，能夠能項羽集團二號人物龍且混得很熟。

龍且對韓信的印象是什麼呢？後來他又說了一句話：“固知（韓）信怯也。”這是在濰水之戰時，韓信故意示弱，龍且就說：我早就知道韓信是個膽小的人。可見，龍且與韓信雖然熟，但是心裡還是瞧不起他的，估計與韓信的胯下之辱有關係。

這裡我們可以得出一個結論：龍且與韓信很熟，但是認為韓信膽小。

再來說說項羽集團另一個重要人物鍾離昧與韓信的關係。

看看《史記》的寫法：“項王亡將鍾離眛家在伊廬，素與信善。項王死後，亡歸信。”鍾離昧是誰呢？以陳平的說法，他是項羽四大骨骾之臣之一，其他三人分別是范增、龍且與周殷，可以說是項羽親信中的親信。

以史記的說法，鍾離昧與韓信關係是很好的，似乎是因為兩人老家離得近的原因。鍾離昧與韓信的交情，肯定是在韓信投奔劉邦之前。那麼大家可以看到，韓信真的沒有人脈嗎？項羽的親信鍾離昧、龍且都跟他很熟啊，特別是鍾離昧，兩人是好朋友啊。後來項羽死後，鍾離昧被劉邦通緝，就逃去投奔韓信。從這裡可以看出來，兩人關係不是一般的好，應該是很鐵的。

因此，說韓信沒有人脈，這是經不起推敲的。

第四，綜合評價韓信的潛伏期的表現

我把韓信拜將之前的時期，稱為他的潛伏期。這一段時間，他當真是默默無聞嗎？細細考究歷史細節，我發現完全不是這樣的。

首先，韓信是精心打造自己的人脈網絡。

他與鍾離昧是好朋友，交情絕對不同一般；他與龍且是很熟的，儘管龍且看不起他。另外，韓信與項羽的關係，也是比較親密的。

韓信被劉邦拜為大將後，與之談到項羽時說：“臣嘗事之，請言項王之為人也。”，然後他分析了項羽的種種弱點，這是韓信對項羽的近距離觀察得出的結論。

後來武涉遊說韓信，曾說：“足下與項王有故，何不反漢與楚連和，參分天下王之？”韓信回答說：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。”所謂執戟，是秦漢時對宮廷侍衛官的稱呼，因值勤時手持戟而得名。以此推之，莫非韓信竟然是項羽身邊的侍衛官麼？我想有這種可能。否則他怎麼能與龍且、鍾離昧混得熟呢？

到了劉邦陣營後，韓信在人脈資源上仍然可圈可點。蕭何是漢的第二號人物，韓信跟他同樣混得那麼熟。大家想想，無論在項羽集團或是劉邦集團，韓信跟權力核心的人都混得挺熟的，這是普通人能做得到的嗎？因此，韓信的崛起，背後是有人脈資源的。

其次，韓信並非未嘗用兵。

韓信參加軍隊的時間，比起劉邦、項羽只晚了一點點。之前誰也沒有指揮過軍隊，大家起點都是一樣的，不僅是劉邦、項羽，包括英布、彭越等人，統統一樣。所以不要對韓信突然冒起感到奇怪，難道劉邦、項羽不是突然冒起的嗎？沒有誰是天生會打仗的，韓信先後在項梁、項羽麾下幹過，難不成別人都在打仗，只有他袖手旁觀？顯然這不合常理。韓信在項氏叔侄手下，就久經沙場了，只是一直沒有獨當一面、統領一軍的機會而已。

後來韓信對武涉說：“漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。”直到投奔劉邦，韓信才有單獨領兵的機會，不再受人掣肘，讓自己的軍事才華有了淋漓盡致的表演。

我認為韓信在項羽麾下，不僅打過仗，而且還打得不錯。但是他善於以智取勝，所以項羽、龍且這些恃勇而驕的人，打心裡並不欣賞他。

君山話史

趣談唐宋元，胡侃元明清！

初中的時候因緣際會，班裡面來了一個山區轉過來的小朋友，並且和我的關係非常不錯，因為他們那邊的教學制度和我們這邊的教學制度有一些偏差，數學這一門課程當中，他們所學到的初中知識僅僅是我們所學到的小學知識，而我們現在學習的初中知識他一點都沒有學到。

因為當時的中學講究的是月考制度，第1次月考他的數學成績僅有5分，第2次月考滿分120，他就考了120，第3次月考，第4次月考在此之後的絕大多數考試當中，他永遠是一個滿分的狀態。

事件回顧

我之前那個非常要好的小夥伴與韓信相差不多，只不過從影響力以及任務的發展來看，恐怕連韓信的1/10000都沒有達到，可是這樣的一個例子也可以很好的論證，一個人擁有某方面天賦的時候，平日裡是很難展現出來的，可是真正運用在這樣的一個關鍵時刻或者危機時刻的時候，將會無限度的放大，從之前的默默無聞一舉成名。

沒錯，韓信的人生似乎真的可以用家門不幸來表述，自己小的時候喜歡一個小姑娘，沒有想到這個小姑娘竟然嫁給了屠夫，而小姑娘嫁給的那個屠夫又是自己的死對頭，好不容易想四處闖蕩遊歷一番，碰見了幾個街頭小混混，還得給人家鑽褲襠，等到逃出這一個破爛鎮子之後，又因為好幾天沒有吃飯，餓的暈了過去，甦醒過來依託著大媽的一碗熱乾麵，大恩不言謝，再一次投身造反的隊伍當中，好不容易來到了項羽的部隊，並且也算是接近項羽的核心部隊了，結果還沒走兩步就被項羽踢了出來，緊隨其後投靠劉邦，劉邦似乎也不太重視自己，要不是蕭何一個勁的攔著自己，恐怕到最後韓信的一生連乞丐都不如。

沒錯，這就是事實

韓信很優秀嗎？

很優秀，他和白起相比怎樣？

比白起要優秀。沒有看錯，在真實的歷史當中以及軍事戰略指揮當中，韓信要比白起高出好幾個檔次，因為白起所打的絕大多數戰役都是以強勝弱、以多勝少；而韓信卻與之截然相反，韓信所進行的多次戰役全都是以弱勝強，而且出其不意攻其不備。

可以說，如果在戰神上面安排一個排行榜的話，韓信必然要遠超過白旗，因為在韓信的思維認知，以及韓信的理念當中，似乎從來沒有敗仗而言，每一次行軍作戰都是100%的戰鬥勝利。

當然，如果把韓信所擁有的一切成就統統歸咎於他100%的天賦，似乎又有些虛妄之談，因為在真實的歷史背景條件之下，韓信對於史書兵書以及具有歷史文獻的一些與兵家相關的書籍，都表現了濃厚的興趣，並且閒來無事就喜歡翻閱一二。

書中自有黃金屋這句話，或許對於韓信而言並不是一句瞎扯的話，而是具有切實價值意義的話，畢竟韓信真的從書籍當中找到了適合自己發展的兵家之路。

【感謝大家的耐心閱讀，希冀大家點贊、評論、關注，小生在此謝過！】

趣談唐宋元明清

韓信是淮陽人，出身貧苦，從小生活過得很艱辛，很多時候都要為衣食而憂，年輕還曾受過胯下之辱。

然後，韓信也並非橫空出世就縱橫天下的。韓信投軍後，先在項梁軍中，項梁戰死後又投靠項羽，做了郎中。他曾經屢次向項羽獻策，都沒有被採納，在項羽軍中感到懷才不遇就轉而投奔劉邦。

投奔劉邦之初，韓信也並沒有受到劉邦的重用，真正發現他才幹的是蕭何。因此，就有“成也蕭何敗也蕭何”的諺語。

那麼，蕭何是如何發現韓信才幹的呢？

韓信有次犯事被處以死刑，同夥都被殺掉後，輪到了韓信。當時，監刑的是蕭何，韓信對蕭何說:“漢王難道不想統一天下嗎？為何要殺壯士？”蕭何聽他說話氣度不凡，長得也是相貌堂堂，於是就免除了他的死罪。

後來，通過與韓信的交談，蕭何認為韓信確實是一個難得的人才，於是推薦給了劉邦。起初，劉邦並沒有太當回事，只因是蕭何推薦的，只好封韓信做了治粟都尉，說白了就是一個管理糧餉的事務官。韓信覺得沒有什麼意思，決定離開劉邦的軍隊。

過了幾天，蕭何回來。劉邦責問他為什麼逃跑？蕭何回答說為了追趕韓信，並向劉邦表示韓信是個傑出軍事的人才，普天之下再找找出第二個，即“國士無雙”。如果劉邦只想在漢中踏踏實實當個漢中王，那韓信可有可無，如果想爭奪天下，除了韓信別無他人。

劉邦聽從蕭何的建議，宣佈擇日舉辦拜將儀式。劉邦手下的將軍聽說要舉辦拜將儀式，紛紛猜測會不會落在自己頭上。結果，居然是毫無名氣而且還逃跑的韓信，全軍感動非常驚訝。

而事實上，韓信也沒有令劉邦和蕭何失望。韓信熟諳兵法，自言用兵“多多益善”，作為戰術家韓信為後世留下了大量的戰術典故：明修棧道，暗渡陳倉、臨晉設疑、夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道，為歷代兵家所推崇。

心恬澹

首先，嚴謹的更正題幹中的幾點。韓信年輕時不是沒人脈，只是人脈少；不是沒打過仗，只是沒作過領軍的將帥。

沒錢，人脈少，打過仗

史書上只記載韓信出身平民（布衣），沒有任何記錄表明他祖上曾經富貴過。只能靠推測——首先，他識字；其次，他有一把劍。

證明他至少小時候不會太窮，至少受過一點教育，還有些祖傳下來的東西。畢竟那個時代，只有貴族才有配劍的資格。

但是也不富裕，尤其長大後生活落魄，既沒選上基層公務員（吏），又不會做小買賣（治生商賈），母親去世沒錢安葬。

甚至連飯都快吃不上了，經常要靠別人餬口度日（從人寄食），還因為總是去別人家蹭飯吃，而被大家嫌棄（人多厭之者）。

另外，由於他沒事老抱著把劍到處晃盪，還常被地痞潑皮欺負，讓他鑽襠（跨下之辱）。

後來實在混不下去了，一咬牙，當兵吃糧。正好項梁路過，就投身項梁軍中當小兵。項梁被章邯幹掉後，又轉投項羽當小官。

在項羽手下時，韓信倒是滿腔熱情的出謀劃策，奈何項羽一概不納，又轉投劉邦碰機會，也不受重視，只當個管倉庫糧餉的小官。

此處不留爺，自有留爺處。恰好很多將領因為不看好劉邦而逃走，極端不爽的韓信也隨大溜逃跑了。幸好有個蕭何慧眼識英，連夜又把他追回來，還說服劉邦封他為大將軍。

倒黴了二十多年的韓信才終於冒出頭來，有了機會和平臺，而且還是一步邁上好幾層樓那麼高的平臺！

因此，對於發跡之前的韓信來說，錢是沒有的，人脈也不多，但是他攀上了一條最粗的人脈，那就是最受劉邦信任的蕭何。（當然，成也蕭何敗也蕭何，這個人脈是把雙刃劍。）

而且也不能說他沒打過仗，在跟著項梁項羽當大頭兵、小軍官的時候，還是經歷過戰爭的，只不過不是主角罷了。

橫空出世，縱橫天下——他只用了5年就超越其他所有名將一輩子的成就

“韓信年輕時”這個前提很好，因為韓信直到死的時候才35歲。

◆ 漢元年（前206年），韓信登壇拜將，同年帶領曹參、樊噲等大軍，“明修棧道，暗渡陳倉”殺出關中，最終將項羽封的“三秦王”全部平滅，逼死章邯，降服司馬欣、董翳。這一年韓信25歲。

◆ 漢二年（前205年），韓信先是接應從彭城大敗而回的劉邦，把他安置在滎陽，然後組織潰敗之軍阻擊西楚的追兵，大敗楚軍，使漢軍重振旗鼓。然後劉邦在滎陽、成皋開始了與項羽長達三年的對峙，而韓信則單獨開闢北方戰場，睢水一戰俘虜魏王豹，既而北滅代國，東攻趙國。這一年韓信26歲。

◆ 漢三年（前204年），韓信在井陘之戰中先“拔旗易幟”、後“背水一戰”斬殺代王陳餘、活捉趙王歇，滅掉了趙國，接著派使者說降了燕國。此時，被項羽打得家底都輸光的劉邦突然跑來，出陰招把韓信的大軍給奪走，然後很無恥的讓“光桿司令”韓信重新徵兵再去攻打齊國。估計韓信心裡很不爽，帶著重新招的兵一路攻城拔地，直打到齊國都城臨淄，嚇得齊王田廣棄城而逃。這一年韓信27歲。

◆ 漢四年（前203年），項羽派龍且率二十萬大軍來求援齊國、攻打韓信，被韓信在濰水之戰中用水攻一舉打得全軍覆沒，並最終平定全部齊地，自己當上了齊王。這一年韓信28歲。

◆ 漢五年（前202年），韓信受劉邦徵召南下，千里包抄，先佔領西楚都城彭城，又作為聯軍主帥指揮調動從梁地西進的彭越軍、北上的九江王英布軍、東進的劉邦中軍，設十面埋伏之計圍項羽於垓下，最終全殲楚軍、逼死項羽，幫助劉邦徹底平定天下，並被封為楚王。這一年韓信29歲。

韓信被後世尊為“兵仙”、“神帥”，憑的就是他這短短的五年軍事生涯裡，所創造出的一系列傳奇式的戰績。一是戰無不勝，無論碰到任何情況，他都能想出辦法乾脆利落的取勝；二是戰略思想，他拜將後針對楚漢之前實力的分析和對未來戰況的預測，幾乎可以與後世諸葛亮的隆中對相媲美。

他為什麼能做到這一點？學習+天賦！

1、讀兵書，肯思考

韓信識字，讀過兵書，這一點是確信無疑的。

井陘之戰後，軍士問他為何背水列陣，韓信回答兵書上說“陷之死地而後生，置之亡地而後存”。證明他讀過《孫子兵法》。

而且，從他的戰例中，也能看出很多《孫子兵法》的影子：

• 孫武說“校之以計而索其情”。韓信未戰時，先分析判斷出楚漢之長短；
  

• 孫武說“遠而示之近”。韓信先陳兵於棧道，看似伐晉，又暗渡陳倉奔襲夏陽；
  

• 孫武說“入深則專，十人不克”。韓信帶兵千里開闢北方戰場，平滅魏代趙齊等國如摧枯拉朽，鋒銳難當；
  

• 孫武說“置之死地而後生”。韓信萬人出，背水一戰；
  

• 孫武說“不戰而屈人之兵”。韓信通過分析自己軍力優勢，使燕國望風而降；
  

• 孫武說“兵半渡而擊之”。韓信決濰水，斬滅龍且二十萬大軍；

  
  

……

由此可見，韓信不僅讀過孫武的兵書，而且真正學到了其精髓。

什麼時候讀的，我們不得而知。但是，從韓信的行為可以看出來，軍事是他的興趣所在——平時劍不離手；不願耕種、不願商賈，卻主動跑去投軍；在項羽手下當郎中小官時還主動獻計獻策……

我們今天都知道，興趣是最好的老師。在這樣強大的興趣驅動下，想必韓信幼時就熟讀兵書，並且無時無刻不在思考，在腦子裡排兵佈陣、操練兵法。

而跟隨項梁、項羽時的底層軍旅生涯，也給他提供了將理論與實戰結合和印證的機會。

這一觀點不僅我認同，連很多古人也一樣認同。清代史學家王鳴盛就認為，韓信在受胯下之辱的落魄時，就已經熟讀兵書、日日揣摩了。

2、天賦——為戰場而生

除了熟讀兵書、學習兵法之外，韓信個人的天賦可以說佔了決定性作用。通過史料中韓信的故事分析，我認為他有三大天賦最為重要。

◆ 天賦一：對人心的認識與把握

韓信出身底層，混跡於市井，也練就了一副能洞察人心的本事。從他拜將後對劉邦的談話，分析楚漢優劣局勢就能看出一斑。

一方面分析項羽，有理有據，最終得出結論：項羽是諸侯不平，天下多怨，百姓不親附，所憑仗的只有武力強大而已。“名雖為霸，實失天下心。”似強實弱。對項羽的性格特點可謂認識到骨子裡了。

分析項羽的同時，韓信還要充分了解劉邦的心理，所以才能字字句句搔到劉邦的癢處、說到劉邦心坎裡，堅定其出兵三秦的決心。

除此之外，韓信對於全軍的心理也把控得極準。井陘之戰，因為自己帶領的是未經訓練的軍隊，如果直接送上戰場肯定會膽怯。為了堅定這幫新兵蛋子的信心，所以“置之死地而後生”，用背水列陣斷掉大家的後路，要麼贏，要麼死，把全軍的勇氣逼出來了。

不僅掌握己方的心理，還能掌握和調動敵軍的心理，這方面最著名的就是“四面楚歌”了，為避免陷入重圍的項羽困獸之鬥，讓士兵唱楚歌來瓦解對方的意志，最終不費一兵一卒就讓楚軍全軍崩潰，項羽只能帶著八百人突圍，一直走到末路。而“四面楚歌”也成為著名的心理戰例流傳千古。

◆天賦二：學以致用、臨機應變的能力

學以致用：有史以來，帶兵的將領以百萬計，讀過《孫子兵法》的少說有一半以上。但是從古至今，所謂名將就那麼幾個。

關鍵就在於，是不是學到精髓，以及能不能真正學以致用。

韓信就是一個能學以致用的人。在他之前，將之謀略多為靈光一閃、曇花一現，而韓信的軍事生涯中，幾乎每一場仗都浸透了謀略。他也因此成為中國軍事思想中“謀戰”的代表人物。

臨機應變：比如破魏之戰，面對魏軍重兵隔河把守，乘船強攻也是一種選擇。而韓信偏偏把船隻集中起來假意要渡河，吸引敵軍注意力，反而帶伏兵從另一處靠著木盆、木桶過河，直接奇襲敵軍後路。

再比如井陘口一戰，先用小股兵力把敵人引出營寨，再令伏兵衝入趙軍營地，拔掉趙軍旗幟，換上漢軍旗幟。更不用說創下“背水一戰”的千古戰例這樣的表現了。

◆天賦三：強大而冷靜的計算能力

除此之外，韓信還有一項重要天賦，就是擁有強大而冷靜的計算能力。不僅在於數字，還能把敵我雙方的力量、地形環境等一切可用於戰鬥的資源，瞬間進行對比、衡量和計算。

比如在劉邦面前分析項羽，他就一共總結出“匹夫之勇、婦人之仁、定都不當、毀約背盟、徒以殘暴、遷逐義帝、以親置王”這七大必敗之理。

從這種表述方式上看，韓信很有些現如今“理工男”的典型特質。

韓信的戰例中，關於計算兵力優劣勢的例子數不勝數，在此不作贅述。單看戰後他與劉邦的對話也能看出一斑。“陛下不過能將十萬”，“臣多多而益善耳”。

對於韓信擅長統籌計算，歷代人們也都是公認的，所以也把很多數學方面的故事與韓信扯上關係，比如“韓信馬上分油”、“韓信點兵”、“韓信發明象棋”等等。

綜上，韓信在短短的五年軍事生涯中所創造的戰法、戰術，成為了後世兵家必學的典範。他如流星一般劃過夜空，雖然短暫，卻光耀千古。

凱撒視界

打仗這種東西，是講究天賦的。如果先天有天賦，後天又努力，那基本上無敵了。如果再加上千載難逢的機遇，就可以像韓信一樣橫空出世，縱橫天下了。

韓信的軍事能力

秦末漢初，楚漢爭霸，正是將星閃耀的時候，名將一抓一大把。楚軍方面，項羽號稱“西楚霸王”，本身就是統帥兼名將；漢軍方面，彭越、英布也都是當時名將，但這些人跟韓信比起來還是差的很遠。看看後世給韓信的名頭，軍事家、兵家四聖、兵仙、神帥……就知道韓信的影響力，即便在兩千年的時間跨度內評選十大名將，必定也有韓信的名字。

蕭何評價韓信說“國士無雙”，劉邦評價韓信說“連百萬之軍，戰必勝，攻必取”，而韓信評價自己帶兵的本領則是“多多益善”。要知道，帶兵打仗不是數錢，絕不是越多越好，人數越多，統率難度越大，韓信如此自信，充分說明他指揮大兵團作戰的能力是超一流的。

換句話說，劉邦如果沒有韓信，根本不可能擊敗項羽，消滅割據，統一天下。蒯通在說服韓信時，認為楚漢命運繫於韓信一人，韓信幫助哪一方，哪一方就能取勝，這絕非吹捧韓信的馬屁，而是對當時天下形勢和韓信能力的客觀評價。

韓信的早年經歷

一般來講，古代的絕世名將，都是從小兵到小官，再從小官到大將、名將，一仗一仗打出來的，打仗不是紙上談兵，必須靠實戰積累經驗，沒有任何帝王會讓一個沒有打仗經驗的人上來就當大將，統帥千軍萬馬，像趙括這樣一出場就擔任統帥的，結果都會死的很慘。

但韓信是個例外，他出身平民，年輕時性格放縱，不拘禮節，眼高手低，混得很差，以至於經常靠別人接濟餬口度日，還整天抱著個寶劍換來換去裝逼，惹得人人厭煩，連母親死了都沒錢辦喪事，很被人看不起，所以才有漂母救濟、胯下之辱的故事。

秦末群雄四起，韓信感覺自己機會來了，就跑去投奔了項梁、項羽的部隊，但一直默默無聞，得不到重用，畢竟誰都不可能讓一個看似很平凡的人一上來就當將軍。韓信得不到重用，後來投奔了劉邦，依然只能做小官小吏，只有蕭何通過交談發現了韓信的才華，所以有了“蕭何月下追韓信”的故事，正是在蕭何的力薦下，劉邦才重用了韓信。

韓信之所以橫空出世，縱橫天下，主要有兩個方面原因。

一是因為他的軍事天賦。史書沒有韓信苦讀兵書的記載，但他卻熟諳用兵之道，後世大量軍事典故都與他有關，而他最大的用兵特點是靈活，不拘泥於兵書記載，擅長活學活用，這種靈活絕對是出於天賦，像趙括這種紙上談兵的將領，就是缺乏靈活的反面典型。

二是因為劉邦的信任重用。在蕭何的推薦下，劉邦拜韓信為將，而且一用就是大將，讓韓信從一個默默無聞的糧餉管理員，一下子成為統軍大將，讓全軍上下大跌眼鏡。韓信得到統軍征戰的機會，使得天賦與實踐相結合，才有了輝煌戰績，橫空出世，縱橫天下。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

狄飛驚

韓信，西漢開國功臣，漢初三傑之一，被後人奉為“兵仙”、“神帥”。劉邦曾評價韓信“戰必勝、攻必取”，蕭何曾評價韓信“國士無雙”，甚至對劉邦說；

由此可以看出，蕭何對韓信的能力異常推崇，認為劉邦如果不重用韓信，這一輩子只能在漢中之地臥著。反之，如果想要衝出漢中，與項羽一決雌雄，那只有重用韓信才能做到。

事實也證明，自從劉邦登臺拜韓信為大將軍之後，韓信充分發揮了他的軍事才能，轉戰千里，滅魏國、破代國、定趙國、平齊國，最後還在垓下之戰中，一舉攻擊敗了霸王項羽。可以說，韓信的確堪稱當時絕頂軍事奇才。

那麼，年輕時的韓信沒人脈，沒資金，也沒有顯赫的地位、官職，他又是從哪兒學會的軍事本領呢？這就要從韓信的身世和經歷了說起了。

第一、韓信並不是徹頭徹尾的貧農，而是落魄的貴族

司馬遷在《史記》中記載，韓信是一個貧苦出身的子弟。這一點，《漢書》中也表示了贊同，並且說；

因為沒當官，又不會經商，所以韓信為了生活經常在別人家蹭吃蹭喝。

乍一看來，韓信的生活非常慘，但仔細想一想又覺得哪裡不對。因為司馬遷和班固（漢書作者）隨即表示，人家韓信是在一個亭長家蹭吃蹭喝的，而且人家韓信還是一個不事生產，每天只會帶著佩劍在街上閒溜達的人。

從這裡我們可以看出，韓信並不一個普通的平頭老百姓。原因在於，秦漢時期，佩劍是貴族的專屬，《左傳》中曾記載了一個事件，楚莊王因為宋國殺了自己的使者，憤怒之下，飛奔出宮殿，準備親自出徵。這時由於忘了攜帶佩劍，他的奴僕連忙捧著佩劍趕了出來。

從此事可以看出，佩劍相當於現如今的奢侈品，而且由於當時生產力低下，佩劍也成為了階級的代表產品。

到了秦始皇統一華夏，六國的貴族紛紛失去了經濟來源，變得落魄。不過，由於他們也曾是貴族，放不下身段，一直還是戰國時期的打扮。韓信也是如此，雖然身穿布衣，但也佩劍，這就相當於每天無所事事的窮人挎一個LV的包，戴一塊百達翡麗的手錶，也難怪當時的人譏諷他。

還有一點可以證明韓信的貴族身份。韓信白吃白喝不給錢被亭長夫人趕出家門後，遇到漂母，漂母給了韓信一口飯，韓信感恩戴德的說將來一定報答（這裡吐槽一下，人家亭長養了你韓信好幾個月，你也不說報答，真是鬥米養恩、擔米養仇）。漂母說了一句；

我只是可憐你是王孫後人，才給了你一口飯吃，不用你報答。

既然韓信身份搞清了，那麼最初的學識來源也就清楚了，那就是家傳。

古代王公貴族，或者豪門世家都有自己的藏書，而且經常是秘而不宣，根本不對公眾開放，由此壟斷知識。韓信既是王孫後人，那麼，他的家中也一定會有一部分藏書，由此學會一些兵法。這在後來平定趙國時背水一戰也可以看出來，韓信確實熟讀兵書戰策。

第二、韓信事業上最大的貴人不是漂母、不是蕭何，而是項羽

有句話是這樣說的；讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱無數人。還有一句話是；實踐出真知。

只讀書，沒有實際的作戰經驗，不可能成為享譽後世的帥才。戰國時期，紙上談兵的趙括，三國時期，蜀漢的馬謖都是典型的代表。所以，韓信也一定會有實踐檢驗知識的時候，這個時候就是韓信在項羽帳下的時候。

韓信最初投奔的是項梁，可惜項梁在定陶戰死。項梁死後，韓信成為了項羽的部下，任執戟郎中。後來，韓信成為齊王后認為這個官職太小了，所以後人也認為項羽不識英才，但實際上的情況是項羽也非常重視韓信。

韓信剛剛投到項羽的部隊，既不是項羽的同族，也沒有立下大功，又不像英布、蒲將軍一樣帶來了數千士兵。所以，在這種情況和背景下，項羽根本不可能立即提升韓信為將軍。

不過，此時的項羽還是任命了韓信為執戟郎中。所謂執戟郎中就是宮廷宿衛軍的首領，戰爭時期，相當於中軍大帳的守衛人員，將軍的心腹。在這裡，韓信可以親眼目睹當時軍事才能超絕的霸王項羽每一次軍事部署，以及戰爭成果。

韓信也曾說過，自己向項羽提出計策時被拒絕了好多次。這說明，項羽也有意培養韓信，否則為了耳根子清淨，早已經把他調走了。

也正是在這裡，韓信完成了知識和實踐的結合，但卻因為看不出項羽對他的信任和栽培，反而選擇了逃跑，投奔了劉邦。

第三，才能的試水

韓信投奔漢中的劉邦後，剛開始混的比在項羽手下還慘。但此時的韓信已經具備的卓越的軍事才能，所以逐漸的引起了蕭何的重視。

後來，韓信因為不受劉邦重用，準備再次逃跑，結果蕭何月下追韓信，終於引起了劉邦的重視，最終被拜為大將軍。

劉邦出漢中，定三秦，採用了韓信明修棧道、暗度陳倉的計策，但實際的操作還是有劉邦親自指揮。劉邦彭城之敗後，韓信再獻戰略規劃，由劉邦在滎陽一線抵抗項羽，自己率軍北上，平定代國、趙國、齊國等地區，然後合擊項羽。

此時，劉邦同意了韓信的戰略，韓信也因此得到了一支軍隊，開始了自己縱橫天下，剪除群雄，消滅楚霸王項羽的輝煌人生。

綜合來說，韓信雖是貧民，但因為家族傳承的原因，人家起點本來就很高，而且還得到了項羽的重視，得以見到項羽鉅鹿之戰，以及其他大戰的完整規劃，最終在實踐之後才成為了一代將才。

我是越關

韓信年輕時沒錢沒人脈，也沒打過仗，為什麼橫空出世就縱橫天下？

我個人以為有幾大原因”。《第一》：出生以及履歷。 據史書記載韓信出身於貴族之家，從他隨身攜帶佩劍，有很大的幾率是貴族。雖然韓信是一個窮困潦倒的落魄貴族，但是在古代那時候貴族和普通老百姓是有很大區別的，正是由於身在貴族，韓信可以說是從小到大看過不少兵書”。《第二》：機遇。 韓信早期從軍多次碰釘，直到遇到自己人生中的一位貴人”蕭何！蕭何看出韓信有大將之才，於是向劉邦舉薦了他，從此走上人生巔峰”。《第三》：天才、軍事的天才。不是普通人能比的，就比如（一個班上兩個同學，一個看他非常努力學習，成績一般般，另一個同學，看他天天都在玩，但成績卻出奇的好。）韓信有了知識儲備能夠將兵法活學活用。《第四》：運氣”一個人的一生的運氣也很至關重要，至少落魄的時候沒被餓死，打仗的時候沒被殺死，不然一切枉然！個人以為以上幾點成就了韓信，縱橫天下。

布易視頻

說韓信橫空出世是正確的，因為從未當過將軍領兵打仗的他，第一次帶兵，就被劉邦封為大將軍，從此戰必勝，攻必克。但是他其實也是有很長時間進行沉澱自己的，就是之前的這番沉澱，才能讓他剛一領兵，就能夠縱橫天下。

而他的這個沉澱期，才是造就了他“兵仙”的一生的主要原因，讓他養成了很多習慣，幫助他戰無不勝

一、年少讀書，熟讀書。他讀什麼書呢？猜測一下，讀的最多的應該就是《孫子兵法》，因為韓信是淮陰人，屬於吳國，一直到秦國統一才設置了淮陰縣。在這之前，吳國最出名的人就是孫武了，少年之人，但凡有一些熱血，一定都會看過《孫子兵法》，只不過因為韓信家中貧窮，沒有太多書本可以換著看，再加上他好學的心態，所以應該是將《孫子兵法》熟記心中。

二、審時度勢，能屈能伸。大家眾所周知的胯下之辱，雖然引出胯下之辱的原因有很多版本，但是韓信後來在回憶這件事情的時候，他說：我當時並不是怕他，而是沒有道理殺他，如果殺了他，也就不會有我的今天了。

思考一下，為什麼韓信說，如果當時殺他（讓他受侮辱的屠夫），就沒有今天的自己了呢？因為韓信能夠審時度勢，知道出手的時機，我認為他所說的理由，就是適合他出手的時機。當然這也是個人猜測，畢竟都是在歷史書籍中看到的故事，而非真實經歷過。

三、有想法，敢實踐。這裡我們引用兩個韓信的事情。其一是“推陳出新”。韓信剛剛加入到劉邦的團隊中時，並不是大將軍，只不過後來和韓信一樣加入團隊的其他人，因為得不到重用，都跑了，韓信也跟著跑，引出了月下追韓信，劉邦拜將的事情。

最開始的韓信，只不過是劉邦帳下管理倉庫糧食的小吏，韓信提出了"推陳出新"的管理理念,即把糧倉開設前後兩個門，把新糧從前門運送進去，把舊糧從後門運出來，這樣可以防止糧食在蜀中炎熱潮溼的環境下腐敗變質。

其二，背水一戰，熟讀兵書的韓信，故意反著兵書中的說法，採用兵家大忌背水列陣，置之死地而後生，讓士兵們都一股腦的往前衝，才攻破趙國軍隊。

從上面兩個事蹟，可以看出，韓信不光熟讀兵法，還會靈活運用，再加上自己有聰明的小腦瓜，才能一戰致勝。

四、跟隨過勝利者，將自己的知識利用實踐，融會貫通。韓信最開始是跟隨項梁從軍的，項梁戰死之後，加入了霸王項羽的團隊，擔任執戟郎，執戟郎是指古代警衛宮門的官員。

也就是說，韓信最開始到項羽那，是給項羽當警衛員部隊中一員的，自然也能夠上戰場，而項羽初期可謂是戰無不勝勇武過人，因此，韓信能夠在項羽軍中看到勝仗是怎麼打的，也能從那些敗陣的敵軍處學習到，為何會打敗仗等等，加上自己年輕的時候讀的那些書，理論與實踐結合，以至融會貫通。

正是這些因素加在一起，再加上他有一些好運，在關鍵時刻發揮出來。才讓題目中所說沒有人脈的韓信“橫空出世”。

結語

歷史上沒有什麼真正的不積累就成功的例子，韓信能夠橫空出世，是因為他沒有出名之前，一直在積攢能夠讓他橫空出世的資本。同樣，劉邦也是如此，最初不過以流氓地痞，只不過有了一絲運勢，再加上當漢王之前在默默地積攢實力，才成功闖出一片天，立下漢朝的基業。

關注小太陽，每天都有新鮮的歷史知識雙手奉上哦。

小太陽D

【據實回答每一個問題】

早期的韓信，的確可以說是沒錢沒人脈。但是，要說他沒有打過仗，就不對了。真實的情況是，韓信在沒投靠劉邦之前，就具備了一定的實戰經驗。

那麼，橫空出世的韓信，為何能夠縱橫天下？

01.早期的韓信，真的是沒錢、沒人脈：

韓信出身貧困人家，再加上沒有什麼聲望，不能被舉薦做官。因此，韓信經常到別人家裡，去蹭吃蹭喝。

據《史記·淮陰侯列傳》記載：“淮陰侯韓信者，淮陰人也。始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之者，常數從其下鄉南昌亭長寄食，數月，亭長妻患之，乃晨炊蓐食。食時信往，不為具食。信亦知其意，怒，竟絕去。”

所以，早期的韓信，就跟流浪漢一樣，經常餓著肚子。說他是沒錢、沒人脈，也是挺符合情況的。

02.韓信具備一定的實戰經驗：

前面我們說了，早期的韓信，經常餓肚子。但是，你別說，儘管韓信經常餓肚子，但是，他卻有著遠大的抱負。

韓信畢生的夢想，就是能夠指揮千軍萬馬，征戰四方。

因此，沒多久，韓信就跑去從軍了。韓信投靠的是，當時反秦勢力中，聲勢最大的項梁、項羽軍隊。

據《史記·淮陰侯列傳》記載：“及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策幹項羽，羽不用。”

但是，項梁、項羽都沒有重用韓信，深感懷才不遇的韓信，在項羽分封十八路諸侯後，就離開了楚軍，投靠當時的漢王劉邦。

所以，從韓信參軍到項羽進駐咸陽，進而分封十八路諸侯的這一段時間裡，韓信跟著項羽的楚軍，四處征戰，最後還能活下來，肯定是積累了豐富的實戰經驗。這為韓信日後領軍征戰四方，提供了非常有利的條件。

03.韓信掌握了豐富的軍事知識：

既然韓信能夠做到縱橫天下，除了具備一定的實戰經驗，肯定還掌握了豐富的軍事指揮知識，這兩個條件缺一不可。關於韓信是否掌握了豐富的軍事指揮知識，在《史記》中，並沒有明確的記載。

但是，我們不難求證這一點。因為我們通過很多的歷史案例，都可以得到一個結論：古代的打仗，光靠有一定的實戰經驗，肯定是不行的，必須得理論和實踐相結合。

那麼，我們就可以得到一個反向推論：韓信肯定是掌握了豐富的軍事指揮知識。

04.總結：

人還是應該有夢想，並且要努力地實現夢想。就像韓信一樣，儘管早期的他，沒有錢，也沒有人脈，但是，這些問題，都沒有讓他停下追求夢想的腳步。

最終，靠著自身的實力和機遇，裂土封王，算是實現了人生的逆襲。

老爹有話說

一般的將領都是通過在戰場積累軍功，等到也積累了足夠的經驗後，再一步一步地成長為國中重將。

當然，這也要命好，如果命不好在哪一次戰鬥中犧牲了，那在史書上連個名字都沒能撈到！

韓信雖然沒錢沒人脈，但是他的才能被蕭何所看重。通過了蕭何的推薦，韓信跳過了積累軍功的這一步，被劉邦拜為大將。

雖然沒有掌過一軍一旅，也沒有積累過相關經驗的韓信，帶兵卻有如神助，一生縱橫於沙場之上無所敗績。

為什麼？ 唯一的理由只能是：韓信是一個是為戰爭而生的軍事天才。

（韓信劇照）

這種軍事天才在歷史上有還是沒有呢？答案是肯定的。比如三國時代的關羽，近代的韓先楚大將。

關羽是一個水軍天才，在他與劉備東奔西跑的過程中，從未接觸過水軍，但是一帶水軍卻無師自通，有如神助。

而韓先楚大將，一個老農民出身，有人戲稱，“韓先楚脫下軍裝就是個老農民”，但是他打起仗來，卻招招要了敵人的老命。

韓信所學的兵書，來自於家傳，還是另有人傳授，這些我們都不知道。

但是，韓信對於“兵書戰策”的運用已經達到“化腐朽為神奇”的境界，從他未掌兵到為將之後戰無不勝的事實來看，說明了韓信也有著無與倫比的“理論聯繫實際”的實操能力。

其一：韓信創建了“推陳出新”的管理理念。

（糧倉示意圖）

韓信剛投奔劉邦的時候，劉邦讓他管理倉庫的糧食，他為此提出了“推陳出新”的理念，把糧倉開設前後兩道門，把新糧從前門運送進去，把舊糧從後門運出來。

這樣可以防止糧食在蜀中炎熱的潮溼的環境下腐敗變質，從而使蜀中糧倉不再有變質而浪費的現象。

這不簡單呢，中國進入了現代化後，國家建立了大量工廠，這才引進了倉庫管理的管理理念。

韓信的“推陳出新”其實就是現在的“先進先出”了，沒有運營過倉庫的人，可能也不知道“先進先出”這個術語哩！

眾所周知，統率一軍可不僅僅是單一的用兵問題，這裡面涉及到了“治軍”和“用兵”兩個概念。

治軍就顯得煩瑣了，但也是一軍統率的必修課程，因為“治軍”牽扯到了部隊的“訓練”、“行政”、“後勤”等等方面。

比如司馬懿曾經贊過諸葛亮“治軍之奇才也”，但好多人都將這句話翻譯成了諸葛亮用兵很厲害，這是不對的！

但是韓信對“治軍”與“用兵”都非常精通，所以才留下了“韓信將兵，多多益善”的美譽。

其二：後人難於複製的韓信用兵之道。

（後世蜀中勢力難於複製韓信的成功）

其實就是說，因為地理、交通的原因，蜀中與中原或者中國傳統精華區其實就是兩個世界。

而在古中國時代裡，蜀中勢力能奪取天下的僅有劉邦一例。

劉邦之後，蜀中割據勢力最多也只能做“偏安一方”，也就失去了逐鹿中原的資格。

劉邦以漢中之地而據有天下的原因就是，韓信設計了“明修棧道，暗渡陳倉”的絕妙好計，為其打開了去關中的道路。

從此之後，這個妙計就像是一個多元方程式的唯一的“解”一樣，後世之人再難於複製。

眾所周知，劉備丟了荊州之後，那真是急得火燒眉毛，因為他非常明白，丟了荊州，蜀漢就被鎖進了保險箱，光光地佔領一個益州，已經不具備有奪取天下的資格。

諸葛亮換了個思路，六出祁山，無攻而返。

其三：打“神仙仗”的韓信。

（韓信背水列陣）

世上沒有包打一切的萬能武器，同理，世上也沒有包打一切的萬能兵法。

兵法最主要講的是靈活運用，因時因地而制宜，這如同兵法中所說的“兵無常勢，水無常形”。

比如《孫子兵法》更高深一點的理念，就是〈孫子兵法〉並不是教人如何打勝仗，而教人在打仗的過程中，如何避免犯錯誤。

因為是人都會犯錯，那麼只要少犯錯，就有可能避免打敗仗。

然而這一個理論對於韓信來說是不對的，因為韓信故意去犯錯，卻打了勝仗。

比如兵書中所講“背水列陣為兵家之大忌”，但是韓信卻靠著“背水一戰”、“拔旗易幟”在河北井徑大破二十萬趙軍，滅了趙國。

韓信的這一次用兵有違於兵書理論，但最終卻取得最後的勝利，又以其本人的能力超然、風采絕倫，被太史公選入了七十列傳。

歪眼小史工作室

文——千古

關鍵字: 韓信 打過仗 歷史