潘灵聪
国土要那么大有用？
当然有用！但是非要有个接近1000万国土才是超级大国？
看一下现在的小日本，谁敢说它不是强国！
如果它的国土面积再能增加个3~4倍，也是绝对的超级大国！
所以说就算没有清朝，中国也是准超级大国！
试想南宋也是当然的准超级大国的存在，GDP世界第一，唯一缺陷就是军事实力差了点！要是弥补了，完善国防力量，那就是超级大国！
所以说就算没有清朝，中国也是准超级大国的存在！毕竟长江、黄河是人类文明发源地！
印度阿三都是潜在的超级强国，泱泱华夏哪里就不如了？
三国名人传
可以说，没有清朝，我们很难成为超级大国，因为成为超级大国必要的人口，国土面积和各民族的之间的团结都是清朝给打下的基础。
我们先说人口，人口是成为超级大国的必要基础，想成为超级大国没有上亿的人口根本玩不转。历史上多少游牧民族杀到中原来为什么都消失了，反而是武力不怎么强盛的汉族一直延续至今，就因为少数民族人口少，即使他武力能强盛一时，但是终究会被人口多的汉族慢慢同化。
正是在清朝，我们奠定了人口大国的基础，从千万级别跨越到四亿。中国能成为人口大国和清朝的各种措施有有直接关系，第一就是永不加赋，新增人口和新开垦的土地都不收税藏富于民，所以老百姓敢生孩子；第二就是高产番薯和土豆以及先进农业技术的推广，让口粮得以保证，第三是牛痘的推广让天花这个病被控制，这三项措施让清朝人口大规模增长，奠定了我们人口大国的基础。
版图是成为超级大国的第二个因素，版图大意味着战略纵深大，资源就比较齐全，不用被外国人卡脖子。日本侵华的时候，由于我们版图大，所以日本只能控制一些城市，乡村它就没办法控制，为我们积蓄力量反击侵略者留下了空间。
清朝虽然在末期丢失了不少领土，但是也正是清朝前期的开拓奠定了我们现在的版图，对比清朝和明朝，东北，内蒙古高原，新疆，西藏和台湾这些地区的有效控制都是满清政府的成就。
第三个就是理顺了和少数民族的关系，清朝的历代皇帝通过自己的努力和各项措施把周边的少数民族团结在一起，比如著名的改土归流。
所以清朝奠定了我们的大国基础，这个谁也不能否认
西山讲历史
历史上，中国只要是统一王朝都是超级大国，就算一穷二白的新中国，也能跟超级大国硬杠（朝鲜战争）；就算后来亡国的北宋，对外战争也是胜多败少
——除了清朝，唯一一个大一统王朝还被人打的屁滚尿流，败仗连连。清朝是历史上军事、政治、文化、科技、经济全面的大倒退。（元朝文化落后，但军事强大；宋朝军事衰弱，但其他方面发达，没有一个像清朝衰落的这么彻底。）
强汉、盛唐、富宋、刚明、暴元、辱清…这是已经早有定论的，容不得抵赖、翻案。
满清误国三百年。。
雁去无痕ty
如果没有清朝，中国可能如现在的欧洲，四分五裂。因为在明朝中后期，出现了资本主义萌芽，出现了人口小流动。因为封建社会，人是不流动的，人讲究自给自足的小农经济。而战乱又促进了人的流动，促进了民不聊生，促进了人的思变。如果资本主义萌芽发展壮大，就会产生一个个的小经济体壮大，而国家就成为碎片化，碎片化就是欧洲。
而这个时候出现了清朝，他的思想还是大一统，而且是封建主义的大一统。清朝在写自己历史的时候，对外宣传的时候，肯定说自己是黄帝的后代，是多少多少代孙，大家都是一家人，从而促进了民族大融合。其实从历史来说，东三省，甚至到俄罗斯广大地区，都是明朝的范围，大清国又统一，其实也是理所当然。
但如果没有清朝，李自成和张献忠也不会统一中国，有时候被称为义军，其实就是土匪聚集。他们没有纲领，有纲领的李岩，还被李自成杀了，也就是说这帮人是乌合之众。即使他们攻克了北京，他们会马上夺天下，但不会马上治天下，国家还会打乱。在当时的中国，除了清朝没有一个大的政权，所以国家统一会遥遥无期。
所以就可能出现我说的，出现资本主义的发展，和中国的碎片化。但中国的一统论会始终在中国的大目标之下。就像春秋战国，周朝名义上还存在，就像以欧盟的名义存在，当然团结要比欧盟团结。
当然成为超级大国也是很有可能的，在资本主义的前提下，在大统一的文化下。但都是有前提的，就是都会有一场大战，用武力统一。现在的超级大国都有大战，美国有独立战争，南北战争，原苏联有卫国战争。美国华盛顿，林肯，原苏联有列宁，当年中国成为超级大国，也必须有坚强领导。因为这是历史假设，至于是谁，什么团体就不知道了，但前提必须是中华大一统。
大志远思想空间
清朝只是表面，内里的祸根是犬儒礼教。
犬儒礼教祸害中国，独尊儒术从西汉一直祸害到清朝灭亡，遗毒流害至今。这样的颓废思想导致中国知识分子轻视农业生产，手工业生产，没有真才实学，又脱离人民群众。
到了明清时代闭关锁国禁海近500年。尤其是清朝大兴文字狱，凡是如实编辑整理了前朝史书的进步知识分子，一概遭遇杀害。
英国特使马戛尔尼觐见乾隆皇帝。带来了欧洲最新式的工业机器，军火，欧洲新式的火器操法。乾隆和福康安不屑一顾，以乾隆为代表的犬儒礼教咒骂人家英国的工业科技是奇技淫巧。
后来的结果是清朝被人家西方列强的奇技淫巧打的一败涂地。然后犬儒们就怂了，怂的只会去跟人家八国联军签割地赔款的卖国条约。
等到犬儒礼教也知道要变法图强，兴起洋务运动，去学习人家西方列强的奇技淫巧，却又能出现一个顽固派百般阻挠。而且洋务运动本身也只是个半成品，甲午海战被打的全军覆没让洋务运动彻底沦为了一场笑柄。
凡此种种，足以说明愚昧专制的犬儒礼教才是使中國倒退了两百多年的清朝之罪魁祸首。
星空古路365
封建专制独裁王朝越强大，延续时间越长，对老百姓的愚弄，加害和残酷血腥镇压越变本加厉。为了维护和延续法西断独裁统治，满清杀害了多少革命党人?蒋家王朝杀害了多少共产党人和民主人士及学生领袖?只有毛主席领导的中国革命红色政权才是人民的政权，为人民服务，人民当家作主，劳苦大众扬眉吐气翻身得解放。消灭了人吃人的剥削制度和一切丑恶腐败现象，社会面貌~社会风气为之一新。
清王朝曾经是封建社会的鼎盛时期，为何盛极而衰?原因就是封建独裁政权不是人民的政权，百姓没有民主自由，没有当家作主，没有主人翁精神，国家的衰落和外敌的入侵与老百姓没有关系，因为国家是皇帝的，不是人民的。
综上所述，只要是封建社会(即使没有清朝也有明朝)，不仅不可能成为超级大国，而且随时有兵荒马乱~民不聊生~外敌入侵~改朝换代的隐患。只要封建的意识形态不斩草除根，隐患就有存在的土壤和温床。
居家活佛
没有满清我们绝对不会成为超级大国，任何事物都具有它的两面性，看任何问题都要全面分析，不要单纯性的钻牛角尖。满清是到了晚期腐败无能，割地赔款，丧权辱国。但终究还是为我们留下了960万平方公里的土地面积。中国历史只有发展到了清朝才实现了五族共和，有效的实现了对蒙古，西藏，新疆地区的实际统治，初步建立了我国国土面积的雏形。并且满鞑子为了统治中原地区实行汉化，认同儒家思想，最后连自己民族文字都消失了。就这一点她绝对应该属于中华民族的一员而愚蠢的元统治者却失败了，所以真正的五族共和是由清朝开始的。可以说没有满清的铺垫就不会有现代中国超级大国形式。
什么是所谓的超级大国:广阔无垠的领土面积，一定数量的人口，这两点满清政府都做到了。清末中国面积当时还包含外蒙古1100多万平方公里，人口接近4亿，批判清政府是对的，但不要一棍子打死。在民国时期外蒙古不照样丢了吗？所以判断任何事物都要实事求是。
小号哥
清误中华三百年，野蛮愚昧暴力黑暗腐朽堕落卖国。对内疯狂镇压，对外屈膝投降。见到百姓就欺压，见到洋人就跪舔。新中国是伟大领袖毛主席、共产党领导全体中国人民，牺牲无数革命先烈，推翻三座大山，解放全中国得来的，不是继承而来的。
人之无良
明朝时就是公认的超级大国。西方传教士对明朝的描写虽然有褒有贬但总体褒大于贬。满清初期的欧洲中国热完全是建立在清朝建立前所有欧洲书籍对中国的描写。但是这种情况在马格尔尼来到中国回国写的回忆录后就戛然而止了。才有了拿破仑后面提到的睡狮论可见退步程度何其大。到了清晚期的情况也不用多说了。
用户泰松望
清朝之所以为清朝，丢盔卸甲不堪一击，丧权辱国极尽腐败，盖承继之前廿多朝代的专制集权政权体制，禁锢思想，钳制言论，抱残守缺，不思进取，无所不用其极。陈天华烈士痛斥“灵根尽去，痼疾久成”，犀利揭示中华落伍本质，不在慈禧一人之羸弱无能，实在政体根本之倒行逆施。
抱怨清朝，犹如一叶遮目，既无法看见落后原委，更无法探寻进步途径。不妨想想，华夏儿女的“灵根”因何消弭？不妨试试，华夏神州的“痼疾”如何翦除？想明白了，试成功了，复兴大梦始有希望。
