11江先生
小狮子知道老狮子如果没有打回猎物，他们就都得饿肚子！要想把小狮子训化了就只有两个办法，要么就是把他变成食草动物，要么把自己的身体去喂饱他们的肚子！
军事2208684863727
不同美国人态度不同，他们可以很直接的表达对某件事情的喜好，所以表达的观点千差万别，基本都是内心真实的想法。
举个简单的例子——
2016年美国大选时，木叔和美国一些媒体朋友交流的时候，他们得知特朗普当选，有些人直接表明这不是美国最好的选择，甚至还出现了一种运动——给特朗普贴上“他不是我们总统”的标签，以此来反对特朗普执政。
连民选的美国总统很多人都能反对，更别提某些总统做出或者执行的具体政策了。
所以回答这个问题的第一点就要了解美国的基本社会制度。
这种宽松言论的社会制度下，每个人愿意怎么表达就怎么表达，只要不违法，无论说什么都没问题。这是理解美国人思想和文化多元的基本前提。
回答这个问题的第二个要点就是用数据说话。
正因为木叔刚才说了，不同美国人态度千差万别，如果单纯从感性上去探究可能会显得有些偏颇，所以在美国民调系统非常发达，这就是配合美国这种社会制度下的一种衍生品。
比如对特朗普的民调，CNN也好，FOX也好，他们联合一些民调公司甚至一些研究型大学，每周都会有民调数字出现，根据这些数据，分析师和媒体才能判断特朗普是不是受欢迎。
其实不只是对特朗普，任何总统上任都会有这种“待遇”。这也是这些美国总统不敢轻易出格的原因，毕竟民调每天都盯着。
再举个例子——
为啥特朗普不敢打伊朗？很多人会说怕耽误大选。那么为啥会耽误大选？本质就是民调。
6月以来的这几个月，超过50%的美国民众和民主共和两党人士都不支持用更严厉的政策对待伊朗问题，担心问题扩大化。
民调显示，高达81%的共和党支的拥趸、68%的民主党的簇拥，都不支持特朗普采取升级波斯湾局势的行动。
这才是特朗普不敢轻易动武的根本，这个制约对他来说是致命的。
对伊朗的态度，也算是美国民众对美国对外发动战争的一种态度了吧！
其他的诸如对待伊拉克战争，过去的民调多次表达了绝大部分美国老百姓也是不支持的态度。
（媒体报道美国老兵反战情绪高）
比如今年7月，美国Pew研究中心针对对外战争进行的民调显示，大多数美国老兵和民众一样厌倦战争：
具体数字为，64%的老兵认为伊拉克战争“不值得打”。58%的老兵认为阿富汗战争“没啥意义”。虽然整体上都不认可对外战争，但在民主共和两党的老兵支持者，却对战争则有不同看法。
比如，认为伊拉克战争值得打的老兵里，共和党支持者是民主党支持者数量的3倍之多。阿富汗战争上，这个数字是两倍。对叙利亚战争，这个数字也是两倍。
从这里也能看出美国民意还是五花八门的。
木春山谈天下
其实这个问题问得非常好，和西方国家民众去看待侵略这一事实的观点。美国包括西方人从来不否认侵略，屠杀，掠夺。但他们并不认为这是不好的事情。从微观层面上说，如果他们看到大兵杀到一个人，他们会说这是不对的。但是从宏观层面来说，侵略一个国家灭绝一个种族，他们不会认为这个不对。是因为这关乎他们自身的一个利益，最典型的例子就是 印第安。 这些人被屠杀了，美国人站在他的地方。但是至今没有一句道歉。啊你可以去研究这段历史。但是这段历史对于西方来讲是一段光荣的历史。有很多西部片就是描述他们去屠杀印第安人的，而且描述这种屠杀的正义性。这是典型的西式思维。所以他们对于侵略屠杀这种掠夺这种并没有太多的反感。比如海盗文化就是西方比较盛行的。所以如果从西方民众来说，如果他们国家对外发动战争，他们一般认为都是合理的。一当然啦，除非是这个战争中他们看不到利益的时候，他们就会反对。
哈哈哈哈哈笑尿了哦哦
美国的国民有不同阶层的。中下阶层是不希望自己的国家去侵略其他的国家，他们希望安稳地生活，通商往来，他们反对战争，要求政府在中徹兵就可以看出。而上阶层以及他们的政府，代表的是大财团的利益，想垄断世界，利益嚣张到极点！故可拿中下层民众的生命去给他们当炮灰，对中下层极不负责任，反拿中下层的利益当贷价，如对别国制裁一样，损害的是中下层的利益。因此，统治阶层和中下阶层对侵略他国是持不同态度的。然而普通国民又奈何也！（漏掉一字，中东撤兵的一个东字）
直又直
美国如今已经陷入了一种无法自拔的怪圈，将会在错误的道路上越走越远。美国单方面挑起的贸易战是美国的一个重大战略误判，在一个错误的时间打了一场错误的战争，并选择了一个错误的对象。这是美国建国以来所犯下的最大的致命性战略错误。
当前的美国危险是整个美国的文明危机，它沿着民粹主义进步，寄生于掠夺性的物质积累和误解全球自由化发展的道路上蒙眼狂奔。
美国依赖于一个没有未来的意识形态的死胡同：以享乐主义的愤怒去吞噬对方，结果是最后的冲突或者战争，或者是政治模式的重大改变。
流行的民粹主义在爱国主义框架内将意识形态限制于无意义的空虚之中，无法满足任何正常的人类要求。
最终，帝国经济空间解体的基本过程重演为强烈孤立的封建封地，领袖还认为自己是“爱国者”。
美国已经陷入到了制度性危机之中，现有的制度设计根本没有办法解决美国的危机。以个人主义为基础的旧体制，已病入膏肓，华尔街，军工复合体，跨国集团，那些肮脏的既得利益团体只会护着他们的奶酪。
资本主义的发展靠的是不顾一切地追求利润最大化，同时让白人基督教伦理普世化，已坠入新的政治无能时代。可以说西方的利己主义已经走进了死胡同，根本找不到自己解决的办法。它的贪婪无厌和嗜血成性注定了它的惨败。
撕开美国精英虚伪面纱，全是狰狞嘴脸，天下苦美已久。美国摧毁的不仅是以其为首的国际体系，而且还亲手掏空了自己的霸权根基！
蓬佩奥 : 我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃！CⅠA有整个教程在专业教美国政客成合格的撒谎、欺骗、专业偷窃者。
一个没有真正文化、真正精神、真正胸怀、真正理想的国家有何德何能坐头把交椅来管控世界？德不配位，必有栽秧啊！得道多助，失道寡助，人类发展的历史一再证明了这一颠扑不破的真理！胜极必衰，物极必反，历史车轮，无以阻挡！美利坚还会用无所不用其极的手段继续进行垂死挣扎，大戏还在后头……
青松51990801
世界价值观不一样，是美国对别国发动战争的原因之一，美国能够对阿富汗、伊拉克、利比亚发动战争，说明美国的主动战争意识占国民的绝大部分，很多美国人认为，对别国发动战争，是带离这个国家民众脱离水深火热的环境，跟他们带去民主和和平。但事实却是：和平并没有到来，反而是永不止境的战火。
美国出动军队，推翻那些美国自认为不得民心的政权，冒着被外人扣上“世界警察”的帽子，力排众议，甚至绕过联合国对别国实施军事制裁。很多人会问，美国得到了什么？事实证明，得益的是当权者的阶层，而损失的是被战争蹂躏的国家，及美国大兵付出的千千万万的生命。但在美国的国家利益面前，这些损失是微不足道的。
对于发动阿富汗战争时，表面是美国主导的反恐行动，实则为了清掉自身的武器库存，将数以亿计的武器倾倒在阿富汗的土地上，从而让世界重新认识了美国，世界的主导地位仍掌握在美国手上，消灭邪恶轴心国的任务才拉开序幕，美国大众对打击反美力量同仇敌忾，这才是美国政府持续发动战争的动力。
美国人从来不会承认他们对别国发动战争定性为侵略，美国并不是一个在联合国宪章内行事的国家。“不干涉他国内政”这样的词语是很难从美国人口里说出来的。911事件发生后，美国主导的对阿富汗实施军事打击，得到了绝大部分的美国民众支持，这份支持是建立在被该事件导致死亡近3000人的悲愤之上的。即使过去将近20年，美国人都不会认为对阿富汗的战争是错误的，因为事件的根源在阿富汗，只有消除了根源，美国人才不会生活在恐慌之中。
美国的武力干涉，最终赢得胜利。它推翻了一个阿富汗政权，两个反美国家伊拉克和利比亚。在很多美国人眼里，这是无尚的荣耀。但胜利以后，带来的问题却是数以万计的美国兵人家庭的痛苦，和被战火摧残的国家仍然生活在水深火热之中。此时，美国民众对发动战争的动机产生质疑。 
因此，不管是美国当权者，还是美国民众，让他们承认这是侵略行为是不可能的，他们只会认为战争是为了结束更大的危害而发动的，为此美国也付出了伤亡数万人的代价，这种代价带来的痛苦并不比别人轻。
如今的阿富汗，伊拉克，利比亚仍然在战火之中，美国迫于国内压力。为降低自身的损失开始选择撤兵，但撤兵并不是他们承认错误，而是认为自己该做的已经做了，剩下的不是他们的事情，留下那些饱受战争之苦的难民的只有自求多福了。
梓蕤
美国的先人，大都由殖民者和海盗组成，骨子里流淌着类似“嗜人族”的血液。所以：一、美国人不反对侵略屠杀别国，而且会支持对别国发动战争。战争就是杀人。殖民者屠杀几千万印第安人就是典型的例子；二、美国人支持杀美国人，这是嗜血民族的典型特征。在美国，人人可以持枪，所以美国国内每年死于枪杀的就有上万人，伤残的多达数万人；三、其国内政客，多是些骗子、疯子、流氓和无赖，因为普通百姓是无法参与政治的，其政府也就由一群骗子流氓恶棍把持着。由一群无赖骗子流氓恶棍把持的政府，加上这个民族的“嗜血”本性，就自然可以得出结论了——大多数美国人因为喜欢杀人也就会支持对外发动侵略战争。战场就是屠宰场。
myn8
一批强盗，自然喜欢强盗头子能够带领他们不劳而获。否则他们哪来的优越生活，没有了强大的军事，只有傻逼才会认为美国有多强，那些所谓的科技，顶多支撑美国只是一个比较先进国家而已
第三方观察
狗改不了吃屎，狗仗人势，狗嘴吐不出象牙，狗窝飞不出金凤凰，从上到下，一群豺狼虎豹，疯疯癫癫，到处咬人，横行霸道，蛮不讲理，蛮横无理，独断专行，强词夺理，侵犯别国主权，侵占他国财产，干涉别国内政，处处美国优先，心中想的美国自己，根本不把世界人民放在眼里，对穷凶极恶的美帝国主义，道路只有一条，全世界人民团结起来，共同对敌，彻底的打倒美帝国主义及其一切走狗！保卫世界和平与安宁！历史的规律不可抗拒，美帝国主义必然灭亡！全世界人民必定胜利！
朵朵红花春满园
当然是支持了，虽然这种支持比较违心。为什么支持又是违心的呢？你想想啊，美国人的一切吃穿用度以及超前消费的票子从哪里来？直观点说是美元，婉转点说是全世界人民在供养，否则美元就不是美元了，谁要是敢说我不想拿自己的钱养你了，那一定逃不过美国的侵略，老总统不是说了吗，美国建国以来只有几年没在打仗，无利不起早，你不想拿自己的钱养我，那好，我搞乱你的国家，制造反政府组织，然后把用你们的钱造的各式武器卖给他们，只要你们不停止战争我就有源源不断的收入，这些钱虽然不是大头，但至少给美国人的婴儿每人买几罐奶粉够了。美国没有无辜者就是这么个道理。
至于为什么说是违心，美国立国的根本是什么？民主，然而恰恰一些白人至上种族歧视等等刺耳的声音却出自美国总统口中，以制造动乱杀戮却驱逐自己制造的难民换取美国的民主，说好听点是世界警察为了美国人民而源源不断的赶赴前线，难听点是为了把自己的快乐建立在别人的痛苦之上而兴高采烈的去杀戮抢劫。
美国几亿阿Q难道他们不知道自己国家的所做所为？他们比谁都清楚，但他们更清楚自己所谓的民主，自己的一切吃穿用度包括婴儿奶粉都必有侵略做支撑，没有了侵略的美元还算美元吗？还怎么薅羊毛，不薅羊毛还超前消费个屁啊。你说这几亿阿Q惭不惭愧，当然惭愧，可把别人仅有的一块面包抢来吃干抹净肚子饱饱，躺在沙滩上拍着鼓起的肚皮晒着太阳浴享受生活时，看这就是美国的民主，我们吃的饱过得舒服，虽然知道是自嘲，更清楚刚刚吃下去的那块面包可能死了五个人沾了十个人的血，但自我催眠总能换来心安理得。
