挣同样的钱,你愿意做科学家还是明星?为什么?

清意天下


现在,整个社会都在不顾一切的赚钱。谁不想既轻松又潇洒还赚钱的效益好?几年就能赚比其它行业的人几辈子赚的钱还多的事情,难道你不愿意?


木锤193


你好,很高兴回答你的问题。以下是我的观点:

1.我记得我国赫赫有名的大慈善家韩红曾经说过:“我认为中国的很多明星都不算是真正的明星,因为在国际上,很多名满全球的明星他们都是很有爱心的!他们的身上没有偶像的包袱,却肩扛责任!”如今,人们也常道戏子无情,广泛认为科学家比明星更加伟大,对社会的贡献更大,这实则是一种偏见,我们不该因此否定掉明星这一类人。

2.如果我选择了做明星,那我就会做一个称职的明星!一个对社会有用的人,才不会被时代淘汰。虽然和科学家挣着同样的钱,但是如果我有一个庞大的粉丝团,那么我对社会产生的效应就是无可估量的。比如说,在如今的疫情面前,我发起一个捐款活动,粉丝的参与和支持可以贡献很大一份爱心。娱乐圈的成龙大哥便是如此,他提倡每人为保护古长城捐款一元,涓涓细流可以汇成江海啊!

3.如果做一个科学家,自己研究的工作是可以造福社会、造福全人类的,在享受别人对自己的赞誉时,你会为自己的职业感到自豪。虽然其实很多奋战在一线的科研人员们会很辛苦,一个项目研究个几十年也一无所获。所以,科研事业好是好,但你需要赌得起青春!

总而言之,只要是自己有意奉献社会,实现自身价值,无论选哪一种职业都值得敬佩,行行出状元,不用怀有偏见。但其实最重要的还是要看自己的特长,对哪方面感兴趣,以及对未来的人生规划等。我本人对知识方面比较感兴趣,并且想要稳定下来,所以,挣同样的钱,我自然会选择当一名科学家。




新娱姬


这个假设很难成立。科研工作者不可能赚到跟明星一样多的钱,且差距非常悬殊,即使现在明星收入被腰斩,其收入依然是科研工作者望尘莫及的数字!科研收入包括固定收入和科研奖励两部分。我们大致把科研界和娱乐圈各层人做个对比:

1.顶级人群:

在职两院院士年收入大概100万-500万;

一线大牌明星拍电影一部3000万起步,各类综艺节目,广告费等,年收入大概3000万-2亿。

2. 中间人群:

教授、研究员~长江学者、优青等,年收入30万-200万;

二线明星,吴莫愁当年一年广告收入就超过1.2亿,估算二线明星年收入大概1000万-1.5亿;

3. 主流人群:

已工作博士,博士后,青年学者等,年收入10万~50万;

三线明星,年收入100万~1000万(保守估计)。

4. 底层人群:

硕博士研究生在读,年生活补助+奖学金,年入: -5000~3万;

练习生,龙套演员等,年收入大概3万~10万。

我国科研收入主要包括固定收入和科研奖励,少部分通过成果转化后下海经商或任职企业高管等(不好界定其身份是科学家还是商人)收入未算入其中。题目所说挣同样多的钱,大概只在求学和跑龙套这层次有可能实现。


搜忆


把钱放到一边说。明星,个个真材实料会唱歌。科学家,有真本事的少,大多是水货。


草原戈壁


我来回答这个问题,两者的话都有好处。

1.如果我作为一个科学家的话,挣同样的钱,我肯定的话更会愿意去做一些,对人类有贡献的事情。

社会的发展已经到了这一步:我们逐渐脱离自然动物的生存状况,科学的话使我们人类进步。

所有的成员必须全部直接参与生存最基本物质的获取,有一批人脱离了第一线的物质资料生产而专业从事维护群体安全---我相信这是社会化分工的一个重要的里程碑。

科学家的话,在社会上的地位应该是值得被认可的。即使未必是第一步。当科学进步到这样,大部分人都不必再参与满足人们最基本生存物质资料的生产,更多的人被从满足生存的第一线解放出来的时候。

科学家就从曾经半专业化的状态进化成了一个专业化的群体。并且越来越大---原因很简单:人类社会已经有更多的余力来探索如何更轻松的脱离自然动物的状态,包括后来的汽车,飞机都是人类智慧的结晶。

如果说我作为一个科学家能为人类做出一定的贡献,创造出对人类价值有影响,便利的东西,或者是能让整个人类的时代走一大步的话,我肯定会选择科学家。

2.其次的话,明星是站在银幕前的标杆,既然人们喜爱明星形象,就可以利用明星形象进行公共关系宣传。

明星宣传就能给现在很多年轻人,包括很多追星的人,培养正确的价值观,对青少年公众具有巨大的感染力,所以利用明星进行宣传,在提高知名度、扩大影响范围,可以给很多人给予帮助,让别人能看到更多别人的心酸,而且的话,如果说我作为明星肯定的话是一个充满正能量的,因为这样的话才能给荧幕前的观众一种正能量的感觉,本身的话他们可能会根据明星的行为来学习,因为如果说我充满了负能量,那么他们肯定的话也是如此,所以我们一定要培养正确的一个三观!

明星和科学家在社会上都是不可缺少的一部分,缺一不可,只要是有一个好的出发点,那就是对的。


波哥来说道


我很愿意回答这个问题,我由于出身于文艺家庭,又是女孩子,打小看着唱歌跳舞的阿姨叔叔们个个美的不得了。在10几岁的时候团里招生歌唱演员,我有心想当演员,而且我的民歌唱的非常好听。

但是遭到父母的反对,因为在文革期间ta俩都是被专政的对象,与王昆郭兰英一起被打倒过,因此对我想当演员极力反对,刚刚看到这个问题:明星、科学家挣同样的钱,你愿选择哪一个?

我还是选择做演员也就是名星吧,但是首先我说明我喜欢💕做明星并不是因为“💰”,因为那个年代只挣工资并没有“天价”一说。后来没做成歌唱演员而投身于影视文化中,年龄增长也不允许我登上舞台了。

根据目前状况,科学家们的贡献更大,我非常的尊重他们,希望我们的国家更加强大和先进,希望未来的中国抬高科学家们的待遇,因为有了他们中国的伟大会更加牢固!(中图是1999年10月份,我穿的是黑色套装)





蘭竹ZLZ


答:如果挣同样的钱,我愿意做科学家。原因有二:

1.贡献值

虽然现在的国家拼的是武器和经济,但是武器怎么来的?购买是一方面,另一方面就是需要科学家不断反复的研究、论证,最后才发明一样又一样的先进武器,从而可以看出科学家对于一个国家整体实力的重要性,如果一个国家的科学家特别丰富,那么这个国家的科技力量将会非常发达,在国际上的地位也将会特别重要。

2.愿望值

在我上小学的时候,老师经常会问同学们,你们长大了都想做什么呢?有的答商人、有的答军官、有的答老师,而我的答案则是科学家。因为从小老师就教育我们,我们是祖国未来的栋梁人才,长大后要为祖国多做贡献,既然国家花费了大量人力、物力和财力培养一代又一代的知识分子,就是为了让我们的祖国更加繁荣昌盛,老百姓的生活更加富裕安康。

所以,如果是科学家和明星二选一的话,我选择科学家,我想为祖国继续贡献我的微薄之力。


内向的大叔


当然是科学家了,就目前来说,中国的科学家太少了,各个领域的科研人员,科研费用都欠缺,若能在科研上创造奇迹,增强国力,不但是增值自已,还能为国为民,而明星,动轨几千万的报酬,我认为价值过高了,并不是说明星没价值,但相对来说科研人员才更有价值。



七月喵miao


做明星挣钱好挣。扭扭屁骨。露霞脸。有的明星脸好看那跟那个当官睡上一睡。那钱来的多方便。当科学家你们有真才实料。脑子。肚子必须学到东西。脑子灵话有想向力。创造了。做个分理经过几万次的努力才能做出。要比明星幸苦上万倍


小白兔152954704





分享到:


相關文章: