法治中国报道
冷漠自私何时成为了主流，难道仅仅因为，有被讹诈，有被判不公的案例，怕受损失就对处于危难之人不伸手施救或帮助吗?这样的话就会把冷漠传递，就会把伤害传递，就会把自私传递，就会把憎恨传递，传来传去最终就会传到每个人，想一想想不可怕吗?我们由文明的人类社会，又回到了动物世界。但动物世界很多时候也是有爱心的呀，难道我们还不如动物的境界高?
解决办法，国家立法设立见死不救罪。公检法必须正义为先，必须尽最大可能保证施救人不受冤枉，不一定非要照片等证据，增加推理断案，坚决惩罚故意讹诈施救人的人无论年龄大小。建立见义勇为基金号召国民捐款，国家划拨资金。把社会正能量坚决树立起来。对失职渎职不作为坚决处罚。表面看会给政府添了麻烦，但综合社会益处却是无法估量，比如可以增强党和政府的凝聚力和威望，让百姓生活在一个有爱心、有安全感、无后顾之忧、无恐惧感的社会环境中可以说利绝对大于弊，树正气压邪气到任何时候任何环境都是需要摆在首位的。以此促进社会安定和谐！
只有正直才能勇往直前
民众只有道德上的义务并无行为上的责任！
谁扶都保不住被诈到倾家荡产！
从这方面连道德上的义务都没有，除非法律平等：当扶的人被讹人要求赔多少钱时，讹的人找证据，无法证实时需付给扶的人被要求赔付的钱，不然永远无法改变！
扶人的一家也等着他争钱回家养家呢，而不是被讹而给家里带回灾难！
大享铜门
这事怎么说呢！现在的好人真不敢随便当！特别是对老人！说实话哈，我们小时候，感觉“老人”几乎就等于“好人”，但现在，感觉“老人”两个字和“坏人”又快画上等号了！真不知道社会怎么了！！！
讲真，我也不敢教育孩子见到有需要的老人就一定要帮，而是让他如果见到老人需要帮助，一定要先去求助附近的大人，千万莫直接帮助！！又不好跟他说老人都是坏人，只能告诉他，救助需要科学方法，如果扶不好反而容易起反作用这样的理由，所以要先去找大人帮忙！…唉…
如果希望我们的孩子从小有爱心，请先教育“老人”们善良！！！莫要寒了人心！
石萍263
我觉得家属应该起诉太阳，它当天没看到老人摔倒在地吗，为什么还要艳阳高照的把老人晒死，如果太阳那天自觉点把亮度调低就不会有这事了…………
不會講故事的老梁
判的好，给大法官点赞，昨天看到个新闻，说早晨带宝宝下去遛弯，宝宝被小区路沿绊倒，摔伤了，给宝宝心里造成阴影，要告物业，开发商，我看了，无语啊，自己带宝宝没监护好，摔了自己一点儿责任没有，先看能告谁，捞一笔再说，哈哈。
麦兜当当当
作为家属子女是最大的责任者，却毫无廉耻的将自己的责任推给他人，让老人这么大年纪还在外拾荒，为人子女者当自愧。
用户忘忧草146652609
这个家属国家应该追责：1 诈骗罪。2 一起老人，未尽到赡养责任罪。
永远爱你zgy
这就是社会淡漠，不敢帮助老人的原因，老人摔倒无人敢扶造成死亡，没有主体，家属都想讹人，要有人扶了那还不被讹死。简直是无赖
微末凡尘三号
如果有朋友同行，而且我手头没有急事，可能我们会去扶，但是肯定会拍摄视频留证据。
一个人遇到绝对不扶。事实证明，这家人没有良知的，把四家单位告了。可以推断，如果有人扶了，那肯定被讹。
疏雨过清桥
扶和不扶，都让人难受
敬老爱幼是我国的美德
可却变成了被别人用来敲杠的手段
我觉得应该出一条
事故明文规定：
你告别人多少钱，就要拿出多少钱抵押，
对了，你拿回本金和赔偿，错了，就赔偿给对方
