舒州翰墨俠客行
比自然條件，大江大湖名山，九江勝；比經濟增長、城市建設、社會發展，中央政策大力支持，贛州勝。你是一個熱愛自然的人，請去九江；你是一個想參與社會建設的人，請去贛州。
江水白沙
個人認為各有優勢！九江更繁榮，而贛州發展潛力更大。贛州和九江分別是江西第二、第三大城市，其中2018年贛州GDP為2807.24億元，而九江GDP則為2700.19億元，略低於贛州。但贛州的體量比九江大的多，贛州是江西面積最大、人口最多的地級市，其陸地面積達到3.94萬平方公里，常住人口850多萬；而九江面積約188萬平方公里，常住人口只有480萬左右，因此九江的發展水平比贛州高得多。
九江位於江西省最北部，是一座有著2200多年曆史的江南文化名城，自古以來都比較繁華，是江南“三大茶市”和“四大米市”之一。九江是中國首批5個沿江對外開放城市之一，有江西省第一大港口、長江運第四大港口——九江港，是長江中游城市群重要節點城市，江西建設的三個區域中心城市之一，發展前景還是不錯的。
由於佔據體量優勢，贛州的發展潛力更大。贛州的體量是九江的2倍左右，依靠規模優勢，贛州在總量指標方面對九江會保持領先優勢。而且贛州是江西省的“南大門”，省域副中心城市，是江西省首個“中國製造2025”試點示範城市，政策扶持力度不比九江少。另外，贛州自然資源卻十分豐富，素有“世界鎢都”、“稀土王國”的美譽，是全國稀有金屬產業基地和先進製造業基地。稀土被譽為“工業維生素”，廣泛應用於尖端科技和軍工領域，應用廣泛，贛州擁有完整稀土產業體系，未來發展前景廣闊。
錦繡中源
這類個問題我關注十多年了，從讀高中的時候開始在百度的江西吧發表評論，到現在工作都已經八年了，爭論還未休…
我這次就試著拋開問題的核心來說說我的新看法。參與這個問題討論的絕大多數都是贛州、九江兩個地方的人，不論哪裡的人，肯定首選說自己家鄉好，而發表的數據和分析都是帶有偏見和誤導的，並不客觀，真正經常兩地跑的人又有多少呢？有些只去過對方城市一兩次，甚至常年沒去過對方城市的人也可以理直氣壯的說說對方如何如何。比如九江人喜歡拿贛州人均GDP和貧困縣說事，贛州人就喜歡拿九江城區人口和城建說事，都忽略了對方發展好的一面。兩個城市的定位不一樣，發展方向就不一樣，城市大不代表就是人民過得好，同樣人均GDP高也並沒有帶來社會治安的和諧。而兩地人要爭個高低無非就是面子上的問題，誰爭贏了都不可能會吸引對方城市的人來自己城市定居，贏了有能怎樣呢？明天該幹嘛還是幹嘛去，況且這個短期內都不會有答案，兩個城市誰超過誰一點點都是正常的，又不像南昌可以甩其他城市一樣。
所以，兩地人可以歇一歇了，多介紹自己家鄉好的一面無可厚非，真沒必要為了爭個高低傷了和氣，覺得對方介紹的好可以找個時間親自去看看去感受。年底高鐵就要通車了，兩地的朋友可以加強交流和了解，贛州歡迎你！
善無報
誒？贛州不是一直拿來跟南昌比較的嗎！？現在跟九江比啊！？作為贛州人，說實話贛州的交通真的太爛了！江西北部的高鐵都已經四通八達了，贛州到深圳的高鐵現在才開始修。不說贛州到深圳的高鐵了，就算是南昌到贛州的高鐵也還在修。這交通能發展得起來嗎。等高鐵通了，交通更便利了，這個發展速度就起來了，畢竟贛州那麼大地盤，發展潛力還是有的。
Arbit804
我是贛州人，但是在九江讀書，我看好倆個城市，九江偏商業城市，繁華的街道，諸多名勝古蹟，廬山更是世界級名山。贛州資源豐富，偏工業，輕工業與農業還是主流，但是稀土資源的利用在逐步轉變。倆城市的GDP增速都非常高。綜合來看人民幸福感九江要優於贛州，比南昌還要舒服，相對與一二線城市，九江的繁華與風情搭配低物價，絕對的養老聖地。贛州轉型後的潛力要大的多，畢竟地大物博，人口眾多。
夢逸塵1
去跟隔壁的湖北比、廣東、福建、浙江比，越窮越比，你比的是什麼你知道嗎？你比的是房價，除了房價九江有什麼
週三瘋185588344
說九江比贛州好的，完全可以理解，自己給自己安慰一下也不錯。事實就是事實，目前比贛州好的也只有南昌
藍色物語1
大家好，江西省的九江市與贛州市，你更看好哪座城市發展？一座城發展，第一的是政府政策傾斜和資金扶持，（南昌省會政策比較好所以南昌發展最好）第二是地理位置，就像北京 上海 廣州 ，旁邊的城市經濟自然也很強勢，第三政府財政，政府財政高，說明工業實力強，更多的資金用於城市發展建設，第四人才和人口優勢，九江和贛州都是副中心，政策差不多，但九江地理位置區位優勢更好，政府財力更好，九江發展前景好..... 贛州的地理位置不是很好， 九江北有長江 南有廬山 東有鄱陽湖 ，九江地理位置環境和贛州相比，九江明顯佔優勢。
美加樂
生為江西人，我希望2個城市都能得到國家大力扶持大幅度發展，一南一北帶動整個江西發展，讓江西老區人民共同富裕。
小茜茜268
從交通便利上來說，九江優於贛州；從地理環境上來說，九江也優於贛州；從城市佈局上說，整個贛北都優於贛中南；且國家的大項目佈局上來說，九江條件也好於贛州；人力資源上，普通勞動力應該贛州較九江多，高端人才就難說（江西好像都差點）。但贛中、南（吉安、贛州）有一個優勢是贛北沒有的，就是區域中心地位，贛北屬於平原地區，城市相對較多，力量較為分散，而贛中、南則屬於山區，吉安、贛州都是區域中唯一的中心城市，更易於集中力量發展。當然，最後哪個城市發展得更好，更多的還是在於當地政府的努力程度。
