黑白文章澤淵詩
在歷史上能被後世人稱為神的，一為諸葛亮、一為劉伯溫。他們與我們凡人不同，都有著未卜先知、預知未來的能力。而且他們兩人都留下留下了一些非常有名的預言，用我們現在的眼光來看的話，我都懷疑他們是穿越者，因為他們全都能夠預知未來、上通天文、下知地理，簡直完美的不像人，他們是神。
也正因為他們兩人都完美的不像人，又都是當世之奇才，所以後世之人常把劉伯溫和諸葛亮做比較，正如民間的一句俗語：“三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫”，這其實就是前人對他們做的比較。說的是諸葛亮只能輔佐劉備三分天下，而劉伯溫卻能幫助朱元璋一統天下。在這裡劉伯溫顯然要比諸葛亮強的，而且強的不止一星半點。
（▲諸葛亮 & 劉伯溫）
不可否認二人都是當世之能臣，像素認為以“三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫”，來評判他們二人，是非常不嚴謹的！在我翻閱典籍後，根據二人所處大環境、辦事能力等去做分析，得出諸葛亮智謀略（即題主所說的文化水平）勝劉伯溫一籌。
歷史大環境，諸葛亮三分天下難度遠超劉伯溫一統天下
亂世出英雄這是亙古不變的，但是在三國時期的英雄/梟雄遠比元末要多得多，所以劉伯溫需要面對的競爭對手也就沒有諸葛亮來得多來的強。
翻開《元史》和《明史》我們可以發現，劉伯溫所處的時代雖然是亂世，可真正能和劉伯溫媲美的謀臣就難找了，與之齊名的更是沒有。我們反過來看諸葛亮所處的時代，情況就完全不一樣了，有司馬懿、周瑜、徐庶、郭嘉等等，與諸葛亮其名更有的龐統與司馬懿。
換句話說就是葛亮的對手都很強悍，反觀劉伯溫卻沒什麼人可以稱得上是他的對手。雖然諸葛亮的對手們的謀略雖然稍微遜色於諸葛亮，單這些人的實力都是不容小覷的，而且很多時候連諸葛亮自己都無可奈何，可想劉伯溫與諸葛亮所處競爭環境的不同。
（▲大明王朝地圖）
三國鼎立與一統天下，諸葛亮難度係數更高
一統天下劉伯溫-★★★☆☆
在劉伯溫出山輔佐朱元璋之時，此時的朱元璋已經拿下金陵，根基深厚，擁有精兵數十萬、猛將如雲，雖然此時的朱元璋勢力仍不如陳友諒、張士誠，但也算得上是勢均力敵。也許有人會說，這不是和三國一樣麼？三足鼎立，朱元璋也是最弱的一個，也同時面對著兩個強大的對手。
雖然朱元璋也面臨著陳友諒和張士誠兩大壓力，但他們二人實力並不比朱元璋強到哪裡去。陳友諒張士誠雖為當代的梟雄論其智謀、統軍等皆無法與朱元璋相提並論。且此二人不懂唇亡齒寒的道理，在朱元璋逐步吞噬他們的時候，此二人只想著看朱元璋與對方互鬥自己好收漁翁之利，不懂從大局出發，最終在劉伯溫的輔佐之下朱元璋將他們全部吃掉，一統天下。
（▲三國鼎立形勢圖）
三分天下諸葛亮-★★★★☆
接著我們在來看諸葛亮出山輔佐劉備之時，此時的曹操已經統一了整個北方，孫權也已經在江東經營多年，可以說劉備的兩大對手個個都是精兵猛將如雲。
反觀劉備，此時的劉備只有一個新野為根據地，而且這個新野還只是暫住，手下兵馬不足萬人且多為老弱之兵，手下猛將更是屈指可數。自己也面對曹操的絞殺，隨時都有被曹操覆滅的可能。諸葛亮正是在這種情況下出山輔佐劉備，在這危難之下，諸葛亮硬是幫助劉備取荊州、入蜀中，三分天下為劉備建立一方霸業。
（▲諸葛亮）
由此我可以下一個結論，諸葛亮和劉伯溫兩相比較之下，諸葛亮的水平更高，不僅僅只是文化水平，各個方面的綜合水平都稍勝劉伯溫一籌。故以“三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫”，來評判他們二人，是非常不嚴謹的！
最後再說一下關於題主的最後一個問題，劉伯溫和諸葛亮放到我們現代應該是什麼樣的學歷。像素在這裡根據其二人功績、履歷等去分析，從他們兩人的經歷來看諸葛亮主導了很多精彩的戰役，至高的水平怎麼得也有個博士後；劉伯溫更多的是輔佐朱元璋，且並非是大明王朝第一功臣，更像一個老師帶著學生一樣的輔佐朱元璋，所以在我們現在就可以比作一個大學教授，同樣也是博士後。
歡迎【關注】像素說歷史，專注回答歷史類問答，有觀點、敢說話、閱盡鉛華只為呈現不一樣的歷史。歡迎您在評論區留下您的觀點，我們一起討論，揭秘歷史的真相。像素說
劉伯溫與諸葛亮論文化水平，在高中的課本中巜出師表》和巜賣柑者言》Pk過！如果《出師表》真的是諸葛亮所寫個人認為文學水平孔明不差劉基！雖然劉基的“金玉其外 ，敗絮其中。”千古名句。但有文獻懷疑《出師表》作者。 論政治才能，諸葛亮可謂一政客，真正挾天子而令諸侯，為了能使自己政治上的合法性，勞命傷財七出祁山，次次失敗而歸，可想而知當時蜀國人的痛苦，政治才能遠不及曹丕和孫權！致於劉基政冶才能高低本人無法評價，他只做過御史臺，可謂小官，後又識事務告老還鄉！政治成就不大，只是後來朱元章對他評價很高，那是空話！兩人pk政治才能，諸葛亮雖不傑出但比劉基強！軍事才能相比諸葛亮就遠不及劉伯溫了！沒有諸葛亮指揮重要戰役的勝利！反而基本上是敗戰，火燒赤壁劉備只是派諸葛亮去當說客而巳，因為他哥在江東有人好說話些！總指揮又是周瑜，跟孔明好像沒有半毛錢關係，只是讓劉備魚翁得利，並且諸葛亮下山時也只是做後勤工作，並不是演義中的軍師！進西川也不是諸葛亮指揮的！他完全指揮的是七出祁山！他的軍事才能就可見一斑了！而劉基也是處在三強鼎立之時，相對陳友亮和張士誠，朱元章還是弱勢，由於劉伯溫的天才軍事才能完勝了二者，一統天下！名留千古！文化素質和綜合實力不說大家部應該明瞭！不過軍事上兩家都民族內鬥，不是抵抗外敵！可惜了🙁️(一家之言，只是茶餘飯後的談資而已）
章林166
諸葛亮的出師表，戒子書，均上乘之作，不是博士寫不出來，劉伯溫玄學，沒有本科學歷，無法研透，文學諸葛高一等，玄學劉一流。
愚夫44351859
巜諸葛亮》
諸君皆好較明蜀，
葛蔓交錯總有理。
亮若遇到朱洪武，
高臥三分成一統。
劉備伐吳無法阻，
七十二萬火中虎。
伯溫若是遇劉備，
一統不成成冤鬼。
自教自學自強超級教育
諸葛亮(在軍隊是參謀長，在學校是博士後，主導幾場漂亮而又成功的戰役，甚至大獲全勝)、劉伯溫(在軍隊是團長，因為在明朝比他功高的人還有幾位，在學校是教授，因為無論是政治還是軍隊他都參與其中，)這二位都是當時當代的奇才，重要的不是過程而是結果，一個病死五丈原，劉嬋也領了盒飯，最後司馬家族當了老大，一個病死府邸，卻幫助朱元璋一統了天下，雖二位最後都沒有善終，但都是名垂青史，個人覺得劉伯溫功大於諸葛亮，就因為他幫助朱元璋統一了天下
H人心換不來人心
劉伯溫 諸葛亮各有千秋 兩者不同一個朝代 相當於現在的愽士後（個人理解）
1616759742
各有千秋，各有所長，應該都是院士了
