紅色土地640
不要再提什麼中西醫結合，中醫要沿著自己的方向和道路發展。理論上要從模擬抽象走向真實抽象，也即把金木水火土的相生相剋關係轉變為人體各系統相生相制約的循環系統，並從系統級到器官級到各功能細胞級再到分子級的能量運轉過程的精細化分析，運用現代數理化儀器觀測人體運行過程的科學機理，充實中醫理論辨症施治的診斷與治療的數據支持。對於中藥的單味與配伍的藥性進行全方位化學分析，對施藥過程中人體器官與細胞變化進行隨時跟蹤檢測記錄，不同體質對藥物反應的不同區別記錄分辨並作生理生化分析，形成理論，提高中醫理論水平與治療水平。
海山
中醫與現代化毫不相干!
現代化的"現代"兩個字，就說明了技術是新的，可能十幾年，也可能只有幾年。
中醫有兩千多年，西醫才幾百年，誰是現代化，一目瞭然。
西醫依靠數理化成果不斷創新，技術不斷髮展。
中醫卻從古人發黃的古書中，從民間傳說中挖掘"祖傳秘方"。
誰是現代化還要爭論嗎？
中醫也不可能現代化!
有些幼稚的中醫粉說:
這些診斷設備是中性的，西醫可以用，中醫也可以用。
他們以為這些設備就像鐵錘螺絲刀一樣，文盲也可以用。
這些設備是按照西醫理論研究製造的，顯示的項目和數據是西醫的，分析病情也是用西醫理論的。
中醫醫生沒有西醫基礎根本不能用。
1956年全國建立的中醫醫院，就是因為採用西醫設備，整個中醫醫院被迫轉向西醫。
中醫現代化，其實就是中醫變西醫。
紅色土地640
你理解的“中醫中藥”現代化是啥樣子呢？舉個列子吧：
中醫， 肺燥該嗽，主證：乾咳無痰或痰少不易咯出。中醫認為風燥傷肺，津液被灼，燥熱傷肺，肺氣不利故胸痛。治法：清肺潤燥。
現代醫學 看看咽部，化血常規，照光檢查。可能感冒，抗感冒藥休息即可；或為支氣管炎，抗炎治療，抗生素治療。
中醫也綁上，現代醫療術語，如“氣管炎”，或也用現代醫療設備查查，對應解釋，是不是就現代化了呢？這就很可笑了，其知識體系和思維就完全不一樣。
如果仍然是“陰陽五行”“臟腑理論”和”經絡”“氣血精”理論，那給兩千年前有何分別？如果突破了”陰陽五行”，又不同於現代的“細胞丶細菌”等生化理論。那中醫的現代北理論又是什麼呢？”量子中醫”搞笑，別開玩笑了。開創中醫現代理論的還沒生出來。
資料完善度低
把草根打成粉再添加點西藥，然後裝在膠囊裡或製成片就成了中成藥，這就是中藥現代化的一部分，中醫院用現代醫療設備給患者檢查後，在西藥掛瓶輸液治療中，再給添加些中藥湯劑或者中藥泡腳，中西醫結合，也屬於中醫現代化的一種，但是這些現代化，西醫不認可，中醫也有人認為已經不符合祖宗遺留的傳統方法，不倫不類而加以反對。因此，中醫中藥現代化，目前來看不被看好。
祁連論劍
現代化農業，現代化工業，現代化醫學，中醫為什麼不能現代化。從傳統中醫將症候稱謂改用現代醫學疾病名稱的哪一天起，真正意義上的中醫已經消失，原因是無法適應時代發展需要。例心肌病患者需要休息治療，如果按傳統中醫應開具“絡症，休息一個月”各位想想，什麼機構組織能認同，是時代的進步把中醫逼上現代醫學之路。古老落後的四診法是中醫判斷症狀的根本，可中醫萬萬想不到的是一種症狀會是幾種十幾種幾十種種病的共同特徵。所以中醫在診斷方面的欠缺是導致盲目性的治療主要原因。科學技術引領醫學的發展，中醫界倍感壓力，在變則生不變則亡的生死關頭，中醫開始了根上的轉變，中醫藥大學開設臨床醫學，解剖學，生化課彌補了中醫的缺欠。現代化中醫大夫胸前掛上聽診器，用的電子血壓計，兜裡揣著根體溫計，先驗血後驗尿，查完B超再開核磁照，中藥效果不明顯創新往裡添西藥，無論什麼病一律西藥先期治療。這就是中醫中藥走向現代化的最有力證明。
用戶8077005654304
關於中藥現代化的問題，讓我想起我剛學中醫的時候，從日本回來的中醫博士介紹日本中醫發展的情況，就是把中醫的經方都做成片劑等成藥劑型，確實很方便實用，但流逝了中藥的靈活性。
另外一個故事就是京劇傳承，徒弟要把師傅的唱腔、身法學到精髓，更要能學到師傅的思維。
現在很多人抱怨中醫不好用，普通人不相信中醫，甚至搞中醫的人也不信中醫，這是中醫的悲哀。主要是不能領會中醫的精髓，特別是現在很少有人能耐心研究中醫的診斷方法，比較有名的醫生沒時間，沒有名氣的有時間沒患者。中藥的種植和製備缺少規範控制，炮製和熬製都缺少傳統的精髓，所以療效都不理想，也影響了患者對中醫的信任度。
中藥的現代化是受現代文化衝擊的結果，其實這些丟掉了中醫的精髓，方便實用，但效果受到了很大的影響，值得人們深思……
呂振爽
中醫中藥能夠現代化嗎？回答一定能，只是還沒普及。如何現代代？回答是已經基本現代化了，只是還沒為大眾所熟知。
前年我因失眠去東莞一家三甲民營醫院，康華醫院看病。中醫科林主任問我是吃傳統中藥煎劑還是吃中藥提取物沖劑？我一臉盲然的問哪種好？他說比較起來沖劑更好，省去了煎藥的時間，而且免去了煎藥時因時間把握不當和火候把握不準所造成的藥性渾發。
聽取了林主任的建議，我拿著仍然按傳統計量開的處方去中藥沖劑藥房取藥。見藥房裡上千味經提取的中藥貼上標籤全擺在架上，藥劑師只需按處方把大約一公斤裝的藥瓶倒放在一臺計量換算機器上，底下是裝藥的小盒，七劑藥十四小盒，一分鐘左右藥品全部密封包裝好了，而且每隻藥盒上都印有醫生開的處方及劑量。藥房裡全是電腦操作。患者回去只需用開水一衝即可服用，每小盒按傳統計量開的十幾味中藥，經過提取後的藥量大約一克左右，中藥的性味功能仍完整的保存，而且沒有煎劑中藥的那種苦澀和難聞的氣味，故老少皆宜。而且藥效神速，當晚我喝了一盒，立即入睡，比安眠藥效果還快。我驚異於現代科技的發達，終於見識了中醫藥現代化的雛形。此後我的家人若有病都是我開的處方在這家醫院取藥，尤其二個小孫女，無論中藥煎劑或西藥丸劑都難以下嚥，唯獨喝這種衝不需哄就能自己喝下。
中醫生都知道，中藥治病靠的是性味功能，只要保存了藥材的性味功能，藥效就不會降底。這就涉及了藥材性能提取的問題，有的中藥需要冷提取或熱提取，如芬香性中藥和不宜久煎的中藥；有的需要沸點提取，如一般中草藥；有的需要高溫提取，如有毒中藥，有的需要酒或醋提處，等等。這就需要藥廠加工時嚴格尊古泡製，在不破壞藥性的情況下觸進現代手段。根據我的觀察和實踐經驗，東莞康華醫院的中藥沖劑完全做到了這一點。
中醫給人治病需嚴格遵循望丶問丶聞丶切四診和陰丶陽丶表丶理丶寒丶熱丶虛丶實八網，同樣的病因患者的體質和兼證不同治療各異。也有異病同治和同病異治的療法，完全依靠醫生的智慧和臨床經驗去靈活運用，很難和西醫一樣出現一種標準的藥方去治某一類病，這就給中醫的現代化帶來一定的困惑，除非發明一種超智能機器人醫生，它可洞悉一切，對一般的病都可治療。但對疑難雜證總沒有有經驗的醫生靈活。
目前已高度現代化的西醫看病完全依靠機器和化驗，但機器和化驗也有誤差呀，被誤診的病人比比皆是，具體看病開藥還是需要醫生去實行。我有一位侄子曾被三甲醫院的西醫試劑誤診為重症乙肝，但自我感覺無症狀，後經別的醫院反覆驗證一切正常，而且還有抗體。再如血糖儀的試紙化驗每臺機器的化驗結果都會不一樣，準確率極底。中醫只能根據患者的消渴症狀如多飲丶多食丶多尿丶和熱紅苔黃等現象來確診是否糖尿病。所以現代化的討論如果離開了人的因素和智慧只能是形而上學。
莫柏順
把中醫當產業和就業看就對了，當治病還是算了吧，解放前數千年在中醫加持下，人均壽命從沒有超過35歲，連生活水平很高的皇室貴族也是如此，人和動物的壽命沒有區別，都是自生自滅，解放後大力引進西醫，人均壽命才快速提高到目前的75歲，所以魯迅當年說中醫是有意和無意的騙子。其實現代西醫只有三百年發展歷史，以前世界歐洲印度中國三大醫療體系基本一樣，都是吃草藥以玄學巫醫心理治療，後來歐洲工業革命以後進入人類現代文明，拋棄了古老的醫術發展起了現代西醫，印度也拋棄了印度傳統醫學轉向西醫，只有中醫在歷史上延續了下來。但中醫至目前研究的很不理想，中醫找不到治病機理，沒有準確的臨床數據，副作用不明，一種藥方治百種病，這在中成藥上體現的最多，藥丸神化，走上了廣告欺騙之路，中醫要發展要走向世界，必須用現代科技思維去精細研究，找出令人信服的科學依據，不要再戴上博大精深的高帽子，走黃帝新裝式的自欺欺人之路！
用戶773611055739
人人講中醫中藥現代化，傳承都做不到，何談現代化被某些人玩壞啦！民國張錫純學巜傷寒雜病論》可以做到幾付中藥治癒好病，複雜疾病也不過個把月治癒，一個糖尿病被西醫醫治無效非常嚴重。被其14付中藥治癒，現代有名的專家教授做得到。[打臉][打臉][打臉][打臉]繼續大力現代化。中醫中藥必亡，那種聖手傳奇人物，後輩只能在書中尋找。
用戶543705708
每種真正有效的中藥驗方必然有種特殊有效的成分在其中，這在邏輯上成立。找出它們不是不可能的任務。現代醫學很多藥物就是在偶然發現的有著某種特殊治療效果的物質中反覆試驗提取出來的，而中藥方中很多有效方劑則是祖宗在漫長的幾幹年間不斷地親身試驗總結留下的數據和線索寶庫，只要利用當代分子生物學，放射學，免疫學等現代科技找出其中有效成分，必然有大批新藥問世，這就是中醫的現代化！如果我們作為後人（包括其中說中醫博大精深，無法研究，固步自封的白痴）輕易地放棄研究探索其中的秘密，將這些寶貴財富丟棄，則罪無可恕！
