一鑫探易
太合理了，我一百个👍赞成，就是不知道什么时候能涨到500……
农民的养老金涨到500元会为社会带来很多好处，解决了养儿防老的后顾之忧，年轻人也能安心工作，压力也能够小点。为什么会反对？农民一生做了多少贡献，交了多少公粮，出了多少义务工。农民不易，他们也为国家操劳了一辈子，做出了很多贡献，如今生活水平提高了，农民步入老年，失去了劳动能力后，国家应有义务完善养老政策，每一位农民，下岗职工，社会弱势群体，让他们老有所养。他们，都是国民，都是国家的一份子，没有高低贵贱之分。在上海呆了几年，上海老人大部分都有退休金过的特别幸福和谐又长寿，即使没有退休金的也有一千多块钱的养老金！返观我的家乡农村的老人70多岁还在做苦力，做种地！辛苦一辈子，老了也不休息！我妈说什么时候做不动了，死了才能停下了！太多心酸无奈！出生地决定了一切，感觉还是刚解放的时候好，大家都一样的，不像现在贫富差距大！解决农村养老问题，第一给年满60岁的养老金提升500-1000元，第二提高粮食价格让种地的农民有钱赚！在农村都是老啃族，而城市是啃老族这一切都说明养老金的重要性……
知音漫客XYZ
我今年六十九了，我们这个年领的农民是从十五岁就开使在生产队干活了，我们村当时有六百口人，最多时交二十四万斤公粮，但我们自已且不够吃的。清那些不同意给农民長养老金的人想一想，？我们交的公粮干什么了？我是献县三堤口乡随庄村人。你可以到我们村去问一下，看是不是实情。
新闻25分钟
我认为农村养老金涨到500也合情合理，那些持反对意见的人五谷杂粮外壳长什么样他肯定跟那黄主任一个样一问三不知，怎么办播种粮食肯定也一窍不通。就跟我们村一个样！党和政府关心贫困户，给予了贫困户一定的帮助和救济他们都很不高兴。贫富差距就是农村与城市的差距，反对农村养老金500的人肯定别有用心，他们希望中国的贫富差距越来越大导致社会动荡才是他们的最终目的！
关注三农深入三农
同意将农民的基本养老金涨至500元，因为在社会主义建设初他们的贡献定巨大的。
注视人
全国农民养老金涨到叁仟元五年不变，且全国农民一个价。全国朋友们支持。
红色001号
反哺农业不要成为一句空话，每个共和国公民都应该平等对待。农民缴纳公粮视同纳税，理应和城里人公平对待，尤其是老人更应補尝他们，种粮吃不饱是何等的辛酸？现在发展了农村老人应该按社会发展水平调控养老金，不能定为一个数，别说500元，该提多少就应该给多少。
老白
现在六七十岁的农村老人，在当时没交养老金的政策也没有能力，现在发放养老补助，是分享国家改革红利，不象某些砖家所说他们年轻时没有交社保，城镇上班族有退休金理所应当，农村老人活该受穷
黄威装潢材料大全13834710235
我觉得是应该的。我是一个60后的农民。记得小时候，农民的工作条件是非常非常艰苦的。那个时候没有现在的机械化。整个耕种的过程是异常辛苦的，没有化肥，没有收种浇水打药的机械。整个全靠人力去做，每亩地的单产非常低，当时国家的政策是以农业反哺工业，支持国家建设。所有的农民义无反顾的响应党的号召，支援国家建设。把好的粮食交给国家，有时要排好多好多天的队才能够做到，整车的粮食几乎是没有一点报酬，可以说那个时代的农民为国家的发展贡献了巨大的力量，现在他们差不多都有六十多了，农民应该是一种职业。工人是职业，公务员是职业，都是为国家富强奋斗，不是职业不分贵贱吗，国家富裕啦，无论从什么角度说，他们是时候需要照顾了，根据现在农村的现状，500元就可以让他们没有太大忧虑的生活了，这样他们也可以放心的消费，进一步的盘活国内市场。
把月亮挂起来
哈哈，农民养老金永远都是工人工资的六十分之一，也就是你涨到五百，工人就会三万多……
奇石伯乐
要是反对长到500、希望再高些那是可以的、反之就无人味了、老年农民他们需要有尊严的生活、因此经济独立是必须的。
