时光潋滟滴墨盛放1
道理，是让人明白；规则，是让人遵守！
规则，是固定下来不可以逾越的一条线 。(即使不是红线最起码也是一条线）再不讲道理的人也是不可以逾越的。可以不讲道理，但一定要讲规则，否则，定的规则就没有任何意义了！
小花狗22
我十分赞同这句话，因为那些不讲规则的人，在他们心里有一股自高自大，目空一切，总认为自己很了不起的心理。认为规则是约束别人的，不能拿来约束我。你要跟他讲道理么，他还会说比你还懂。遇到这种人，如果你没有实力，最好是避开，否则在他恼羞成怒时，他就会动武。如果你有实力，就尽量用言语去激怒他，如果他敢先动手，那你趁势将他打服，今后他在你面前就会服服贴贴的。这些人就好比现在的美国佬一样，服強不服弱。这就是本人的看法。
不泯的童心3
道理可以使人遵守规则。
要利民
所谓规则，就是人际交往中要共同遵循的原则。遵守规则有两个前提：一、规则是由当事各方都承认的权威来制定并监督、裁判；二、权威有能力对违规一方进行惩罚。
这里问题的关键，是“所谓的规则，是否符合上述两个特点呢？”当今社会的特点，是传统的道德观念不再具有权威性，而新的、统一的价值观又没有形成。于是，大家按性别、年龄区分立场，都想按照对自己有利的方式来定义“规则”。例如，老年人试图按照“年轻人必须给自己让座”的原则来要求年轻人，年轻人则按照“消费者地位平等”的原则予以拒绝。两性的冲突更明显，女性希望既要男女平等，又要保留“嫁汉嫁汉、穿衣吃饭”的传统福利，同时把贞操观、三从四德等传统妇道当做封建糟粕统统抛弃；男性岂能同意？他还希望女人既减少对自己的依赖，又保留传统美德呢……
因此，你首先要确定自己所谓的“规则”是不是符合上述两个特点。如果不是，就属一厢情愿了，试图对方遵守规则就属于“不合理信念”；如果是，我的建议是你还要讲道理，同时保留对方不讲道理的证据，然后要求权威部门进行裁判。当然，如果照此执行的代价太高，令你觉得得不偿失，避免纠缠于道理才是对的。
用心爱你40
我把这句话换个角度理解:“讲道理的人一定讲规则，不讲道理的人一定不讲规则”，这样就证明了不讲规则的人就一定不讲道理，所以我认同这句话。
我们了解一下什么是规则和道理。
- 规则:人为制定的，大家都认可的法则、制度、章程。
- 道理:事情的是非曲直。没有明确规定的大家都认可的道德。
规则和道理的联系
两者都是大众认可的，道理其实在于个“理”字。规则的制定要合乎道理，没有“理”的规则是不被认可的，就是人常说的“有理在遍天下，没理寸步难行”。理在前，规则在后。合理的规则人们才会遵守，反之就会破坏这个规则。
和不讲规则的人去讲道理，肯定讲不通，因为他不懂“理”。
生活纯属虚构
认同 跟傻子和不按套路出牌的人讲道理
毫无意义 坚持自己的原则 做好自己即可
奕然1111
因为讲了他她以听不懂！
用户90235491194
跟不讲规则的人讲道理，就等于秀才遇到兵，有理说不清。
鹅鼻胜景
人要学会以理（物理）服人。
麓逸律
不认同，一个有休养的人在什么时候都不能忘记道理二字
