合肥宝迅
我觉得不是会不会说话，而是"愿不愿意分享"。5-6年前一个同事说过：口才这东西不是天生的，只要是熟悉的事情，人人都会说，并且能说好。
但愿不愿意说，就跟个人过去的经历以及目前所处的环境有关。
明月芳菲
近日在追马东团队打造的《好好说话——康永来了》专辑，其中第一期内容是蔡康永老师解答的一个关于“性格内敛的人怎样跟人交谈不冷场”的问题，康永老师在听到这个问题后，提出了两个疑问：你真的内向吗？内向是缺点吗？
◆ 01 ◆
性格内向的人，往往被冠以“不善言谈，不喜交际”的名号，而我就是一个自小被打上这个烙印的人，小时候这种性格常是家长眼中的”乖乖女“，没什么不好，但是等走上工作岗位，融入社会，这种性格就成为了劣势。因为在职场上性格外向的人更易与人交往。
我曾经试图使自己变得外向一些，但是结果可想而知，没有用。所以干脆老老实实的当一个默默无闻在背后耕作的老黄牛了。
如此这般在职场上混迹了十几年，我已经被牢牢钉上了“不善交际、不爱说话”的标签，也干脆不在这方面有所突破了，而是尽量少去那些需要说很多话的场合。真要有一些必须交际的场合，也事先向同伴先交待一声：“我这人不善言辞啊！”意思是你得有心理准备，我可能会冷场哦。
在听到康永老师问：你真的内向吗？内向是缺点吗？我突然想到几年前和一个刚毕业的法律系大学生聊天，聊着聊着，我依然顺口交待：“我这人性格不怎么爱说话哦。”谁知他竟然说了一句：“你不是不爱说话，是你不想说话！”
现在把这句话和康永老师的这两个问题结合起来，我突然发现，性格内向的人真的不会说话，不善于说话吗？性格内向的人就一定不能友好的交际吗？
◆ 02 ◆
记得大学时期，宿舍里我总是最健谈的那个，也许因为看书多的缘故，什么话题我都能聊上，而且总是不经意得的说出段子来，宿舍的姐妹们常常一边用手撑着眼角，一边笑得肚子疼，然后扬言不要再和我同室了，否则鱼尾纹都笑出来了。
参加工作以后，我有机会和一些媒体人打交道，不知道是因为喜欢媒体工作还是别的什么，跟那些记者、主持人总能聊得很嗨，帮他们整理稿件，学习制作，真的交了好几个朋友。
但是出了宿舍，我在其他同学眼里，还是那个很少说话的人。和同事领导在一起，仍然少言寡语。
现在想来，不是我不善言辞，是我不善在不喜欢的场合里说话，是我不想和谈不来的人说话。
廖一梅在《像我这样笨拙的生活》中的一段话：“一个性情严肃的人，像我，要完成那些一次又一次没头没脑的讨论，交涉，谈判，扯皮，讨价还价，真不是一件容易的事。每每有人称赞我善于和人打交道，我都懒得申辩。谁也不知道，我在进门之前，在我对人笑脸相迎，伶牙俐齿之前，我要对自己说：‘一、二、三，演出开始了’。谁让我答应了自己要扮演好自己的角色呢？"
看来真不能从一个人是否伶牙俐齿来判断性格取向，性格内向人只是不愿意表演罢了，何必给自己烙上一个“不会说话，不善交际”的名号呢。
正如蔡康永老师所说的，性格内向并不是缺点，我们过多的把内向做为一个心理负担，也因为现在社会对内向性格有太多负面的说辞，造成很多内向的人背负着一个包袱，活在一个阴影里，在与人交往和说话中，被这个阴影笼罩着，囚禁着，所以不敢轻易的说话和表达。
所以，我想，只要把这个包袱放下，内向性格的人其实也一样能够很好的表达。要明白的是，不喜欢社交不代表不会社交，不喜欢说话，不代表不会说话，当你想通这个问题的时候，话语权也就主动起来，你也会释然的演出外向的一面。
你如果不想说话，那不要勉强自己，但你如果想说话了，千万不要认为自己不会说话，说不好话，放下心里的包袱，其实内向性格的人更加优秀，因为我们内心真实的东西更多。看看那么多成功人士，大多不是内敛低调的人吗？
龙瑜社中二艺术部
性格外向的人也分两种，第一种人喜欢结交社会上的各类朋友，为人很仗义，么有心眼，爱说话并不是会说话，对人真诚，大部分朋友喜欢这样的人。二种人同样也喜欢结交各类朋友，会说话，但他们多数时候只是结交对自己有用的人，或者对自己有利用价值的人，目的性特别强，虽然他很聪明，但是总是显得不够真诚和这样的人相处会很累。大家怎么看
一切随缘123
就举一个和外国人交往的例子。外向型的人有强烈的好奇心，对外国人很感兴趣，进而模仿吸收，严重时甚至失去自我。内向型的人则是借着交往，反省自己的生活方式、对事物的看法和感受等等，检讨国人的优缺点，如果有什么改变，一定是让自己更好。
外向型的人对环境中的人物和事物，反应积极关心外界，容易受外界影响，也能影响外界。对生的或新的环境也不畏缩，和大家维持良好的关系。
内向型的人对环境中的人物和事物，反应消极。凭内心的主观因素做决定，不容易受外界影响。不关心外界，不喜欢受外界影响，也不愿意影响外界，因此变得团锁而缺乏社交活动，多半倾向自我反省。
一般对外向型的评论是“经常消耗自己，把自己推展到万物之中”，对内向型的评论是“躲避外界的要求的，昼不为客体耗费能源，反为自己建立强力安全护围”。这两个根本态度，是对环境的典型“适应方法”。
但是，荣格并非把个人归属于这两类，甚至认为一个人的人格中并存着两类倾向，只是平常其中的某一类占优势，成为有意识的态度。居于劣势的不被意识，列入“个人的无意识”。外向型人，“自我”为外向，“个人的无意识”为内向。内向型的人，“自我”为内向，“个人的无意识”为外向。
对周围的人设防线，态度冷漠，这种人一看就知道是内向型的人，本人也这么认为。但是，在内心深处也可能隐藏着他人和本人都不知道的热情。平日沉默不爱多活、出风头的人，有一天可能会突然尖锐的提出质问，侃侃发表自己的信念。
其实每个人或多或少都有两面性。
外向型的人，无意识态度属于内向性格，会补偿缺失感，以免外向态度露出破绽。但是，当无意识的压抑过度时，便会打出反抗旗帜，以自我为中心，出现利己的、原始的、幼儿的倾向。极端下产生的神经症，多半为歇斯底里。
内向型的人，无意识态度属于外向性格，有补偿作用，当压抑过度时，意识和无意识交战，直到疲劳困惫为止。内向型最容易罹患的神经症是精神衰弱症（不安、神经衰弱、神经质、各种强迫症状、恐惧症、疑病症等）。
小粒子VLOG
首先肯定，不论内向还是外向，都各有利弊。
内向的人不善于表达，一般不发表自己的观点，显得沉着老练，让人琢磨不透。俗话说：身处江湖，智者寡言。不过有时难免被人误解。
外向的人大多善于言谈，不论何种场合，能在恰当的时间，面对恰当的人，说出恰当的话，从而去达到自己恰当的目的。
内向人适合参政，外向人适合执政。内向人是智库高参，外向人是外交高手。内向人智者千虑，外向人言多必失。只有内外向适度结合而又恰到好处的人，才是最聪明的人。
济南老侯
在生活中，你是否是一个内向的人？因为自己很内向，所以总是被当做“异类”看待？在工作和社交场合，人们似乎都更偏爱那些外向的人。外向者给他人的印象一般都是乐观开朗，能够轻易地跟他人侃侃而谈，能够有效地活跃气氛，喜欢展现自己，更具领导才能，也更富激情和力量。而那些看起来很内向的人，会被认为没有社交能力、不爱说话、不善言辞、胆小害羞、不合群、缺乏自信。正因为处在这样的文化当中，很多内向的人都会为自己的个性感到烦恼。但事实真的是这样吗？在《安静：内向性格的竞争力》这本书中，作者苏珊·凯恩这样讲到：“我们的性格如同性别一样，是自我认同的非常重要的部分。然而对内向者微妙的偏见，导致了他们对天赋、能量和欢乐的浪费。”从某种意义上来说，内向者和外向者并没有好坏或者高低之分，他们只是拥有不同的性格。只不过在常人眼中，人们太过重视外向者的优势，而忽略了内向者身上隐藏的巨大能量。其实很多社会精英都是内向型人格，比如在商界里的巴菲特、比尔·盖茨、李嘉诚、扎克伯格、乔布斯，再比如艺术界的贝多芬、达芬奇、梵高，科学界的诺贝尔、爱因斯坦等等，他们都不像外向者那样能说会道，然而这并不妨碍他们站在社会舞台的中心。
哎呦大叔
我很不理解这种解释：内向的人和外向的人，不能只看谁更会说话去区分，有可能内向的人，在讲话时会更有分寸更成熟更有把握，也有可能外向的人，说话更加滔滔不绝善于表达，但这并不是内向和外向的主要区别。
个人认为，内向和外向的最大区别，主要在于想不想去表达，而不是善不善于表达！您说呢？
雨夜聊科技
内向和外向各自又分为内向神经质和外向神经质
内向的人往往不擅长或者不喜欢表露自己的心里话，给人有点阴冷的感觉。
内向神经质的人，表面冰冷，内心却火热，做事情有时保守有时疯狂。
外向的人则相反，是比较热情活泼，人缘往往很好的人。
外向神经质的人应该就是以外向为主的做事情时保守时疯狂。
记得看电影
人的性格大多数是与生俱来的，外向型性格的人会兴致勃勃地在人际交往中左右逢源;内向型性格的人却更愿意与他们熟悉的人在一起，而不愿意和太多人交往。虽然所有人都可能会表现出两种性格特征，但是最终他们还是会更多的表现出其中之一。
商业务服
内向的人与别人交流时神情多少会有一点不自然，表情局促，紧张，他们不善于表达自己想说的东西。而外向的人则没有这种表现，大大咧咧，不拘小节，有时候说话可能没有考虑别人的感受，但他们说的话却都是内心所想的，不会矫情的欲言又止。两者的区别表现在很多方面。
