當前疫情主要都是人員流動引起的,如果關閉加油站,可行嗎?為何?

佛言旨意


我認為日常生活必須保證。

關閉加油站的做法不可取。增加登記和監控是可以的。但絕不可關閉。


酷影24


我認為這是各級地方政府比較難以決擇的事,特別對於疫情嚴重的地方。但一刀切地徹底關閉所有加油站,顯然不行,地方政府也不會這麼做吧!

在這裡,我向各位朋友彙報一下我們這裡在這方面的做法。

隨著疫情越來越嚴重,加之俺這兒從武漢返鄉的人員比較多,疑似和確診病例不斷增加,市縣鄉的管控自然越來越緊。所以地方就出臺了硬性規定:除了用於疫情防控的車輛外,嚴禁其他電動三輪、四輪和其他機動車輛在城區運行。所有出租車、公交車停運。用於防控疫情的專用車輛,發放特別通行證,並強制各個加油站,只給發放特別通行證的車輛加油,其他車輛不得加油。

我認為這個做法符合當前特殊形勢,確實能更好地減少疫病的傳播途徑,絕大部分群眾很贊同這個規定。

地方政府的一些做法看似有點過激,但完全是從大局出發,為廣大人民群眾的生命安全著想。我們應主動配合遵守,而不能心生怨意。


悠悠子民


提出關閉加油站問題,說明你在思考疫情防控措施問題,出發點很好但絕對不可行。關閉加油站,汽車沒油上不了路,可有效控制私家車的流動。但保障市民生活的運輸車、轉運病人的救護車、接送防疫人員的保障車、黨委政府和機關檢查指導防疫工作的用車等沒有油也動不了啊。作為居民,最重要的是要認真遵守當地政府有關規定,自覺做好個人防護。管好自己及家人不給國家添亂,也是在對戰勝疫情做貢獻。


天田新異


🤭 說句不負責任的話,應該關閉。

原因有三:

其一,我沒車;

其二,杜絕亂跑;

其三,避免傳染。

可是,關與不關我說了不算[捂臉]

(網圖)




一蝶清靜心


如果實行這樣的防疫政策,應該是劃分區域執行,疫情嚴重地區可以按次限制私家車加油,增加防控手段,非嚴重疫區,沒有必要,因為我們在防控同時刻,還應該兼顧民生,管控與疏導並行,任何政策不能一刀切,防疫重任,疏通民心,團結一致,共御疫情,定能最短時間內全國恢復正常生產生活[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]


兒童娛教服務


你應該是想說,關閉加油站,私家車無法出行,減少傳播,可行的方案,但應該改為不允許私家車出行或是加油站不給私家車加油更為好


閒人聊聊


不可行,關閉加油站,是把流動的人員捆住了,同時也把搶險救災的工作給捆住了,同時也讓社會和國家最基本的運轉給捆住了。

要想暫時不讓流動人員流動,最主要還要靠國家的強制手段制止,沒有其它辦法。


致遠178245221


這都是什麼關點?關閉加油站你是怎麼想的!這個問題你是怎麼想的!生活必需品!農產品!防疫物資!這些都得用車去拉!現在好多私家車都是電的你關了加油站就能攔住他們出行了嗎


胡記鮮蛋


沒有必要關閉加油站,因為疫情的傳播途徑與加油站沒有關係,主要是與人員的流動,不能因為控制人員流動就關閉加油站,形成因噎廢食的狀況,導致經濟加速的下滑,不利於抗擊疫情。


秋實_邢佔軍


加油站屬於服務行業,類似超市,不應主張關閉,且加油站的空氣流通遠遠好於超市、人員也不屬於密集類,應提倡電子支付,杜絕紙幣流通中的傳染即可。


分享到:


相關文章: