真实0618
🌸欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！🌸
老穆解析
老穆认为，要分情况讨论:
情况一:如果直接让江苏考生考全国卷，应该难以超过。
原因:【1】试卷构成不一样；
老穆拿语文举例，江苏高考论述类文本全部以简答题的形式呈现，反观全国卷，则全部以选择题的形式呈现。
🌹2018江苏高考——论述类文本阅读
🌹2018全国卷1——论述类文本阅读
试卷构成的不同，导致学生思考问题的方式不同，在这方面，是需要时间去“弥补”的。
江苏已经连续多年不考“实用类文本”了，今年才考“实用类文本”，而全国卷三大文体都有涉及，这也让江苏考生“措手不及”。
写作大方向有所不同……
江苏以“人文”为主，全国卷则不同，以时政、科技、国家富强等方向为主。因而，江苏考生学生写起来也比较困难！
🌹2018江苏高考作文
🌹2018全国卷1作文
22．阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
2000年农历庚辰龙年，人类迈进新千年，中国千万“世纪宝宝”出生。
2008年汶川大地震，北京奥运会。
2013年“天宫一号”首次太空授课。 公路“村村通”接近完成；“精准扶贫”开始推动。
2017年网民规模达7.72亿，互联网普及率超全球平均水平。
2018年“世纪宝宝”一代长大成人。 …………
2020年全面建成小康社会。
2035年基本实现社会主义现代化。
一代人有一代人的际遇和机缘、使命和挑战。你们与新世纪的中国一路同行、成长， 和中国的新时代一起追梦、圆梦。以上材料触发了你怎样的联想和思考？
请据此写一篇 文章，想象它装进“时光瓶”留待2035年开启，给那时18岁的一代人阅读。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄 露个人信息；不少于800字。
【2】教师教学方式不同；
因为试卷构成不同，所以教师讲授的内容及思考问题的方式也会不同。
情况二:倘若江苏考生平时都在训练全国卷，教师教授的方向也调整了一段时间，老穆认为，以江苏雄厚的文化底蕴和学生刻苦学习的精神，成绩上超过其它省份，也是正常的。
老穆认为，成绩的多少，不代表你的能力就有多少。
举个例子，A地考生每天学习8小时，B地考生每天学习12小时，考同一份试卷，成绩上肯定有所不同，但你不能说成绩高的就比成绩低的能力强。
如果大家有不同的意见或更好地论述，欢迎大家在评论区留言！
🍀如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！🍀
老穆说语文
说了事实上大学那会儿，我们一个宿舍一个河南舍友，有一次聊天中说的。
我上高中那会儿，成绩班级倒数，每次考试都是十几分，有一次老师说，你去坐坐外省的卷子，找找感觉，玛德，全是考九十多分。
河南舍友：他们当初高三老师说，来我们看下江苏数学考卷，第一题选着题，那节课数学老师讲了一节课。
用户8552382845448
我们那一届是江苏最后一年全国卷，好像是97还是98来着，平均分全国第二，第一是湖北，不过没高出多少。
但是那是有原因的，就是94年江苏教改，说白了就是能花钱买分，再加上那时候统招中专还能包分配的，就业基本在体制内，所以一大批成绩好的去了中专。
那年中考我们这里能进高中的在40%左右，其中600分以上的接近总人数的10%，这些人就是我们所说的优等生，按理往年其中大部分都会去重点高中。因为教改可以花钱买分数，这就导致很多家里有钱，成绩不咋地的学生花钱进了重点高中，这部分人占了一半左右。
而原来能进重点高中的那一半优等生，就被挤掉了，其中一部分人觉得到了普高一样能拼拼的，就去了普高。还有一部分人因为那几年大面积下岗，普高的前景又不明朗，所以干脆就放弃了高中而选择了能进入体制内的中专。如师范、卫生、邮电、电力、城建等学校。
这部分人目测占到了优等生群体的30%到40%左右，另外还有一大波580/590的，往年都是妥妥的普高，那年也被挤去了中专，只不过就业形势不如前面那部分人罢了。
如果这部分人当年能进高中参加高考的话，恐怕湖北的第一要歇菜。江苏省也很快意识到了这个问题，后来就纠正了，再加上国家取消了包分配，好学生又集中到了高中里了。但是从那以后江苏不考全国卷了，也就没了和湖北一比高低的机会。
至于说现在，我并不看好江苏，因为人家做了那么多年全国卷，你刚刚来，毕竟学习方法和内容还是有区别的，上来几年不见得能占到什么便宜。但是三五年下来，照现在的形势，也不好说，因为江苏现在逐年在增加高中入学比例。
专门消遣杠傻黑喷
江苏卷难度大这是公认的事实，江苏学生考差了，为了恢复学生的信心，就拿全国卷做练习，往往学生都能达到非常高的分数。但绝不意味着江苏学生做全国卷，就能碾压其他省份的学生。因为各个省的改卷标准是不一样的，我曾在云南工作过几年，当时江苏和云南一样都是考的全国卷，云南理科二本分数线是三百七十多，文科是四百五十多，而江苏则是理科二本五百一十多，文科是四百九十多。我们有同事孩子转到云南考，在江苏连专科都读不到，在云南则可以考上一本。最为关键的是，同样的语文试卷，江苏平均分只有九十三左右，云南则高达一百零三，要知道，云南很多学生一行字就能写四五个错别字，可见，文科改卷之松。
江苏改全国卷，招生计划数并没有改变，水涨船高，分数线必定会上涨，但各个地方为了面子，必然也会做相应的分数调整，例如标准分就是一个非常奇葩的存在，你根本不可能知道学生到底考了多少成绩。
蓝色的白
先不说高考了，就说中考吧，十几年前我中考总分750，语文118，英语132，数学好像也是100左右，物理106，化学考砸了50分，还有政治史地生等忘记了，反正及格了。最后总分560多。我们学校13个班，每个班班60个人左右我成绩不算好，前15名差不多。然而我连我们农村小县城最普通的高中都没考上😂😂。中考都淘汰了这么多了，何况高考的难度呢！
潇潞911
看见多评论都说江苏高考不如他们省，甚至有些人在没搞清江苏高考模式和总分的情况下觉得考了400多分丢人。其实做为江苏人我也觉得江苏教育不行，高考试卷太简单，为了能证明全国其他的省份，自治区，直辖市都比江苏好，那么今年的高考就统一用江苏试卷吧！愿大家都能考上985，211。
狼堡里的爱娃
很高兴可以为大家回答这个问题，希望我的回答可以为大家带来帮助，同时也希望可以赢得大家的喜爱。
下面我就给大家分享一下我的个人观点,让我们一起探讨一下这个问题！
江苏卷难度大这是公认的事实，江苏学生考差了，为了恢复学生的信心，就拿全国卷做练习，往往学生都能达到非常高的分数。但绝不意味着江苏学生做全国卷，就能碾压其他省份的学生。因为各个省的改卷标准是不一样的，我曾在云南工作过几年，当时江苏和云南一样都是考的全国卷，云南理科二本分数线是三百七十多，文科是四百五十多，而江苏则是理科二本五百一十多，文科是四百九十多。我们有同事孩子转到云南考，在江苏连专科都读不到，在云南则可以考上一本。最为关键的是，同样的语文试卷，江苏平均分只有九十三左右，云南则高达一百零三，要知道，云南很多学生一行字就能写四五个错别字，可见，文科改卷之松。
江苏改全国卷，招生计划数并没有改变，水涨船高，分数线必定会上涨，但各个地方为了面子，必然也会做相应的分数调整，例如标准分就是一个非常奇葩的存在，你根本不可能知道学生到底考了多少成绩。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
文杰说道
今天正好看到一条新闻
[转] 北京的孩子在晨跑，湖南的孩子在晨读！北京的孩子睡眠充足，湖南的孩子挑灯夜读！北京的孩子410分成为工程师，湖南的孩子510分成为搬运工！
湖南省今年高考700分以上157个，连加分共168个，600分以上竟然有两万四千人，山西状元在湖南排269名，江苏状元在湖南排168名，福建状元在湖南排153名，安徽状元在湖南排117名，浙江状元在湖南排69名，广东状元在湖南排357名。
湖南呼吁：全国一张卷，一个录取线！愿赌服输！我们要的是公平竞争！同样是孩子，同一个国家，同样的教育！为何不同的待遇？[拳头]湖南的孩子真的太累了！为了我们的孩子，转起来。不要点赞，只要转起！为了我们的后代转起来吧朋友们。
看到这条新闻我就笑了，不否认湖南的教育确实优秀，但是说江苏状元到湖南只能排168名，简直是井底之蛙，江苏学子的心酸又有谁知道，每年3.8万的援助名额就是建立在江苏学子的血汗上，为江苏学子感到不值！！！
天才陆老爷
江苏学子恐怕很难考得过山东、江西的考生。
江苏的高考卷近几年难度有所下降。江苏卷比全国卷难度要大是事实。以前每次高考都会被拿出来编各种段子，有顺口溜说“江苏浙江手牵手，谁先简单谁是狗”。所以考过江苏的高考再回去考全国卷，应该是占有一定优势的。
话说江苏报考条件也很宽松，随便是哪个省的考生只要在江苏读高中都可以在江苏参加高考。为什么敢于放开了让考？不就是因为江苏的卷子难，随便你们考，考得过算我输吗？
所以据说有一年开发布会，有记者就问江苏省教育厅厅长，去年有多少外地考生在江苏参加高考。厅长回答说500多个。台下一片倒吸冷气声，说想不到居然真有人跑江苏来高考的。江苏本地的学生但凡能跑的都离开江苏去考了。
江苏高考形式奇葩
其实江苏的考卷难还不是最重要的，最重要的是江苏考试的形式很奇葩。总分480分，所以经常有外省嘲笑江苏考分低，说400多分就能考上大学。实际上总分少了意味着分段密度大了，都不是一分淘汰上千人，是一分淘汰一个县的人。江苏高考竞争之激烈可见一斑。
然后文理虽然分了科，但难度没降低啊！相当于文科生要考理科难度的数学，理科生要考文科难度的语文和英语。然后再多的40分就算区分过文理科了。所以江苏的考生就没有怎么享受文理分班的好处。
然后选修课历史、物理、化学、生物、地理、政治选两门。文科必选历史，理科必须选物理，其他再选一门。选修课是不计入高考总分的！什么意思？就是说你副科考得再好，你高考也只看语数外的成绩。
所以江苏物理、化学、生物竞赛成绩就不大拿得出手。因为不算高考成绩啊！
但是你说不考就能不好好学了吗？NO，太天真了！选修课是按ABCD等级记，不计入高考总成绩，但是重点大学要A档，如果考到C，语数外成绩好到飞起，你也只能跟一本、二本say byebye。
江苏高考的英语，基本就是从四六级阅读上节选下来的。所以江苏考生读了大学四六级通过率普遍都比较高。
数学是自从葛军横空出世，每一届老师都跟憋着气一样，谁简单谁就算输。据说葛军自从退下来以后每年都要澄清一次，今年数学卷不是我出的。否则每年都要被骂一遍。
而且江苏卷还有一点奇葩。全国卷难归难，难度人家是梯度上升的，最后两大题最难，这都没问题，本来就要甄选考生。江苏就不一样了，考着考着填空题里会出一道超难的。很多学霸考着考着就崩溃了，选择题第八题做不出来了……
至于江苏的语文，反正每年公布作文题，江苏的作文都是广大人民群众最没思路，最不想写的那种。
江苏高考为什么要那么难？
江苏高考卷为啥要出那么难？因为总分小，分差小啊！全国卷750分，你这里强一点，我那里强一点，总归好区分。江苏总分480分啊，如果难度不拉开，一点点小失误就从985落到普通本科了，不是气得要跳楼？
难的话就没关系了，做不出来，成绩低了，就能够心平气和地接受这个结果了。
江苏高考的弊端
江苏高考虽然这么难，但是老实讲，真的并到全国卷去考，江苏学子未必真的占优势。语数外不说了，应该是能拉分的。
问题是物理化学政治历史地理生物这些，江苏学生不占优势呀~实际上正是因为物理化学等科学科目不占分，清华北大已经反映江苏考生科学素质不行，各大名校在江苏的招生计划都不断减少。其实江苏英语也没必要用四六级考题，这导致江苏高考女生普遍比男生考得好。
所以如果江苏真的去考全国卷，参加全国统一高考，真的不一定占优势。
江苏这些年忽视物理化学等学科，把高考压力下放到中考，先在中考时刷掉一半考生，最终导致自废武功竞争力低下。江苏学子恐怕很难考得过山东、江西的考生。
亦君说书
江苏经济发达，教育全国领先，但是长期使用江苏卷，游离于全国之外，无法衡量出其具体的水平，但是可以肯定，如果使用全国卷，江苏的教育水平一定排名前列，至于能不能排名第一，我想浙江、湖南、湖北、山东等省都不答应。
一、为什么有人会说江苏省教育全国第一？
网上一直流传一句“全国教育看江苏”的说法，我相信这句话不管是谁说的，肯定有其特定的背景、肯定也并不是说江苏省教育全国第一的意思。
但是，很多江苏的朋友，却因此引申出江苏教育全国第一的结论，原因如下：
1、江苏卷全国最难！这个是公认的，数学没有选择题，学生连猜的机会都没有，题量非常大，多数学生都做不完，如果遇上葛军命题，更是一片哀嚎。英语词汇量大，高考英语过关后，大学直接考四六级都没有问题。全国卷数学，就是老师拿来找自信的，很多学生轻松考过140分。
2、全国院士，江苏籍院士最多，这能代表一个地方的教育水平。
3、全国统一录取时，江苏的分数线是最高的。
4、江苏的高中入学率不足50%，很多成绩不错的孩子，根本没有机会上高中。
其实，这些是事实，又不是事实，有夸大的成分。
比如高中入学率问题，在很多地方的城市，都不足50%，这是普遍现象；比如院士问题，根据这些院士的年龄，应该和现在江苏的教育无关；而数学难、英语难，其他科未必难，其他省份要学好6科，江苏却不用。
二、江苏即将使用全国卷，能排全国第一吗？
随着新一轮高考改革的到来，江苏省也回归全国卷大家庭，作为第三批高考改革地区，江苏从2018级开始实行“3+1+2”模式，这种模式下，江苏的语数外会使用全国卷、其他选考科目，很可能还是江苏自主命题。
这种情况下，各省的教育水平，依然无法放在一个统一的平台上进行评价，即便是江苏省的学生，数学都考130分以上，那又有什么意义？他们不会和别的省份的学生进行竞争，只能和江苏本身内的学生进行竞争，各高校在江苏省投放的名额也是一定的，不会因此增加。
唯一可能带来的变化，可能是因为数学、英语难度的降低，而让江苏的学生可以把更多的时间用在理化生等科目上，有利于这些科目的提升。
毕竟江苏高考改革这么多年，对理化生等科目的冲击还是非常大的，比如刚刚结束的全国物理奥赛决赛中，进入全国前50名的学生中，江苏省只有1名，这和江苏的地位非常不匹配。
其实，即便是号称数学最难的江苏省，在数学奥赛上表现的也非常一般，在2018年全国数学奥赛中，江苏省获得一等奖的人数是7名，仅排名全国第8，和其他强省还是有很大的差距的。
也就是说，各省的培养模式不一样，高考成绩只是一个结果的呈现，并不完全代表各省的实际教育水平，这些尖子生，如果放在统一平台上进行培养和竞争，差距都不大。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
