龍哥149638141
這是你不對了，小偷要來偷，你應該引導他去偷那些安全的東西，然後敞開大門歡送他，最好開輛豪車送他安全回家，然後歡迎下次再來，並告知以後你沒空接待，會在倉庫裡擺放安全標示，讓他知道該偷哪些，哪些危險不能偷！😂😂😂……和法官們談談理想和人生也是很有意義的嘛
七姑VS八婆
出現這種情況都是由一些案件引起的，如小偷偷東西，後用刀反被殺的那個，西瓜被偷反賠三百元線的那個，等等。若不是因為這些，小偷他也不敢向你索賠50萬，如果小偷起訴你，你就起訴倉庫貨架製造生產廠商，如果貨架是木質的，生產廠商就告木材廠，木材廠就告種樹的，種樹的就告賣樹苗的………依此類推。
醉臥沙洲1
現今的世道真正是非顛倒，小偷半夜三更到倉庫偷東西。自不小心，被滾落下來的東西砸斷了腿，還敢去找倉庫主人索賠。好象小偷偷東西成了正大光明的了，倉庫主人被偷反而有錯。小偷違法偷竊，不以為恥，反以為榮，小偷家人亦以為小偷被砸有理，還膽敢去找主人賠償。如此以來，為避免小偷月黑風高去偷有砸傷的危險，建議小偷及家人白日敲鑼打鼓的去偷。路途注意被車輛撞傷，行走不要崴了腳，不能跌倒摔傷，這些也是你們小偷索賠的理由。
世無道理，是非顛倒令人氣憤，自已違法犯罪遭天譴，不覺可恥可卑，反鼓起氣去找主人賠償。小偷索賠於法律法規無據，法律不應該為小偷長臉，應該不僅不賠償，還要追究小偷的違法的責任。維護法律的尊嚴，為好人為正義打氣撐腰。
夏天有雨894
於情於理你都不該賠償，但是在我們這個神奇的華夏大地那就說不準了，不是有小偷入戶偷竊被狗咬死的，被發現逃跑摔死的都賠錢坐牢的案例來看，估計你也多少要賠錢了。估計法院的觀點有二：就是你的倉庫是否一開始就存在貨物坍塌的危險，其次你是否存在過失。
從頭再來
答：呵呵，首先我不相信有這種事情會發生的，即使是發生了，現在社會當中的奇葩事件非常的普遍，不要說道德淪喪，世間真情難再尋找，只能說物質生活衝昏了，現在人的思想觀念，人為了尋求高消費，高享受高物質的奢侈生活，面對一切可以有利益發生的空間，都會選擇不擇手段的掘起對自己好的一面，也許能夠混水摸魚，混消概念從中得利！
小偷在你家倉庫，由於物品墜落砸斷腿，這個事情我認為很好處理，首先你能證明這個倉庫是不是你自己個人擁有的東西？拿出有力的證據，比如房產證，租賃合同等等的一切有利於你的一面，你就可以拿起法律的武器告他，非法侵入你的私人空間，至於對你造成的損失，那麼就由你說了算了，你家倉庫有什麼東西，別人不知道，只有你自己才能知道，你一定要讓這一家道德淪喪，把不要臉，當身體健康的本事，徹底公諸於老百姓的面前，讓其一家在陽光下無法生存，這個社會不允許這種無德，無人品的害群之馬存在。
開著封閉三輪樂
還有臉索賠，誰給他的勇氣。來農村偷東西試試，不當場打死算你走運。
順其自然18955487
如果是法院判定賠50萬，你就給他100萬，息事寧人！
用戶51635241592老鄉
我不信小偷的腳是被東西砸斷，除非他重演一次砸另外一隻腳我才信！
大長江1號
貨物倒塌損壞沒有，如果有可以向小偷索賠！小偷盜竊過程中被倒下貨物砸壞，導致盜竊未遂，一般盜竊未遂不構成犯罪！
雲捲雲舒134731
在如今黑白難分年代，似乎你要賠償的，有一說法是偷東西由法律制裁，但你貨物沒放安全你有責，且沒放明顯注意安全標誌
