“你犯错,当面指出且不会在背后议论你的人,值得深交”怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


首先很高兴回答,但是,不完全赞同。

你犯错,当面指出且不会在背后议论你的人

一、如果是你和他只有俩个人,当面指出你的错误,及时得到纠正。而不是雨后送伞,事过献殷勤。这样就能避免了一些损失,或者是一些事后的尴尬。这样的人是正人君子,自己的贵人,值得一生深交。

二、、你犯错,当面指出且不会在背后议论你的人

如果你和他还有‘许多人’,你犯错,当面指出,无论背后是否议论,我认为这个人不是正人君子,起码不是处于好心。

人们常说,“打人不打脸,说话不揭短”。如果当众指出,无非就是当众让你出丑,打压你的斗志。就算是大事,也应该叫到一侧去提醒。

说到底,当面指出也要看你犯的是‘大事’还是‘小事’,还要看是什么场合,用的是什么形式。这样才能知道这个人‘是不是可以深交’。


用户老刘爱生活


当面指出对方错误,且不会在背后议论的人,肯定值得深交。

但是,有一点前提,当面指出,不包括当众指出在内,最好是私下当面指出,懂得维系他人自尊的人。

这种人,一般心胸坦荡,内心正直不阿,且不会去耍阴谋诡计。

我为什么这样说,是因为我的先生,就是上述这种人。

和他生活了这么多年,他心直口快,有事不会藏着掖着。会当面说出来。私底下,从来不说别人坏话。

但是,他表达的方式,有点过于直接,让人内心还是很受伤,所以,我在回答的开始,强调,即使要指出对方错误,但是,一定要懂得维护他人的自尊心,而且,时间地点也同样重要。

我的先生知识渊博,正直,善良,有爱心,从不故弄玄虚,对孩子疼爱,对父母尽孝。对家庭尽责。

他是值得深交的。

能够当面指出对方错误,且不会在背后议论的人,是值得深交的。


候鸟飞过的村庄


你犯错,当面指出,且不在背后议论你的人,是否值得深交?

我们和人交往时,很难做到和一个人深交。当面指出你错误的人,能深交吗?不一定。因为能够指出你错误的人,一般是两种人。

1.喜欢挑错的人。有些人是喜欢挑错的,你说的话,只要有问题,他马上就很敏感地找出来。他的口头禅是:你这样说就不对了。这样的人,不太建议深交。

2.身份地位比你高的人,比如父母,领导,老师,长辈,这样的人本来就是需要深交的。

那么什么样的人值得深交,以我个人经验来说,并不是当面指出你错误的人。而是,不指出你错误,却又让你能很快认识到错误的人。

比如,我和老婆吵架了:

朋友说,你和老婆吵架了?

我:是啊。太让我生气了。

朋友:嗯,生气了,就该骂她。那你和他吵架想得到些什么呢?

我:下回不要惹我生气啊。

朋友:对的。那你不生气了,能让你怎么样啊。有时候吵架也挺有意思的吧。

我:吵架有什么意思啊,家里鸡飞狗跳的,都不想待。

朋友:是的,看来你挺在意家庭关系的。

我:当然了。

朋友:那你和老婆吵架,让你家庭关系好了还是坏了呢?

我:……可是我也没办法啊,你以为我想啊!

朋友:嗯,假如有办法,那你愿意用不吵架的办法吗?

我:当然了。


博睿迪


可以深交,如果当面指出对我是一种帮助和批评,使我能正确认识错误改正错误,使我以后不再犯同样的错误,虚心接受别人的批评指出是一种进步和提升,使你能更好的做好自己,更好的对待人和事,也显示他人的高贵和我的诚心,使我明白知错必改更好的做好自己,这样的人就是我奋斗中的指路人,值得永远永远的深交![祈祷][祈祷][祈祷][比心][比心][比心][加油][加油][加油]


理想决定南京李


“你犯错,当面指出,且不会在背后议论你”, 我认为这个问题,先不说深交不深交,最起码比那个表面不说你,背后算计你强一百倍

我就是一个直来直去,不喜欢背后说人坏话的人,当我有人犯错误了,我会换个 方式告诉他,也会考虑到什么方式告诉他而不让失面子

反过来,当我犯错时,别人也用这种方式告诉我,我肯定能接受,而且会很高兴,觉得这人很值得深交,以后遇到什么问题会向他讨教讨教

还有另外一种人,(我认为就是小人),阳奉阴为,喜欢背后说人坏话,还喜欢算计 别人,这种人与生俱来就是这种本性,你再怎么对他对好,他回报你的就是“你别想有好日子过",他只有用卑鄙的手段,让你又说不出来一个二、三的有证据,来打压你,才显得他高你一等,说实在的,我恨透这种人,

这种人成了一个鲜名的对比,如果前者,在维持你自尊下,你犯错时,当面指出,我觉得可以深交

最后提醒大家,近君子,远小人




方兰贞


“你犯错,当面指出且不会在背后议论你的人,值得深交”,这句话很有道理。

如果自己干错,当面指出问题并且到此而止的人,是一个正直真诚的人,值得深交。

身边的几个朋友,都是这样的。大家都是性格外向的人,有什么说什么,想什么做什么。如果谁有不对的地方,其他人就会直接说出来,不会有所隐瞒。人家也会很自然地接受。这样一个良性循环,使大家形成了一个小圈子。说真话,真帮忙。困难的时候,抱团取暖,顺利的时候,彼此鼓劲。如果身边有这样的人,就可以做朋友,时间久了,便会成为真正的好朋友。

但是,也有人,当面从来不说别人的错误,背后却会议论埋怨。当别人不清楚的时候,没问题。一旦看清这个人的本质时,就会有意远离了。毕竟,真正的朋友,是明明知道你的缺点,还能够接纳你,并且真诚面对的人。过于伪装或虚假的人,一般是做不来朋友的。和他们做朋友,本以为人家很宽容,却不想,从其他人口中才能反馈到自己的错误。想想,就有些可怕了。

真诚的朋友,好与坏都坦诚出来,自己与他们交往,会很踏实。而不真诚的朋友,每天与他们在一起,心都不踏实。所以,如果自己犯错,朋友能够当面指出并且到此为止,这样的人是值得深交的。

以上是拾趣松的个人看法,如果有不同的看法,欢迎沟通和交流!

关注拾趣松,体验个性化交流!


拾趣松


你好!不能一概而论,要根据你自己的所处交际圈的情况来判断。

举个例子,如果是在工作中,你的上级因为你的工作问题,指出你的错误,这个是出于工作职责,并不能以此作为是否深交的标准。

问题中的这句话,如果加上几个条件,我觉得就可以成立了:

1、符合你的交友标准。俗话说,物以类聚,人以群分。如果说指出你错误的人,是与你性格相符,三观相同的人,同时又具备不背后议论人的有点,我觉得这样的人能遇到是难能可贵的。因为你们有成为朋友的基础,有些人,性格使然,与你的三观差距都很大,这样的人,我觉得在心底保持一份尊敬就可以了。

2、将上述问题作为评价深交的前提,是要分清楚你犯错时候的环境。是工作中,还是生活中?指出你错误的人,是你的上级还是其他人,他是不是有这样的责任指出你的错误?是出于真心还是别有用心?好多的情况,需要具体分析的,因为在现实生活中,指出他人的错误,很多时候都只是单纯的为了指出。他可能背后也不议论,但是我们以此评判交友标准,就不太合适了。

3、需要看指出错误的人,与这件事情的关系。这里我觉得有一个标准,就是“本可独善其身,但却知难而上”。这样的人,是不太计较个人得失的, 出面干预只是因为心中有一颗公义之心,品格是很令人敬佩的。

交友是一个人社会关系中很重要的部分了,朋友也是除了家人最重要的关系圈,我们都希望能够交到好的朋友,与我们共同进步。但是每个人的情况,都是不同的,以上是我对这句话的一些看法,希望与大家分享!


老年生活大百科


真正的朋友应该说真话,而不是虚伪的奉承。

当你犯错时,当年指出的人,就是把你当做朋友,真心帮助你去改正,并能与你同在。

至于那些酒肉朋友,仅仅是场面上的奉承,打哈哈,缺乏安全感,也没有一起面对风浪的勇气,风光时大家是朋友,困难时,什么都不是,那样的朋友,不要也罢。

值得深交的人,不是看他说得多好听,而是为彼此做了什么。


奔跑的麦芒


人无完人,事无完美,凡人与事一分为二,当然,如果在利益诱惑面前,出了错,能在适合的场合用沟通的方式面对面交流,并无怨无悔为你付出及排忧解难。重情轻利,这种人肯定值得深交,总之以德养人,以诚待人,懂恩、知恩、感恩、报恩。谢谢!


一复百印


这个观点我非常赞成。敢于正面指出你缺点的朋友才是真正的朋友,当面不说背后乱说的人是小人,是人品极其恶劣的人。


分享到:


相關文章: