波波醫生說健康
科室承包肯定不行！但是，檢驗科不是臨床科室，所以，就不存在承包的問題了！管理嚴格的是臨床科室的承包，因為這會誘導患者，導致不必要的檢查，從而醫療費用大增！而檢驗科室屬於醫輔科室，不存在自己去拉患者的情況！類似的科室包括電診科，放射線科和病理科等等！而這些醫輔科室，並沒有對醫院的產出做出主動的貢獻，因此，沒有人回去承包啊，對吧！畢竟，主動權不在自己手裡，即使承包了，性價比也不好！所以，目前，國家對於這些醫輔科室的將來，還是相對比較寬容的，是在政策上，允許第三方檢驗機構去為醫療機構服務的！簡單點說，有些基層的醫院很多檢查是做不了的！但為了患者服務，又不能把患者都給分流到大醫院，這不是國家醫保的初心！對吧！所以，一些醫院，會和一些第三方機構合作，包括讓第三方來協助完成一些檢查！這在理論上與實際上，並不是承包，而是促進了第三方更好的服務於醫院和患者！
手機用戶20134206906
醫院將檢驗科獨立出去，也就是由第三方機構來承擔整個醫院臨床檢驗工作，這是大趨勢。實際上，早在十年前，就有醫改專家提出這個方案，只不過，到現在這麼改的醫院不多。
我認為，主要原因有兩點：
1 公立醫院的體制問題。以往醫院所有的部門都是統一的事業編，如果將醫院的檢驗科獨立出去成立新的單位，涉及面太多，這之間的利益關係和關係網我們雖不懂，但能理解。
2 現在的檢驗科獨立出去，其實仍然和舊的組織結構差不多，可能人事方面稍微靈活些，實際上幹活的方式，仍然差不多。應該還是在醫院內部，病人方便。私立醫院，小醫院，診所內部在檢驗科不足的情況，都會外送第三方檢驗機構化驗，這個在大城市已經很普遍了，相當成熟了。目前大醫院沒有改，是因為大醫院的檢驗科非常完善，無需外送第三方機構。
如前所述，第三方檢驗機構對接的是私立醫院，小醫院和診所的檢驗工作，這種形式有利於將來全國範圍內分級臨床診療工作，有助於解決老百姓看病難看病貴的問題，有助於醫療資源的平均化和同質化。這種做法很好，我國國家醫療水平和醫療改革在進步，點贊！
沈芸醫生
檢驗科承包給第三方有三個不可以，第一，躭誤病情，目前三甲醫院上午8點抽血，兩個小時左右病人可取檢驗結果，自動分析儀自動上傳報告，急診病人二十分鐘出檢驗報告，第三方恐怕標本還堵在路上，這不是找死嗎！第二，自動分析儀是醫院的印鈔機，哪個三甲醫院檢驗科不是過億收入的科室，投入少產出大。第三，衛生主管部門拿藥佔比考核醫院科室和醫生，如果將檢驗科外包，那醫院只有藥費治療費，績效考核機制就整不明白了。當然，目前第三方檢驗機構正在飛速發展，從事腫瘤基因檢測，腫瘤藥敏試驗，暫時填補公立醫院這些方面的空白，那些個申請單，單個項目動轍一個檢驗單大幾千一萬大幾千的，還有民營醫療機構也送標本到他們那裡，所以各位只有順勢而為吧。
手機用戶一言九鼎
能承包 但是它不敢 因為一但出現醫療事故 院方一丁點勝訴的可能性都沒有 院方作不了手腳了
老呂16
不大可能
1，現在檢驗科收入很可觀，是醫院收入重要來源，醫院一般不會放棄，除非強硬政策迫使，或者某些領導被公關！
2，要是分出去，時效性肯定大打折扣，比如急診疑似胰腺炎病人查澱粉酶，本院抽血十分鐘就能出結果，外送再快也沒辦法。
3，這將涉及很大部分人的就業問題，職稱評定問題，編制問題，檢驗結果的責任問題！
不過這是一個趨勢，比如艾迪康，金域檢驗中心現在都做得不錯，不過醫院檢驗科不會完全剝離！
蟬鳴的夏季啊
可以，但是患者會更慘！
我是來自北方的河馬
可以以協議的形式，約定雙方的權利義務，在副本上登記協議，是可以的。
mcp2009
可以。
中醫奇效良方
凡明令禁止的，事實上卻是真的做的
Lsx56377
現在江西就在搞這個檢驗中心，影像中心，都是承包給外面，都是省裡的關係！
