绵阳市民杨贵
那是100%绝对不可能的，真正的中医与西医既是两个不同的体系，又不是两个同样的概念。即便是将来两个体系共同存在的话，我认为最佳的方案，但是西医只保留一个外科手术就可以了。至于心脑血管妇科传染科等等所有的科室、包括脑溢血等，全部交于真正的中医来操作，用药物调整就足以安全搞定的。
饒政
不是。
中医的未来是中医自己的现代化。
中医的辨证体系治理思路和西医的根本没法结合，中医诊断方法和治病理论，方剂，药物都是成熟成体系的，缺少的只是现代的技术手段来提高其效率。
比如把脉，只要研制出一台好用的合适的机器来，就可以无限复制。而要训练出一个合格的脉学高手来可能要几年时间。大大降低了中医培养效率和诊断正确率。
辰锐5
中医需要从药理，药性，药效等方面，通过现代技术做深入研究。西药通过萃取和合成技术，把副作用不断降低，为脏器减少负担，提升有效性。中药产生的残渣，容易产生二次伤害，加上目前人工培植中草药，农药残存等问题，加重脏器负担。目前中医还是以调理为主，对急性病的诊治还是不如西药，未来之路，任重而道远。
一休在中国
. 准确的说：中医的未来是中西医结合。中西医结合是继承和发展中医的重要途径。
中医疗法与中医药是世界独一无二的瑰宝和精髓。其中最著名的神医有李时珍、华佗、扁鹊等，他们的疹疗方法已传承几千年。
中医的突出特点是非创伤性疗法，通过草药对症下药、穴位按摩，针灸、气功等方法，治疗疾病，疗效明显。
但是，中医的最大缺点：一是没有理论基础。二是诊脉不准确，容易造成误诊。所以要结合西医诊断病情准确的特点，以及中西医混合治疗。它的精髓是在掌握国际先进的诊疗和治疗的基础上，再结合使用我国传统医学治疗。这样才会源于西医而高于西医，源于中医而高于中医。
致此，中西结合是中医继承发展的根本途径。
李战荣
我的观点是中西医并存，并非将中医去结合西医，因为各有优缺点，应放弃争斗，重点是查清病人患的是什么病症，该用西医的就采用西医，该用中医的就采用中医，举个简单的例子，如阑尾炎或胃癌初期，最好用西医；如果是妇女月经不调或体虚常患感冒，最好看中医。要因人制宜，因病制宜，各施其效，共同对负人间的一切疾病！那不是更好吗？
用户5013830917827
从目前看中医和西医是很难结合的，只会掐架。原因是西医有点高大上，西装革履，白大挂，显微镜，化验室，B超，彩超，X机，核磁共振，cT机等等等等，应有尽有，发展势头远非中医所能相比。中医未来能否中西结合，从中西医的理论结构来看是冲突的，但相互取长补短，结合治疗还是可行的。
随心如意678
必须是“中西结合”！
其实“西医”就是一个“伪概念”！什么叫“西医”？西方的“传统医学”吗？拜托！西方传统医学是理发师干的好吧！什么刀砍斧头劈，烧红烙铁烫pp，百病放血就可以～仔细去瞅一瞅西方传统医学，真病了还不如自己给自己来个痛快，不然光看着医生治病就能把胆小的吓死！
实际上来说，现在国际主流的医学是“现代医学”！它是近代从西方传入中国不假，但它并不归“西方”所有！它是全世界的医学精英共同推进，不断完善的科学技术，我们中国的医生学者，也在为了推动这种科学技术的前进，提供巨大的帮助！我一直就想不明白了；为什么非得称它做“西医”？
关于“中医”……
现在还真是一言难尽！
如果你真的抽空去看一看古代的中医药方，说句实话，还真不一定让你对中医更有信心……因为里边确实有太多神神叨叨的“神方”了！
比如前几年非常火的葛洪《肘后备急方》，治疗疟疾中有一条“妙方”；得了疟疾不用怕，找个公鸡抱住它，公鸡一叫病好啦～
这个，怎么看都不可能好吧？
自古以来，人类的发展轨迹都是由野蛮走向文明，由混乱走向有序，从一无所知到有所成就。这是不可否认的事实！
只听说过原先穿树叶兽皮的人学会穿衣戴帽的，有谁听说过穿衣戴帽的人跑去穿树叶兽皮的？历史的发展总体上来说总是向前，不会倒退！
而现在“中医吹”们，动辄“祖传”“古方”，其实就是一个笑话！
随着时代的发展，环境的变迁，很多东西老祖宗们根本没见过！他们怎么可能知道怎么治？人家也不是神仙，怎么可能知道后世会出现什么病？更不可能留下来方子防治了！
晚明名医吴又可说的好：“守古法不合今病，以今病简古书，原无明论，是以投剂不效，医者彷徨无措，病者日近危笃，病愈急，投药愈乱，不死于病，乃死于医，不死于医，乃死于圣经之遗亡也。”
几百年前的名医都在谋求革新，再看看当代这些所谓的“国医”，还一口一个“古方”，一口一个“传统”，气度上的差距几百年都特么补不上！更别提那些连不翻译成白话文连医书都看不懂的野郎中和中医粉了……
中医要没落，全是这些混账东西的拖累的！
煮鹤仙人
中西医结合是个伪命题，从理论基础治疗思路方法到药性完全不相容，不可能结合。中医诊断比西医诊断高超太多不可同日而语。许多病西医不知不懂不会治，而中医治的效果比西医高太多。
海山
西医都不停留在过去，都要利用现代科学技术，为什么中医不可以？
难道说现代合成的药就都是西药，那种中药就不是化学物质。难道说化学就是西学吗？生物是自然制造的最高的技术集合，如果单纯按数学，物理，化学那套永远研究不了医学。再过一百年也许按机械的方式也合成不了一支蚊子。
计算机，大数据结合中医理论，从诊治病情的信息的采集，到辩证施治的用药都可通过大数据来实现。重要的是中医更讲究养生，既在没有发病之前就开始治了。
用户4770976342048
中医从整体到微观的研究，西医是从微观到整体的研究，不同理论体系，中医注重找病因，根据病因治病，西医针对果，针对结果来医治，西医不治本通过抑制缓解使经济效益最大化，中医治本，治因预防大于治疗，注重养，一些慢性病西医治不好中医可以治好，也有中医治不好西医可以治好的，各有所长吧，结合只能一部分结合治疗：中西医不会完全融合
