公立医院取消了,取而代之的是每个医生自己开的私人诊所,你怎么看?

51天使


应该把医院建设成,类似于平台一样的实体提供基础服务,而医生护士基于个体提供专业技术服务,医保提供基础的资金,如果患者想要更优质精良的服务那么就要自掏腰包。


高速公路驾照持有者


如果有一天,公立医院取消了,那么老百姓会感觉到没有安全感的,中国以前没有改革开放的时候,没有私人医院,现在随着国家的改革开放,有一些私人医院,但是我们有病都没有到私人医院看病,因为私人医院必经医师保障和医药摄备没有那么整体化,百姓是不放心的,有病大部分人都是到公立医院去看病。那有安全感,有信任感。放心看病,医疗器械建全,医生自己开的私人诊所,他们看的在好,百姓也不放心,收费价格,也没有具体的要求,如果公立医院取消的话,这个社会就不稳定了,人民就会动摇了,国家也会收到影响。我们不赞成这个做法。有国才能有家。国家和政府是老百姓的靠山,如果公立医院都取消了,人民群众的心就踏了下来。百姓的心就崩溃了。我因为不能没有公立医院,我们都离不开它。国家和政府是人民群众的靠山,如果靠山没有了,人民群众怎么办呀,所以百姓离不开国家这个大靠山。只要是公立的事业,老百姓永远都是拥护的。。。



北极星星88


这次打疫情战还是公立医院医生是主力军,私人医院几呼没有人前往。取消公立医院医痪关系会更麻烦了。您认为呢?


手机用户祥瑞永照


可以开诊所千万别把医院承包出去,不要开私人医院, 只容许国家医院。这样才是对老百姓负责。医疗事情就少了。


独狐SY20170707


取消最好,就像快递,以前只有邮政时,没有竞争,没有压力,态度叼的很,现在快递公司多了,我们选择的权利就多了。服务也就搞上了,要不然就被淘汰。所以取消公立,医院多了,医生多了,人民选择的余地也就多了。没有国库给你发稳定的工资了,你不提高医疗水平,谁去你那?所以取消公立医院很好。


天下有晴


任何时候一切公立的,国有的都是一个国家的主心骨。社会性质决定以哪种形式为主。这不是网民议论的话题,也不是由异想天开者决定的国策!


没理由不信OOO


我不反对有私立医院!但公立医院是公共服务机构!是承担国家救急、救助,扶危济困,保障国民生命健康的公共机构!是公民生命最基本保障!只有加强!决不能取缔!


中国种地的老农民


建立公立医院,取缔私人珍所!建立良好的公立医院,现在的干私人医院和私人珍所都是骗人的,全面加强公立医院医疗合作措施,坚决取缔私人医院和私人珍所!


用户5482725129405


公立医院取消,要看医院的领导,是救死扶伤医病救人,还是利益至上有很大区别,会走关系路的他们是社会油子,医学研究的他们会按合理的流程操作。


男人顶天立地光明正大不做小人


关于这个问题我个人认为也是今后可能趋势发展必然规律而已。但是这里边有几个问题就不得不慎重思考了。第一个问题就是那些拿到了医师资格证的人真的能称职“医生”这个职业吗?第二个问题就是我们颁发医师资格证书的部门就真的懂得什么是“医生”吗?第三个问题就是那些依靠学术论文而升职的专家教授乃至更高的院士科学家就真的是真正的“医生”吗?最后我个人认为真正的“医生”那是必须(德才兼备)的人怀着一颗《赤诚之心,心怀天下,重义轻利》的三心之人方能做一个称职的“医生”的。而且必须具备三个方面的本事。第一个就是必须具备尽量不用药物而激发人体自愈功能提升的能力。

第二个就是必须具备《医者仁心》的身心灵三个方面的辩证推理能力。

第三个就是必须具备《中医治人》的中等医者水平技术,也就是医生必须具备《心里治疗,身体治疗,生理治疗》的综合能力。


分享到:


相關文章: