鐵錘傳媒
我認為應該取消物業，就拿我親身經歷的事情說吧，前段時間車停樓下，讓別人剮蹭了，為了找到肇事者，就去物業管理處調監控，管理員來了句：請把下年的物業費交了，不然不讓查，奶奶個腿的，你說我一直都是個遵紀守法的好業主，錢交了，讓辦個事情還來這麼多套路；
AL是姐的權利
真的物業沒有取到啥作用，我小區門口裝的門進卡一年多了，都是擺設，裝給老百姓看的，花的老百姓的錢，還有就是掃地的，樓到的清潔公都是糊掩了事的，還用溝裡死水拖樓到，不過，高檔點的小區還是很好的，生命通道也放了很多東西，有的還養狗在樓梯間裡也，還生了幾個小狗🐶，上次發生火情，都是保安來放的狗，樓上的小孩子老人都不敢下來，狗咬人，投訴無門！物業給狗主人說了，來查就放了，不查了，就有回來了，還有過到也放滿了狗主人的櫃子，可能有關係吧，沒有人把他們咋樣，出現了大問題，誰負責任也，把生命通道給堵住了，電瓶車也停在樓到口，和通到上的也，還有小區好多租給人家做五金生意的，樓梯也放了好多五金材料，這樣太危險了⚠️把人民的生命不當回事，只管收錢嗨嗨，可恨可惡，因為有時我爬樓梯到家，樓到口真的過不了，有的還停兩個大電瓶車，找他們說道里吧，他們狠得很，我把照片拍下來吧給物業看吧，就說知道了，這個知道了就沒下文了？？？也打了投訴電話，還給新聞中心提供信息，但但，嗨嗨，老百姓的事，，當官的不作為，說啥都沒有用，有能咋樣嗎？出了大事，他們會管管，看他們做個啥嗎？辦公室空調吹吹，茶喝喝，手機玩玩，聊聊天，然後出去轉轉，下班了就，
用戶7714932725376
我贊同取消物業，我們小區一直來沒有物業，自我管理很好，對面一里小區原來有物業公司，看到我們小區很好，也提出撤了，結果是現在也是沒有物業公司，也是非常好，安全，給老百姓減少了負擔，現在是各個街道辦事處都很負責任的，何必還要什麼物業公司，設置重複機構！不可取！
審山
物業其本身就沒意義，純屬瞎扯淡，自己買的房子什麼費都是自己交，憑什麼再給你們吃飯沒事幹物業人員？必須除了物業才符合民意！
光忙111186991
通過這次疫情，取消物業管理層是可行滴，由居委會管理，收取的費用用在小區維護和幹活人員工資上，沒有必要弄一些混子經理不幹活，白拿薪水的。
唐三石29382842
物業給自己的定位不準！比方說咱們得農村的村委！管理人員是選出來的（不管是主動還是被動）！他們打多能順從民意！即使有些做的不到位，但是他們不收費。物業是什麼性質的存在？一、不是產生於業主；二、與業主之間存在利益糾紛；三、凌駕於與業主之上；四、最重要的是拿著業主的錢，業主還受制於他們，生氣。
我認為取消物業，小區按照村委的性質，選出村委班子來管理小區！
晨晨雨露118
要求取消物業的人，基本上都是不想交物業費，或者拖欠物業費的人。這些人素質普遍較低，自私自利的心思嚴重。根本不必理睬，物業公司可將這些拖欠物業費的人訴訟至法院，維護自己的合法權宜，100%勝訴！
老椰子糖
把物業交給社區管理，還能增加正當就業，社會上那些人是亂整，物業費想怎麼收就怎麼收，讓普通的家庭負擔加重，堅決支持取締物管。
自由人夢秋
其實物業的存在說真的，意義不大！因為現在小區公共部位的打理就是個衛生和綠化，再有就是維修，保安也算一個但實質形同虛設！衛生，綠化，保安實際上都包出去了，真不知道放個物業公司吃個過水麵有什麼用！
convey_edu
取消物業，成立業主委員會，業主委員會由社區主管。 社區由政府每月定期召開會議。解決小區社區問題。 收取的物業費公開透明，專門存放指定賬戶，用於小區設施環境維護。
